Россия на распутье: Историко-публицистические статьи

Оттого Рамзе Мьюр без дальних околичностей противуполагает английский идеал государственной справедливости германскому идеалу государственной силы. В этой постановке приходится вводить национальные определения – английский, германский, потому что воюющие стороны выбрали себе соответствующие девизы, но, понятно, в таких контрастах эти национальные прилагательные, по существу дела, остаются на поверхности. Князь Бюлов высказал в своей интересной книге, что «германцы всегда совершали величайшие из своих подвигов под сильным, последовательным и твердым руководством… Нет нации, которая охотнее подчинялась бы дисциплине». Это изречение выставлено в оправдание прусской системы одним из ее лучших представителей, но, судя по недавним заявлениям наиболее авторитетных представителей германской науки, в нем заключается глубокий смысл.

Нет надобности разъяснять, что дело обстоит совершенно иначе в области «англо-саксонской» цивилизации. Несмотря на горячую преданность родине и на великую национальную гордость, англичане и американцы твердо верят в силу личной инициативы и свободного развития: органическая связь, а не механическое устройство должна, по их глубокому убеждению, господствовать в государственной жизни. Речь идет, конечно, об идеалах: в будничной действительности много отступлений, противоречий и обманов, но можно ли сомневаться, что контраст идеалов знаменателен и влияет на действительность?

Это приводит нас в заключение к демократическому брожению, которое чувствуется в английской общественной мысли наших дней: пока оно сказывается как бы в подземной работе и отдельными взрывами, но несомненно, что к концу войны, ко времени окончательной разверстки, это демократическое брожение выступит наружу и, вероятно, станет одним из определяющих факторов замирения и наступающей международной конъюнктуры.

VI

Месяца три назад в Англии рассылались листки, приглашавшие общество готовиться к агитации в пользу «демократического контроля». Указывалось на то, что народные массы не должны зависеть от случайных таинственных махинаций дипломатов по ремеслу не только в решении ужасного вопроса о мире и войне, но и в подготовке к войне систематическими вооружениями. Рекомендовалось сознательное отношение всего общества к вопросам внешней политики и военной организации; высказывалась мысль о реформе современной дипломатии на начале постоянного и организационного контроля со стороны общественного мнения. Обращение было составлено в довольно неопределенных выражениях и подписано лицами, потерявшими в значительной степени популярность в силу бестактной оппозиции войне, которая стала исторической необходимостью510. Рамзе Макдональд511, Чарльз Тревелиан512, Норман Энджель513 не обладают достаточным авторитетом, чтобы увлечь за собою нацию и уверить ее, что достаточно отразить наступление германцев, чтобы вступить на путь пацифизма и демократического контроля международных отношений. Но в этих преждевременных манифестациях сказываются чувства, коренящиеся глубоко и находящие отклик не среди одних англичан. Прежде всего сказывается отвращение к колоссальной войне, ради которой приходится приносить в жертву миллионы жизней, накопленное веками благосостояние, мирный труд и счастливое будущее целых поколений. Всякий понимает, что купить мир ценою склонения перед кайзером и его юнкерами было бы равносильно самоубийству. Но когда эта необходимая борьба кончится, неужели опять возобновятся военные приготовления, коалиции, захваты, подготовки к новой войне?

На днях маститый Брайс514, достойно соединяющий в своем лице авторитет государственного человека и ученого, возвысил голос против преступного самомнения, овладевшего зачинщиками всенародной бойни, и высказал уверенность, что по окончании пароксизма безумия, который мы переживаем, вступит в свои права забота не только о воссоздании разрушенных хозяйственных благ, но и духовное возрождение народов. (Creighton lecture отчет в «Times» от 23-го февраля 1915 г.)515 А в книжке Рамзе Мьюра с ударением указывается на попытку России возбудить в 1898 году вопрос об ограничении вооружения, на сочувственную поддержку этому начинанию со стороны англичан и враждебность Германии, расстроившей дело в самом его зарождении. Нет сомнения, что среди широких народных масс потребность мирного развития чувствуется особенно сильно, и хотя бы проекты «демократического контроля» внешней политики являлись утопичными, оживление интереса к международным вопросам, образование по ним определенных взглядов и общественных направлений само по себе оказали бы могущественное влияние в желательном смысле. Чем более международная политика выйдет на свежий воздух из атмосферы «кабинетов», тем менее будет поводов к тем интригам и столкновениям самолюбия, которые все еще играют такую существенную роль в истории культурных государств.

VII