Россия на распутье: Историко-публицистические статьи

152. См.: Vinogradoff P. The Slavophile Creed // Hibbert Journal. Vol. XIII. №.2. 1915. P. 243–260; idem. A Russian Political Thinker // Saturday Review. 1915. Vol. 120. №.3119. P. 130–131. В основу статьи о И. В. Киреевском была положена лекция «И. В. Киреевский и начало московского славянофильства», публикуемая в данном томе, как и перевод статьи о К. С. Аксакове.

153.  Моген (Mauguin) Франсуа (1785–1854) – французский адвокат и политический деятель, член палаты депутатов. Летом 1840 г. он посетил Москву, где познакомился в литературном салоне Н. Ф. и К. К. Павловых с Ю. Ф. Самариным и другими славянофилами. Ю. Ф. Самарин написал ему письмо, в котором стремился кратко изложить исторические свои взгляды. Позже вместе с С. И. Пако, воспитывавшим Ю. Ф. Самарина с пятилетнего возраста до поступления в университет, Ф. Моген приезжал на один день в Измалково к его отцу – Федору Васильевич Самарину. См.: СамаринЮ.Ф. Сочинения. М., 1911. Т. 12. С. 18 (Сн.3) и сл.

154. См.: Стефан Яворский и Феофан Прокопович как проповедники. Рассуждение, писанное на степень магистра философских наук 1-го отделения кандидатом Московского университета Юрием Самариным. М., 1844. Опубликована была лишь третья часть работы, так как первые две не могли быть пропущены цензурой из-за критики Ю. Ф. Самариным церковных преобразований XVIII в. Диспут состоялся 4 июля 1844 г. Феофан Прокопович (1681–1736) – государственный и церковный деятель, архиепископ, писатель, сподвижник Петра I. Стефан Яворский (1658–1722) – церковный деятель, писатель, местоблюститель российского патриаршего престола (1700–1721).

155. П. Г. Виноградов сократил и несколько видоизменил фрагмент письма Ю. Ф. Самарина от 5 сентября 1875 г. Ср.: «Между ними построение русской истории по гегелевскому закону двойного отрицания занимает, по странности своей, далеко не первое место. В то самое время как Константин Аксаков выводил таким образом и оправдывал явление Петра I, один из близких его друзей трудился над сочинением, в котором доказывалось, что Гегель, так сказать, угадал православную церковь и a priori поставил ее, назвав религию одним из моментов (средним, но не последним) в логическом развитии абсолютного духа, стремящегося к полноте самопознания» (цит. по: Самарин Д. Предисловие // Самарин Ю.Ф. Сочинения. М., 1880. Т. 5. C.XCII).

156.  Штейн (Stein) Генрих Фридрих Карл фон и цум (1757–1831) – граф, немецкий политический деятель. В 1804–1807 гг. министр, а в 1807–1808 гг. глава прусского правительства, провел вопреки сопротивлению юнкерства ряд преобразований. Большое влияние на формирование его взглядов оказало знакомство с английским государственным устройством.

157.  Гарденберг (Hardenberg) Карл Август (1750–1822) – князь, прусский государственный деятель. В 1810–1822 гг. занимал пост государственного канцлера, продолжая реформы Г. Ф. К. Штейна.

158. Церковь данной земли (страны) (нем.).

159. Старый режим (фр.).

160.  Николай I (1796–1855) – российский император с 1825 г.

161. Цит. по: Самарин Д. Предисловие //СамаринЮ.Ф. Сочинения. М., 1889. Т.7. C.XC–XCIII.

162. Никаких стеснений свободы торговли (фр.).

163. СамаринЮ.Ф. По поводу книги «L’eglise officielle et le messianisme par Adam Mickiewicz». 2 vol. Paris. Cours de litterature slave du college de France // Самарин Ю.Ф. Сочинения. М., 1877. Т.i. С.352.

164.  Милютин Николай Алексеевич (1818–1872) – государственный деятель. В 1859–1861 гг. товарищ министра внутренних дел, представитель либеральной бюрократии, фактически руководил подготовкой крестьянской реформы 1861 г. и земской реформы 1864 г. В 1864–1866 гг. статс-секретарь по делам Царства Польского, с 1865 г. член Государственного совета.

165.  Черкасский Владимир Александрович (1824–1878) – князь, государственный деятель, публицист. Активно принимал участие в подготовке и проведении реформы 18 февраля 1861 г., крестьянской реформы 1864 г. в Царстве Польском и реформы городского управления 1870 г.

166. Установить источник цитаты не удалось. Она приводится в переводе с английского языка.

167.  Мюллер (Muller) Фридрих Макс (1823–1900) – английский филолог, специалист по общему языкознанию, индологии, мифологии, профессор Оксфордского университета (1854–1876), куратор Библиотеки Бодлея (1856–1863, 1881–1894). С 1875 г. являлся редактором «Священной книги Востока» – серии английских переводов восточных произведений религиозного содержания.

168. Случайные, попутные замечания (лат.).

169. Письмо К. С. Аксакову. Казань. Накануне нового года (31 декабря 1843 г.) // Самарин Ю.Ф. Сочинения. М., 1911. Т. 12. С.46.

170.  Раден Эдита Федоровна (1820–1885) – баронесса. Ее салон в Михайловском замке стал местом общения передовых общественных деятелей и либеральных представителей придворных кругов и высшей бюрократии.

171. П. Г. Виноградов представил сокращенный перевод на английский язык фрагмента из письма Ю.Ф. Самарина к Э. Ф. Раден, написанного по-французски. Ср.: Переписка Ю. Ф. Самарина с баронессой Э.Ф. Раден. 1861–1876. М., 1893. С. 190–191.

172. Иоанн. 1, 1.

Учебное дело в наших университетах

Впервые опубликовано на русском языке: BE. 1901. Т. V. Кн. 10. С. 537–573.

173.  Екатерина II Великая (1729–1796) – императрица с 1762 г.

174.  Делянов Иван Давыдович (1818–1897) – граф, государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1859). Попечитель Петербургского учебного округа с 1858 г., директор департамента министерства народного просвещения с 1861 г., товарищ министра с 1866 г., статс-секретарь с 1867 г., министр народного просвещения (1882–1897). Проводил политику контрреформ в области образования: усиление церковного влияния в начальной школе, ограничение приема детей из низших сословий в гимназии и высшие учебные заведения, введение процентной нормы приема евреев в учебные заведения, ограничение автономии университетов, закрытие высших женских курсов. И. Д. Делянов был назначен председателем комиссии для составления нового университетского устава в апреле 1875 г. О деятельности комиссии см.: Щетинина Г. И. Университеты в России и устав 1884 года. М., 1976. С. 55–69.

175. См.: Материалы, собранные отделом высочайше учрежденной комиссии для пересмотра общего устава российских университетов при посещении их в сентябре, октябре и ноябре 1875 г. СПб., 1876.

176.  Тихонравов Николай Саввич (1832–1893) – литературовед, археограф, представитель культурно-исторической школы, академик (1890). Профессор истории русской литературы (1859–1883), декан историко-филологического факультета (с 1876 г.) и ректор Московского университета (1877–1883), председатель Общества любителей Российской словесности с 1890 г.

177.  Буслаев Федор Иванович (1818–1897) – филолог и искусствовед, палеограф, академик Петербургской АН (1860). Профессор Московского университета с 1847 г. Специалист по славянскому языку и мифологии, древнерусской литературе, фольклористике и изобразительному искусству.

178.  Срезневский Измаил Иванович (1812–1880) – филолог-славист, этнограф, академик Петербургской АН (1851). Основоположник лингвистической географии в русском языкознании.

179.  Потебня Александр Афанасьевич (1835–1891) – филолог-славист, член-корреспондент Петербургской АН (1875). Профессор Харьковского университета с 1875 г., глава харьковской лингвистической школы, развивал психологическое направление в российском языкознании.

180.  Каченовский Дмитрий Иванович (1827–1872 / 73) – юрист, профессор международного права в Харьковском университете с 1849 г.

181.  ТаганцевНиколай Степанович (1843–1923) – юрист, сенатор с 1887 г., почетный член Российской АН (1917). Профессор Петербургского университета (1867–1882), специалист в области уголовного права, представитель классического направления в криминологии.

182.  Сергеевич Василий Иванович (1832–1910) – историк русского права, основоположник государственной юридической школы. Профессор Московского университета с 1871 г., профессор (с 1872 г.) и ректор Петербургского университета (1897–1900).

183.  Бутлеров Александр Михайлович (1828–1886) – химик-органик, академик Петербургской АН (1874). Профессор Казанского и Петербургского университетов, основатель отечественной школы химиков.

184.  Менделеев Дмитрий Иванович (1834–1907) – ученый-энциклопедист, академик Петербургской АН (1876). Профессор Петербургского университета (1865–1890).

185.  Столетов Александр Григорьевич (1839–1896) – физик, профессор Московского университета с 1873 г., основатель физической лаборатории и глава научной школы.

186.  Боткин Сергей Петрович (1832–1889) – терапевт, один из основоположников клиники внутренних болезней как научной дисциплины в России.

187.  Захарьин Григорий Антонович (1829–1897/98) – терапевт, член Петербургской АН (1885). Профессор Московского университета с 1862 г., основатель клинической школы.

188.  Толстой Дмитрий Андреевич (1823–1889) – граф, государственный деятель и историк. Почетный член (1866) и с 1882 г. президент Петербургской АН, в 1865–1880 гг. обер-прокурор Синода, одновременно министр народного просвещения (1866–1880), сторонник классической системы обучения и сословности народного образования. Министр внутренних дел с 1882 г., один из вдохновителей политики контрреформ.

189. Заседание комиссии, «высочайше учрежденной 21 апреля 1875 г.», состоялось 16 сентября 1876 г.

190. Проект устава был внесен для рассмотрения в Государственный совет министром народного просвещения И. Д. Деляновым 30 ноября 1882 г. (см. характеристику проекта в кн.: Щетинина Г. И. Университеты в России и устав 1884 года. С. 110–116). Его обсуждение проходило на заседании общего собрания Государственного совета 29 мая 1884 г.

191. «Московские ведомости» – одна из старейших российских газет, издававшаяся Московским университетом с 1756 г. и сдававшаяся в аренду различным лицам.

В 1863–1887 гг. издавалась под редакцией М. Н. Каткова и являлась консервативным органом.

192. Русская филологическая семинария при Лейпцигском университете была учреждена по всеподданнейшему докладу Д. А. Толстого, утвержденному 14 августа 1873 г. В 1884 г. она была преобразована в институт, который готовил специалистов для кафедр историко-филологических факультетов российских университетов. В 1888 г. его существование было признано излишним, а средства (17500 рублей в год) были переданы на содержание учрежденного в 1886 г. института римского права при Берлинском университете. По мысли министра народного просвещения, римское право должно было занять такое же место на юридических факультетах, какое занимали классические языки на историко-филологических.

193.  Валуев Петр Александрович (1815–1890) – граф, государственный деятель. Министр внутренних дел (1861–1868), руководил проведением земской и цензурной реформ, министр государственных имуществ (1872–1879), председатель Комитета министров (1879–1881). В декабре 1874 г. под его председательством особое совещание министров обсуждало причины студенческих волнений.