Читаем Россия на распутье: Историко-публицистические статьи полностью

245.  Плеве Вячеслав Константинович фон (1846–1904) – русский государственный деятель. С 1902 г. министр внутренних дел и шеф отдельного корпуса жандармов. Убит эсером Е. С. Созоновым.

246.  Победоносцев Константин Петрович (1827–1907) – государственный деятель, юрист, сенатор с 1868 г., член Государственного совета с 1872 г., обер-прокурор Синода (1880–1905).

247.  Квинт Гораций Флакк (Quintus Horatius Flaccus) (65-8 до н. э.) – римский поэт, заложил теоретические основы классицизма.

248. П. Г. Виноградов иронизировал по поводу того, что результаты научных изысканий Г. Э. Зенгера ограничивались «поправками», «заметками», «догадками» и «разъяснениями» текстов Горация (см. библиографию: трудов Г. Э. Зенгера: Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи 1802–1917. Биобиблиографический справочник. СПб., 2001. С. 257), однако протекция Н. П. Боголепова обеспечила ему присуждение советом Московского университета степени доктора римской словесности без представления диссертации, «как преобретшему почетную известность своими научными трудами» (honoris causa).

249. П. Г. Виноградов использовал ставшие нарицательными фамилии персонажей сатирических произведений российской классики: квартальный Держиморда из гоголевского «Ревизора» и полковник Скалозуб из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума».

250. В циркуляре № 16593 от 20 июня 1902 г. «По поводу Высочайшего Рескрипта 10-го июня на имя управляющего министерством народного просвещения» Г. Э. Зенгер заявлял: «Я убежден также, что указание Высочайшего Рескрипта 10-го июня на необходимость разработать вопрос о лучшем материальном обеспечении лиц, призванных нести учебную и воспитательную службу, преисполнит их сердца горячею благодарностью. Заботливое попечение Государя императора о преуспеянии русской школы поднимет их энергию и укрепит их веру в постепенное устранение тех разнообразных условий, которые затрудняют их деятельность. Об изложенном ваше превосходительство не преминете сообщить педагогическим советам подведомственных вам учебных заведений (см.: ЖМНП. 1902. Ч. CCCXLII. Август (№ 8). Отд. 1. С. 96).

251. Ирония П. Г. Виноградова относительно сторублевой прибавки вполне оправдана: будучи председателем училищной комиссии Московской городской думы, он разработал программу повышения жалованья учителям начальных училищ. К ежегодному окладу предлагалось добавить 160 рублей, что составляло половинную прибавку к жалованию обычных учителей и увеличение его на треть для старших учителей. Прибавки к жалованью рекомендовалось рассматривать как увеличение самого оклада, т. е. также строго следить за своевременной, не позже первого числа каждого месяца выдачей прибавки, как и основного оклада. Предусматривалось также повысить квартирное довольствие до 20 руб. в месяц (240 руб. в год). Причем П. Г. Виноградов настаивал на том, чтобы эти меры были проведены в короткий срок – в течение трех лет, что и было осуществлено с 1900 по 1902 гг. (См.: Антощенко А. В. Об общественной деятельности П. Г. Виноградова // Общество и власть. СПб., 2001. 4.1. С. 18–19.).

252. П. Г. Виноградов использовал для характеристики противников просвещения ставшие нарицательными образы, запечатленные в названиях произведений Д. И. Фонвизина («Недоросль») и М. Е. Салтыкова-Щедрина («Господа ташкентцы»). М. Е. Салтыков-Щедрин во введении к своему произведению указывал на генетическое родство главного героя комедии Д. И. Фонвизина Митрофана и его «ташкентцев».

253. См. об этом речь Г. Э. Зенгера при представлении ему чинов центрального правления министерства народного просвещения (ЖМНП. 1902. Ч. CCCXLI. Июнь (№ 6). Отд. 1. С. 102–105).

254.  Публий Овидий Назон (Publius Ovidius Naso) (43 до н. э. – ок. 18 н. э.) – римский поэт.

255. П. Г. Виноградов оценивал результаты работы комиссии директоров гимназий и реальных училищ, обсуждавшей под председательством Г. Э. Зенгера с мая 1902 г. вопрос об устройстве учебной части в гимназиях, прогимназиях и реальных училищах на 1902/19°3 учебный год. Предложения комиссии были рассмотрены в ученом комитете и совете министра, одобрены и утверждены 20 июля (см.: Об учебной части в гимназиях и реальных училищах на 1902–1903 учебный год // ЖМНП. 1902. Ч. CCCXLIII. Сентябрь (№ 9). Отд. 1. С. 48–57; Указания относительно программ преподавания в реальных училищах и гимназиях на 1902–1903 учебный год // ЖМНП. 1902. Ч. CCCXLIII. Октябрь (№ 10). Отд.1. С. 105–108).

256. «Прежде всего подтверждаю Мое требование, чтобы в школе с образованием юношества соединялись воспитание его в духе веры, преданности Престолу и Отечеству и уважения к семье, а также забота о том, чтобы с умственным и физическим развитием молодежи приучать ее с ранних лет к порядку и дисциплине. Школа, из которой выходит юноша с одними лишь курсовыми познаниями, не сродненный религиозно-нравственным воспитанием и чувством долга, с дисциплиною и с уважением к старшим, не только не полезна, но часто вредна, развивая столь пагубные для каждого дела своеволие и самомнение» (см.: ЖМНП. 1902. Ч. CCCXLII. Июль (№ 7). Отд. 1. С.3).

257. См.: 28 июня 1903 года № 19 744 Циркуляр гг. попечителям учебных округов о дисциплине в средних учебных заведениях // ЖМНП. 1903. Ч. CCCXLVIII. Август (№ 8). Отд. 1. С. 91–98.

258. Свидетельства об исповеди (фр.).

259.  Суворин Алексей Сергеевич (1834–1912) – издатель, публицист, критик, с 1876 г. издавал в Петербурге консервативную газету «Новое время»; Грингмут Владимир Андреевич (1851–1907) – публицист, идейный преемник М. Н. Каткова, апологет неограниченного самодержавия, крайний националист и шовинист, с 1896 г. редактор газеты «Московские ведомости»; Мещерский Владимир Петрович (1839–1914) – князь, русский писатель и публицист, один из идеологов реакционной политики 1880-х гг. – начала XX века, издавал в Петербурге консервативную газету-журнал «Гражданин».

Проект нового университетского устава Впервые опубликовано на русском языке: РВ. 1908. 17 октября. № 241. C.i.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Сталин и Рузвельт. Великое партнерство
Сталин и Рузвельт. Великое партнерство

Эта книга – наиболее полное на сегодняшний день исследование взаимоотношений двух ключевых персоналий Второй мировой войны – И.В. Сталина и президента США Ф.Д. Рузвельта. Она о том, как принимались стратегические решения глобального масштаба. О том, как два неординарных человека, преодолев предрассудки, сумели изменить ход всей человеческой истории.Среди многих открытий автора – ранее неизвестные подробности бесед двух мировых лидеров «на полях» Тегеранской и Ялтинской конференций. В этих беседах и в личной переписке, фрагменты которой приводит С. Батлер, Сталин и Рузвельт обсуждали послевоенное устройство мира, кардинально отличающееся от привычного нам теперь. Оно вполне могло бы стать реальностью, если бы не безвременная кончина американского президента. Не обошла вниманием С. Батлер и непростые взаимоотношения двух лидеров с третьим участником «Большой тройки» – премьер-министром Великобритании У. Черчиллем.

Сьюзен Батлер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное