Читаем Россия в шубе. Русский мех. История, национальная идентичность и культурный статус полностью

Новая потребительская культура отчаянно пыталась «примирить моду, социализм, прикладные искусства и отечественную индустрию»[736], тогда как большинством населения (не считая немногочисленную прослойку новых буржуа) мода вообще и меховая мода в особенности воспринималась как излишество. Натуральный высококлассный мех никогда не был демократичным товаром. «Офицеру или чиновнику, профессору университета или учителю гимназии клош не по карману», – замечает известный историк Семен Экштут, описывая «каракулевое безумие» – остромодную в первые годы советской власти каракулевую шубу-клош с шириной подола около 4 м.[737] «Были ли вы в Большом театре? В первых рядах обыкновенно сидят накрашенные дамы в разных мехах. Шеншиля, голубые песцы и прочие дорогие меха. Это соревнование мехами», – раздражался комсомольский публицист И. Лин на страницах журнала «Работница» (1926)[738]. Обычные горожане в те годы приобретали обновки нечасто, в силу практической необходимости, а не потому, что имеющаяся одежда вышла из моды. Теплые вещи использовались до полного износа, многократно перелицовывались и даже в таком виде передавались по наследству. И все равно их катастрофически не хватало[739].

Рубежным периодом, изменившим обывательское отношение к моде, стала середина 1920-х годов. Поточная мехобработка, организованная Сташевским, как известно, была рассчитана на массовый сбыт продукции среднему классу. Курс был взят на «идеологически верные» модели одежды, созданные отечественными специалистами.

В условиях невысокой покупательной способности крайне важно было добиться минимальных цен на товары. Модельеры, промышленники и торговцы ориентировались преимущественно на дешевые виды меха и на имитации. Низкая покупательная способность ставила преграды дорогим долгополым меховым одеждам; намного лучше продавались короткие жакеты и меховая отделка[740].

О, сколько            женского народупо магазинам            рыскаюти ищут моду,            просят моду,последнюю            парижскую!Стихи поэта            к вам            нежны,дочки                        и мамаши.Я понимаю –            вам нужнычулки,                        платки,                        гамаши.Склонились            над прилавком ивой,перебирают            пальцы            платьице,чтоб очень            было бы            красивоеи чтоб                        совсем не очень            тратиться, –

писал В. В. Маяковский (Последний крик, 1929)[741].

В 1930 году Надежда Ламанова создала модные меховые модели для Международной выставки пушнины в Лейпциге, после чего возглавила Модельную мастерскую Мехкомбината. В НИИ меховой промышленности работали ученики Ламановой. На этом этапе уже можно говорить о меховой советской моде как о молодом, но успешно оформляющемся явлении[742].

Изменения произошли не в одночасье: еще в 1928 году можно было встретить утверждение, что мода уродлива и дает совершенно нездоровую одежду[743]. А всего двумя годами ранее на страницах «Журнала для хозяек», крайне дешевого и поэтому популярного издания, сурово осуждалась трата на новые туалеты, так как «чтобы иметь все эти мелочи, женщины иногда отказывают себе в насущном… как всякая страсть, она, несомненно, будет изжита сама собой», – надеялся автор статьи «Наши предрассудки»[744]. Интерес к новой и красивой одежде, модным заграничным мелочам, косметике порицался, считался мещанством, – крайне негативным явлением из области мелкобуржуазной идеологии потребительства и накопительства, мешающим строить новый быт и – шире – тормозящим культурный прогресс[745].

Тем более важным стало открытие все в том же знаковом 1930 году первого в СССР косметологического Института красоты на Арбате, организованного по новейшей американской системе: декларировалось, что «все „секреты“ модных европейских салонов, за огромные деньги открывающиеся для буржуазных дам, мы сделаем доступными советской женщине»[746]. Вектор общественного мнения изменился, представляя новую точку зрения: «неужели нужно осуждать женщину за то, что она хочет быть нарядной и изящной?»[747].

С ростом народного благосостояния во второй пятилетке (1933–1937), согласно знаменитому лозунгу «Жить стало лучше!» (1935) потребителю – с ростом его заработной платы – стал доступен уже довольно широкий ассортимент меховых изделий: это дамские манто, шугаи (женские полупальто), мужские полупальто, горжеты, шарфы (палантины), отдельные воротники для пальто и воротники в комплекте с обшлагами (так называемые «приборы»), головные уборы[748]. Меховая отделка приобретала больший размер: воротники и обшлага заметно увеличиваются.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Теория моды»

Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис
Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис

Монография выдающегося историка моды, профессора Эдинбургского университета Кристофера Бруарда «Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис» представляет собой исследование модной географии Лондона, истории его отдельных районов, модных типов (денди и актриса, тедди-бой и студент) и магазинов. Автор исходит из положения, что рождение и развитие моды невозможно без города, и выстраивает свой анализ на примере Лондона, который стал площадкой для формирования дендистского стиля и пережил стремительный индустриальный рост в XIX веке, в том числе в производстве одежды. В XX веке именно Лондон превратился в настоящую субкультурную Мекку, что окончательно утвердило его в качестве одной из важнейших мировых столиц моды наряду с Парижем, Миланом и Нью-Йорком.

Кристофер Бруард

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель

Исследование доктора исторических наук Наталии Лебиной посвящено гендерному фону хрущевских реформ, то есть взаимоотношениям мужчин и женщин в период частичного разрушения тоталитарных моделей брачно-семейных отношений, отцовства и материнства, сексуального поведения. В центре внимания – пересечения интимной и публичной сферы: как директивы власти сочетались с кинематографом и литературой в своем воздействии на частную жизнь, почему и когда повседневность с готовностью откликалась на законодательные инициативы, как язык реагировал на социальные изменения, наконец, что такое феномен свободы, одобренной сверху и возникшей на фоне этакратической модели устройства жизни.

Наталия Борисовна Лебина

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Выживание везде и всегда
Выживание везде и всегда

Самое авторитетное в мире руководство по выживанию в любой ситуации, в любом месте, снова с нами. Теперь и с рекомендациями по преодолению городских опасностей. Эта книга стала неотъемлемым спутником искателей приключений во всем мире. Подготовьтесь к выживанию на море, на суше и в городских условиях, – от организации лагеря и поиска пищи в глуши до обеспечения безопасности и самообороны на улице. Мультимиллионный мировой бестселлер легендарного Джона «Лофти» Уайзмана реально учит выживать. Джон «Дофти» Уайзман прослужил в Специальной авиадесантной службе Великобритании (SAS) двадцать шесть лет. Руководство «Выживание везде и всегда» основано на личном опыте автора и его сослуживцев, методах подготовки и тренировки этого всемирно известного элитного подразделения.

Джон «Лофти» Уайзман

Домоводство
Ваш грудничок старше года
Ваш грудничок старше года

Кормление грудью малышей после года – тема для России во многом новая и сложная. Культурные традиции второй половины XX века сложили стереотип, по которому докормить ребенка грудью до года – это некая планка: мать сделала для ребенка все, что могла. И после того, как эта вершина покорена, сама женщина и педиатр ее ребенка могут поставить мысленную галочку и закрыть тему грудного вскармливания… Установка, по которой после года кормление грудью из необходимости превращалось в излишество, поддерживалась десятилетиями.Только в начале XXI века мы начали пусть трудно, но выходить из этой советской традиции. И до сих пор кормящие мамы, когда малыш достигает возраста около года, испытывают давление прежнего стереотипа и нередко входят в конфликт: с одной стороны, в открытых источниках есть множество данных о пользе продолжительного кормления грудью. С другой – есть внешнее, а зачастую и семейное окружение, которое уверяет в отсутствии пользы или даже во вреде продолжения кормления. На отношение окружающих наслаивается отсутствие положительного опыта или примера: если о кормлении детей первых месяцев жизни говорят много, и кормить грудью начинает большинство женщин, то для долгокормящих мам опыт часто становится «сыном ошибок трудных», пока еще мало кому везет иметь поддержку подруг, успешно кормящих дольше года-двух…Если вы заинтересовались этой книгой, значит, тема кормления после года вам близка. Из нее вы узнаете, как складывалась история долгокормления в России и других странах, чем именно продолжительное кормление хорошо для мамы, ребенка и всей семьи. Какие вас могут ожидать сложности и что делать, чтобы с ними справиться. Живые примеры, данные исследований, опыт других матерей – все это придет вам на помощь, если вы не хотите заканчивать минуты вашей особенной любви и близости с малышом только потому, что ему исполнился год (или полтора, или два, или три…) Я надеюсь, что вы найдете эту книгу полезной, интересной и укрепитесь в своем намерении.

Ирина Михайловна Рюхова

Домоводство