Российская экономическая система

Здесь, правда, можно сделать одну оговорку. Хотя административный фактор является главным и преобладающим фактором регулятивного характера, нельзя одновременно не признать, что нишу правового регулирования хозяйственной деятельности заполнили не только решения административных органов, но и, в значительной степени, криминальное«саморегулирование»бизнеса. Конечно, подобное криминальное саморегулирование ограничено и не носит системообразующего характера: при всех сомнительных с точки зрения закона методах обеспечения безопасности своего бизнеса и ведения агрессивной конкурентной борьбы, типичное российское предприятие по характеру и содержанию деятельности — это все же скорее классическое деловое предприятие (в обычном западном понимании этого слова), нежели организованная преступная группа. Тем не менее преимущественно неправовой характер урегулирования многих основных вопросов хозяйственной деятельности имеет своим следствием и то, что механизм обеспечения исполнения хозяйственных обязательств включает в себя, помимо прочего, и криминальные методы воздействия, которые таким образом превращаются в один из элементов обеспечения функционирования системы в целом. Часто употребляемые выражения «криминально-бюрократический» или «криминально-корпоративныйкапитализм» на самом деле отражают в первую очередь именно эту особенность, а не совершенно неверный тезис о том, что якобы вся экономика страны, в том числе и крупные компании и банки, находятся под прямым контролем бандитов и уголовных элементов.

Системный дефицит доверия

Из вышесказанного логически вытекает и еще одно важное следствие: в условиях, когда функции управления сосредоточены в руках сравнительно узкого социального слоя, фактически не контролируемого другими общественными группами, доверие широких слоев общества к государственным институтам снижается до весьма низкого уровня.