Число абортов на 100 родов в начале XXI в. во всех федеральных округах Российской Федерации снижалось
Несмотря на незначительное снижение после 2003 г., уровень абортов в Вологодской области превышает аналогичный показатель Российской Федерации, Северо-Западного федерального округа в среднем и всех его регионов
Рис. 3.4. Число абортов на 100 родов
Источники: Регионы России, 2008: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. URL: www.gks.ru; Основные показатели деятельности учреждений здравоохранения Вологодской области за 1999, 2001, 2003, 2005, 2007 гг. – Вологда: Департамент здравоохранения области, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008, 2007; Социально-экономическое положение субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Северо-Западного федерального округа: стат. сборник. – Вологда, 2007.
При рассмотрении динамики числа абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста также наблюдается снижение
Рис. 3.5. Число абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста (15–49 лет)
Источник: Регионы России, 2008: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. – URL: www.gks.ru
При территориальном подходе к анализу абортивного поведения были выявлены группы районов, различные по уровню числа абортов в расчете на 100 родов
По данным социологического исследования, в среднем треть женщин прибегали к искусственному прерыванию беременности
Рис. 3.6. Число абортов на 100 родов
(в среднем за 2000–2008 гг.)С возрастом увеличивается и доля женщин с абортом в анамнезе, и кратность абортивного вмешательства
Таблица 3.4. Доля женщин, утвердительно ответивших на вопрос: «Делали ли Вы когда-нибудь аборт для прерывания беременности?»,
%По данным исследования 2008 г., из всех женщин, имеющих хирургическое прерывание беременности в анамнезе, 43 % прибегали к нему однократно, треть – двукратно, 17 % имеют 3 аборта и 9 % – 4 и более. Возросла по сравнению с предыдущим годом кратность абортов в старшей возрастной группе
Таблица 3.5. Распределение женщин по числу абортов в анамнезе в различных возрастных группах,
%Уровень абортов представляет результат не только грамотности населения в вопросах планирования семьи, но и применение этих знаний на практике. Поэтому весьма важно выявить мотивационный и побудительный компонент абортивного (и как фактора – контрацептивного) поведения населения.
Решение о прерывании беременности абортом зависит от принципиального признания или непризнания его допустимости. Категорически не приемлемым аборт считают 28 % жителей области (30 % мужчин и 26 % женщин), остальные считают его допустимым (24 %) или допустимым при определенных обстоятельствах (48 %).
Высокие показатели абортивного поведения говорят о сохранении роли хирургического прерывания беременности и его новых медикаментозных форм как равноценных способов регулирования детности.