Читаем Русь: от славянского расселения до Московского царства полностью

Кучкин В. А. Новооткрытая битва Тохтамыша Ивановича Донского (он же Дмитрий Туйходжаевич Московский) с Мамаем (Маминым сыном) на московских Кулижках // ОИ. 2000. №. 4.

Кучкин В. А. Последнее завещание Дмитрия Донского // СР. Вып. 3. М., 2001.

Кучкин В. А. Договорные грамоты московских князей XIV века: внешнеполитические договоры. М., 2003.

Кучкин В. А. Десятские на Руси X–XV вв. // СР. Вып. 4. М., 2003.

Ланге О., Банасиньский А. Теория статистики. М., 1971.

Лаушкин А. В. К вопросу о формировании великокняжеского титула во второй половине XV в. // ВМУ. Сер. история. 1995. № 6.

Летопись жизни и деятельности Александра Невского / Сост. Ю. К. Бегунов // Князь Александр Невский и его эпоха. СПб., 1995.

Литаврин Г. Г. Славинии VII–IX вв. — социально-политические организации славян // Этногенез народов Балкан и Северного Причерноморья. М., 1984

Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX — начало XII в.). СПб., 2000.

Литаврин Г. Г. Проблема авторства трактата «Об управлении империей» в новейшей литературе // Восточная Европа в древности и средневековье: автор и его текст. XV чтения памяти В. Т. Пашуто. М., 2003.

Лихачев Д. С. Взаимоотношение списков и редакций «Задонщины» (Исследование Анджело Данти) // ТОДРЛ. Т. 31. Л., 1971.

Лихачев Д. С. Великое наследие. М., 1975.

Лихачев Д. С., Дмитриев Л. А. От редакторов // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966. Ловмяньский Г. Русь и норманны. М., 1985.

Ловмяньский Х. О происхождении русского боярства // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978.

Лукин П. В. Вече, «племенные» собрания и «люди градские» в начальном русском летописании // Ср. Вып. 4. М., 2003.

Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976.

Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI–XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // ТОДРЛ. Т. 40. Л., 1985.

Лурье Я. С. Две истории Руси 15 века. СПб., 1994.

Лурье Я. С. Россия Древняя и Россия Новая. СПб., 1997.

Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. Минск, 1974.

Любавский М. К. Возвышение Москвы // Москва в ее прошлом и настоящем. Т. 1. М., 1909.

Любавский М. К. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1909.

Любавский М. К. Формирование основной государственной территории великорусской народности. Заселение и освоение Центра. Л., 1929.

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII — первая половина IX в.). Историко-археологические очерки. Л., 1968.

Ляскоронский В. История Переяславской земли с древнейших времен до середины XIII столетия. Киев, 1897.

Ляцкий Е. А. Неудачный поход на «Слово о полку Игореве» // Slavia. Praha, 1939. Roc. XVII, ses. 3.

Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940.

Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945.

Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971.

Мазуров А. В. Утверждались ли духовные грамоты Ивана Калиты в Орде // ВИ. 1995. № 3.

Мазуров А. В. Средневековая Коломна в XIV — первой трети XVI в. М., 2001.

Майоров А. В. Галицко-Волынская Русь. СПб., 2001.

Мачинский Д. А. Этносоциальные и этнополитические процессы в Северной Руси (период зарождения древнерусской народности) // Русский Север. Л., 1986.

Мельникова Е. А. К типологии предгосударственных и раннегосудар-ственных образований в Северной и Восточной Европе (Постановка проблемы) // Образование Древнерусского государства: спорные проблемы. М., 1993.

Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Эволюция названия «Русь» в процессе становления Древнерусского государства // ВИ. 1989. № 8.

Милов Л. В. «Слово о полку Игореве» (Палеография и археография рукописи, чтение «русичи») // ИСССР. 1983. № 5.

Милов Л. В. Устав Ярослава (к проблеме типологии и происхождения) // Руско-български връзки пред векове. С., 1986.

Милов Л. В. О происхождении Пространной Русской Правды // ВМУ. Сер. история. 1989. № 1.

Милов Л. В. Легенда или реальность? (О неизвестной реформе Владимира и Правде Ярослава) // Древнее право. № 1. М., 1996.

Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.

Милов Л. В., Полянская И. В., Романкова Н. В. Был ли боярин Петр Бо-риславич автором «Слова о полку Игореве» // От Нестора до Фонвизина: новые методы определения авторства. М., 1994.

Михайловская Н. Г. Системные связи в лексике древнерусского книжно-письменного языка XI–XIV вв. Нормативный аспект. М., 1980.

Моисеева Г. Н., Крбец М. М. Йозеф Добровский и Россия (Памятники русской литературы XI–XVII веков в изучении чешского слависта).Л., 1990.

Молчанов А. А. Древнескандинавский антропонимический элемент в династической традиции Рюриковичей // Образование Древнерусского государства. Спорные проблемы. М., 1992.

Молчанов А. А. Новгород во второй половине IX — первой половине XI в. (жизнь топонима и история города) // Восточная Европа в древности и средневековье. Политическая структура Древнерусского государства. М., 1996.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука