Читаем Руссиш/Дойч. Семейная история полностью

Тройка друзей попыталась оживить скучную внутрипосольскую жизнь. Начали организовывать музыкальные вечера, устраивать демонстрации авангардистских фильмов. Сотрудники с удовольствием ознакомились с новинкой студии «Дефа», которую обсуждала вся ГДР, однако нашли «Легенду о Пауле и Паулине» пропагандирующей буржуазные ценности и посему недостойной показа в Советском Союзе. Максима уговорили участвовать в концерте художественной самодеятельности по случаю какого-то праздника. Он с упоением прочитал отрывок из поэмы «Станция Зима» своего любимого Евтушенко. На следующий день исполнителя вызвали в партком и его секретарь простодушно объяснил:

– Вые… бы тебя за твою само…х…деятельность полагается. Но на первый раз, б…, прощаю. Чтоб и духа этого х… Евтушенко в посольстве не было. Ладно, свободен, иди в п…

По инициативе Максима тройственный союз придумал себе забаву – написать что-то вроде гимна советского посольства в Берлине. Для простоты восприятия сочинить его на какой-нибудь известный мотив. Макс и предложил:

– А что если взять известную светловскую мелодию «Я не знаю, где встретиться…». Её все знают, и распевать легко.

Так и поступили.

Несколько дней друзья корпели над творчеством в индивидуальном порядке, а потом встретились вместе и соединили наработки каждого в единый текст. Вот что получилось.

Есть на Липовой улицеНаш советский квартал.Может небо нахмуриться,Разразиться скандал.Может что-то где-то приключиться,Между липами раздор случиться.Вдруг забродит рядом недовольство,Но – железно! – не у нас в посольстве.Кто служил за границею,Должен верить и ждать.А ещё – по традиции –И уметь побеждать.Защищают дипломаты смелоНашей родины любимой дело.И в Берлине с памятью военнойБудут мир и дружба непременно.Эх, судьбина посольская,Нам с тобой по пути.Выдай тайну по-свойски нам –Что там ждёт впереди?У профессии родной основа –Расставаться и встречаться снова.Так что говорить «Прощай!» – не точно.До свиданья! Дальше – многоточие.

Не Лермонтов, разумеется, и даже не Светлов. Но всё же, чтобы труд не пропал даром, постановили ознакомить с ним общественность. Та в лице завклубом, канцелярии и рабочих мастеровых с водителями одобрила. Однако для публичного исполнения требовалась санкция парткома. На этот раз Георгий Матвеич Разносов вёл себя куда более категорически. После вчерашнего вечера дружбы в одном из братских министерств у него раскалывалась голова, и свои чувства мог выражать исключительно матом.

– Какого х… вам, б…, надо? Какой, б…, гимн? В ж… зачесалось? Какой, е… вас в рот, вам на х… еврей Светлов нужен? В синагогу посольство, б…, превратить хотите? Что за х… про раздрай в липах? С братской ГДР поссорить, б…, желаете? Партия, б…, не допустит! Пошли в п…, и затею вашу ё… в ж… себе засуньте.

Таким образом, творение посольской молодёжи процедуру высочайшего партийного утверждения не выдержало. Других начальников подобная мелочь не интересовала. Каждый жил своей жизнью. Посол летал высоко в облаках, строго следя за тем, как бы его подопечные – политбюро ЦК СЕПГ – не отчебучили чего-нибудь оригинального, не согласованного с Москвой. Заместителя посла – посланника – влекли молоденькие девушки. Советники руководствовались принципом «Моя хата с краю». На редких междусобойчиках голосили «Но от тайги до британских морей…» и «По военной дороге шёл в борьбе и тревоге…». Тем не менее старая песня с новыми словами время от времени звучала на посольской даче в Грюнхайде. По выходным на отдых, купание и лесные прогулки на велосипедах туда съезжался уставший от трудодней дипломатический пролетариат.

Четыре года пролетели как одно мгновение. Интенсивный труд Максима не прошёл даром. Назначили его на более высокую должность атташе, и даже сам посол Абрасимов, вернувшийся в Берлин на смену незадачливому Ефремову, как-то на посольской оперативке расщедрился на целое похвальное предложение в адрес молодого ди-

пломата из генконсульства. Впрочем, атташе получили и совсем не горбатившиеся Витька с Володькой и даже Артур из консульского отдела, прослывший редкостным бездельником. Посол Ефремов руководствовался мудрым советским принципом «Всем сёстрам по серьгам».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

История / Образование и наука / Публицистика