Читаем Руссиш/Дойч. Семейная история полностью

– Прав, нет слов, прав Гераклит, – горевал Максим, которого всемогущие кадры определили в германский отдел.

Ему повезло. Возвращающимся из загранкомандировки обычно приходилось болтаться без дела и финансов долгие месяцы, прежде чем в одном из подразделений центрального аппарата появлялась вакансия и его лидер милостиво давал отмашку на трудоустройство заждавшегося кандидата. На Максима заблаговременно направил заявку Дуренко, отреагировавший на рекомендацию посла Абрасимова. Волей-неволей пришлось отдаться мирному плаванию по волнам судьбы.

Сам он всё-таки предпочёл бы познакомиться с другим внешнеполитическим участком. За несколько десятилетий службы творчески настроенному мидовцу надлежало поработать на самых различных направлениях и прежде всего там, где ковались главные компоненты основополагающей линии внешней политики. Тогда, в конце 70-х, в мировой дипломатии уже определялся новый стержневой вектор развития – от специализации к глобализму. И наш герой горел желанием узнать жизнь за пределами Германии, в мировом масштабе.

Как это обычно и бывает в МИДе, встретил Максима совсем другой коллектив, ничуть не похожий на тот, который радушно принимал его четыре с лишним года назад. Прежние уехали, новые заступили. Как в гимне про посольство на Липовой улице: «У профессии родной основа – расставаться и встречаться снова». Искромётный задор, дружелюбие и оптимизм, которые сопровождали прошлую стажировку на том же этаже, в тех же комнатах, за теми же крошечными столами величиной со школьную парту, куда-то исчезли, не оставив и следа.

Диссидентские настроения с уходом старика Акимыча на пенсию тоже подчистую испарились. Пара человек ещё делилась антисоветскими анекдотами, но те почему-то уже не имели былой остроты и не вызывали всеобщий гомерический хохот. То ли заезд в отдел на время Максимова возвращения пришёлся какой-то особо скучный, то ли само время породило безразличие и унылость. Страну во всё большей степени обволакивал застой, и Смоленка по привычке не сопротивлялась веяниям времени.

Весь трудовой МИД, за исключением горстки начальственных кабинетов, как бегун на старте ждал, когда радиоточка, установленная на каждом рабочем месте, пропикает шесть и даст сигнал для скоростного спуска по лестницам на волю (ждать лифта – дело безнадёжное). Через несколько минут самые шустрые дипломаты вливались в озлобленную серую массу, пытавшуюся штурмовать двери станции метро «Смоленская» синей ветки. Овчинка стоила выделки – если поспешить, можно было успеть домой к началу очередной серии слезоточивой саги-лажи, которую перед программой «Время» крутили на понуром советском телевидении.

Спустя годы весьма точно аттестовала то время замечательная поэтесса Екатерина Яровая:

Семидесятых поколеньеКак отсыревшие поленья,И не горенье, не гниенье…А так, застойное явленье.Достались нам одни обноски:Вставная челюсть на присоске,Пятидесятых отголоски,Шестидесятых подголоски.Смирившись, ни во что не лезли мыИ пережили двадцать лет зимы…

Правда, ту многолетнюю зиму разные люди до сих пор вспоминают по-разному. Одни – как самую благословенную эпоху в истории родного государства, своего рода золотой век советской власти. В карманах большинства граждан впервые завелись деньжата, какие-никакие, но всё-таки, цены не росли, полки магазинов, правда, пустовали, зато по ночным улицам можно было безопасно прогуливаться, а утром просыпаться с уверенностью, что ничего судьбоносного, кроме очередного Пленума ЦК КПСС, ни сегодня, ни завтра не произойдёт.

Люди привыкли к очередям, но большинство холодильников всё же не пустовали. Курс рубля к доллару за-

стыл как вкопанный, на сберкнижку везде и всюду капали всё те же два процента годовых. Народ с нетерпением ждал Дня советской милиции, когда радио и телевидение транслировали концерт с участием всех звёзд эстрады. «Великая страна развитого социализма источала мир, стабильность и процветание».

Мнение других – противоположное. Они видят в тех двух десятилетиях пик деструктивности и убогости. Диктатура пролетариата, всевластие одной партии с несменяемой верхушкой и произвол органов безопасности окончательно завели шестую часть суши в цивилизационный тупик. Границы государства держались наглухо закрытыми перед любыми ветрами перемен.

Человек по-прежнему исполнял роль жертвы системы самоизоляции и отсутствия свободы. Весь прогресс свёлся к тому, что сталинские расстрелы заменили посадки в психушки. Неспособность режима досыта накормить народ гармонично сочеталась с перепроизводством ракет, танков и автоматов Калашникова. На внешней арене господствовала политика кнута, в которой по устоявшемуся обычаю упрекали других. «Изодранная колючей проволокой Россия грозила миру рваным лаптем».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

История / Образование и наука / Публицистика