конец. Мы видим цветок на лугу, потому что до этого момента он был семенем,
брошенным годом ранее в землю и стал полнотой отражения Божественного в
причинно-следственном развитии одного из другого в процессе роста цветка.
Тем самым в рамках возможности природы растения выражать Божественную
полноту цветок наделён некоторой вечностью бытия, ибо он будет жить в этих
же условиях и через год и всегда. Но если мы его сорвём, то нарушается этот
цикл и пропадает последовательность и автоматически возможность далее
выразить Божественное, а значит, у него теряется эта вечность выражения
полноты Божественного, благодаря коей он может жить. Таким образом, все
должно быть циклично в Боге, чтобы иметь бытие. На основе сказанного можно
сделать некоторое открытие в строении самых элементарных частиц. Так как
самая элементарная частица чувственно распознаваема, то оная несёт в себе
Божественную полноту, то есть как-то там оформленную цикличность.
Далее надо сказать, что это стремление уподобиться в вечности совсем не
понуждаемо, а возникает как реальность само по себе благодаря свободе
самоопределения. Просто свобода – свойство Божественное, а потому имеет
побочное сопутствующее свойство вечности. Ведь сразу надо сказать о том, что
так рьяно игнорируют материалисты – абсолютную свободу, причем жизненно
свободным это бытие может быть только в стремлении к Божественному
совершенству – выражению этой жизненной полноты, ведь вне её мир теряет
для нас бытие, как завершённость выражения Божественной полноты. Просто
каким-то иным движением в системе жить-нежить Вселенная обладать не
может. Если жить, то оная существует. Если нежить, то оной нет в этом бытии.
Либо есть – либо нет. Это есть имеющее вид релятивного движения
уподобление тому, что наиболее естественно для каждой микроны мироздания,
ибо вечность – сопутствующее свойство, одна из граней подобия Богу, коих
абсолютно много и которое извлекает из обозреваемого небытия в бытие
чувственно воспринимаемую Вселенную. Благодаря чему мы имеем дело с
вещами, которые обозначились как реальность. Так как вне Его ничего нет, то
альтернативу этой формуле бытия вечности познать невозможно из-за
временности его, ибо не обладает свойством Бога – вечностью формы,
способной быть в поле зрения органов чувств. Только этой большей
продолжительностью бытия возникшая форма активности взаимодействия
солнечного луча и земных частиц, то есть отражением полноты Единого,
вычленяет себя из пустоты для нашей возможности восприятия какие-то
органические тела, как начала эволюции. Это также как вода, дождём попадая на
землю, собирается в ручьи, потом в огромные скопления рек. Оная несёт в себе
мощь потока в определённой форме русла, наделённого какой-то степенью
вечности этой формы. Вот это и есть то самое, что мы зрим как реальность.
Движение каждой капли воды проследить невозможно и это для нас некая
обозреваемая пустота, зато в поле адекватного обозрения попадают ручьи и
огромные реки. То есть из всего этого великого множества явлений,
стимулированных Солнцем, только то, что возрастает в Боге до определённых
доступных обозрению кондиций (только то, что собирает воды до визуально
воспринимаемых широких потоков вод) и предстаёт перед нами как жизнь.
Потом, с течением дальнейшей земной эволюции и, опять же, при неизбежном
влиянии Солнца, возникшая производная его активности в условиях Земли все
более и более становится продолжительной от нескольких микросекунд до сотен
лет.
Отсюда следует важный вывод о том, что свободы выбора, как таковой нет и
быть не должно, ибо свобода нужна не для того, чтобы достигать любых целей,
а для того, чтобы беречь Божественную полноту в себе. Каждая микрона бытия
несёт в себе специфически выраженную Божественную полноту и тем оная
«довольствуется». Оная обнаруживает себя для нашего восприятия органами
чувств только когда оказывается в едином токе и одного направления себе
подобных. Иными словами, единство всегда обусловлено внутренней причиной
(движением, возрастанием к Богу в том же числе), а не случайностью или
выгодой, или законом, ибо всякая случайность, закон или выгода стимулированы
влиянием единого фактора, многогранно заявляющего о себе через это единство.
Ибо сие есть специфически выраженная только лишь уникальная форма
взаимодействия двух стихий «берега и реки», а иначе изъясняясь, форма
береговой линии в реке, то есть свойство проявления постоянства берега в
переменной (чем является течения реки) само по себе своеобразно исповедует
свою природу в привычных для нашего восприятия категориях. Если сказать,
что всякая микрона наделена полнотой Божественного, то оная распознается
чувственной природой, в ней есть цикличность выражения полноты в причинно-
следственном механизме и оная должна ещё и возрастать, то есть движение её
должно быть и в эту сторону, о которой учёные говорят как о массе. Возрастание
до таких пределах, после которых устойчивость частицы перестает быть
возможным при воздействии. Это есть распад уже.
Отсюда следует, что свобода личности абсолютна, ибо Творец не насильник,