Читаем Русская история. Беседы о смыслах полностью

Несколько лучше мы представляем изменения в партийном руководстве, где борьба и противостояние различных группировок к концу 20-х годов продолжались и шли с неизменным промежуточным успехом Сталина и его группы. Лидер группы не менялся, но состав его единомышленников и занимаемая ими позиция варьировалась.

Ограниченный риск номенклатуры, пошедшей по пути вынужденных экономических трансформаций, был ею успешно преодолен. Партгосаппарат смог и дальше проводить контролируемые реформы и сохранять собственную власть. Но к концу 20-х годов Сталин решил закончить «либеральные игры», институционализировав и закрепив свое личное командное положение в экономике. Решающим на «пути назад» стал год 1929-й, объявленный вождем годом «Великого перелома». Курс «на отступление» завершился, начинался этап нового большевицкого наступления и террора.

К 12-й годовщине Октября Сталин написал статью «Год великого перелома». 10 страниц текста, написанных в крайне демагогической и конфронтационной манере, перечисляют бесконечные победы и успехи большевиков в истерзанной и израненной ими стране. Одновременно – как уже достигнутые и как подлежащие решению – ставятся три задачи.

Извечная и неразрешимая для советско-постсоветского режима цель – повысить производительность труда, в промышленности – выйти на ускоренный темп развития, стать «страной металлической», в сельском хозяйстве – перейти к коллективному земледелию.

Форсированная, мобилизационная, управляемая из единого центра (т. е. – нерыночная) экономика фактически ввергала страну в новую гражданскую войну. Власть наступала по всем фронтам. Началось массовое закрытие церквей – последней духовной отдушины народа. (Прежде чем в 1930 году взорвать Храм Христа Спасителя, московские власти уничтожили 457 церквей.) В 1930 году создается ГУЛАГ. Собственно, репрессии большевики проводили с самого начала, с момента захвата власти. Уже в 1918 году на подконтрольной ленинцам территории действовало 500 концлагерей (так они официально назывались). Но с 1930 года партия переходит к массовому использованию бесплатного труда заключенных. Узники ГУЛАГа, чье реальное положение было хуже, чем положение американских рабов, используются для рытья каналов, прокладки железных дорог, возведения промышленных предприятий… Руководство НКВД рассматривало зеков как разновидность промышленного сырья, как обычный расходный материал. На содержание одного заключенного средств выделялось меньше, чем на содержание одной сторожевой собаки.

Вторично национализировав, а точнее – присвоив сферу промышленного производства, торговли и услуг, большевики почувствовали себя увереннее, но полновластными хозяевами страны они еще не были. Мешали десятки миллионов русских крестьян, которые, несмотря на все препоны, стремились вести небольшие, самостоятельные, выражаясь современным языком – фермерские хозяйства. И вот в начале 30-х в агросекторе партия объявила курс на «сплошную коллективизацию».

Первой реакцией на политику партии стал массовый забой скота, крестьяне не хотели отдавать его в колхозы. Сталин попытался успокоить деревню, в газете «Правда» появилась его статья «Головокружение от успехов». Процесс тотальной коллективизации временно приостановился. Но недолгая пауза вскоре была отменена и выдавливание в колхозы продолжилось уже без каких-либо остановок. Контролировать сотню тысяч колхозов было, конечно, значительно проще, чем управлять многими миллионами свободных крестьянских хозяйств.

Курс на «великий перелом» привел к тому, что с конца 20-х годов в стране возобновилась мало изученная нашими историками крестьянская война (по своему размаху и числу участников она значительно превосходила воспетые в народных песнях восстания С. Разина и Е. Пугачева). Но широчайший крестьянский протест был изначально ослаблен из-за своей разрозненности и нескоординированности. Многочисленные бунты в разных регионах вспыхивали и проходили в разное время.

В ответ на возобновившееся и обострившееся сопротивление, в ответ на отказ крестьянства от «коллективизации», Сталин организовал по всей стране второй искусственный голодомор. Зимой 1932–1933 годов в деревнях были изъяты все продовольственные запасы, включая посевной материал. Наиболее жестокий характер голодомор носил в Казахстане и в Украине. В Украине территории, где перед этим возникали крестьянские протесты, были оцеплены войсками ОГПУ и армии. Покинуть зону голода было невозможно…

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная война. Особое мнение

«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?
«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

«Война-продолжение» (jatkosota) – так в Финляндии называют 2-ю советско-финскую войну 1941–1944 гг., которая унесла жизни более 100 тысяч красноармейцев и сделала возможной блокаду Ленинграда, но у нас в стране до сих пор остается «неизвестной», «затерянной», «забытой» войной. Совинформбюро не сообщило советским людям ни о ее начале 25 июня 1941 года, когда сталинская авиация нанесла массированный удар по объектам Финляндии, что и послужило поводом к развязыванию войны, ни о ее завершении три долгих кровавых года спустя.Но эта книга прорвала заговор молчания. Это исследование дает уникальную возможность проверить на практике гипотезу Виктора Суворова – ведь 25 июня 1941-го Красная армия нанесла по финнам «первый удар» в самых благоприятных для себя условиях: заблаговременно отмобилизованные войска начали боевые действия в выбранный ими момент, по планам собственного командования, против неприятеля, значительно уступающего в технической оснащенности. Что же показала эта проверка? Каковы были результаты «упреждающего удара» Красной армии? Проанализировав ход боевых действий на финском фронте, эта книга отвечает на главный вопрос советской истории: «А что, если бы летом 41-го Сталин смог опередить Гитлера?»

Марк Семёнович Солонин

Военное дело
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

После краха Третьего Рейха битые немецкие генералы попытались переложить всю вину и за военные преступления, и за разгром Вермахта на нацистское руководство и лично Гитлера: из мемуаров в мемуары кочуют проклятия в адрес «бесноватого фюрера», его «роковых решений» и «фатальных ошибок», якобы предопределивших исход войны и поражение нацистской Германии. Однако этот расхожий миф, подхваченный западной пропагандой, не только упрощает подлинную картину событий, сводя реальную историю к идеологическим штампам, но и принижает подвиг советского народа, одержавшего заслуженную победу над сильным, умным и умелым врагом.В этой книге представлены работы ведущих немецких историков, которые решительно опровергают пропагандистские штампы, раскрывая подлинные, а не вымышленные причины поражения гитлеровского Рейха и представляя современную немецкую точку зрения по широкому кругу вопросов – от стратегических и политических аспектов Второй Мировой, производства вооружений, военного противостояния на Восточном фронте до расистских элементов в нацистской пропаганде против СССР и трагической судьбе советских военнопленных.«С высказанными немецкими историками точками зрения можно спорить, но несомненно одно: их высказывали люди, хорошо понимавшие реалии страны, являвшейся противником СССР в Великой Отечественной войне…» (Алексей Исаев, кандидат исторических наук)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Валерьевич Исаев , Коллектив авторов

Военное дело
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии

Новая книга известного ученого, доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса предлагает читателям авторскую концепцию 12-вековой истории России с IX века до наших дней.«Эта книга отличается от традиционных работ об истории… Книга, которую Вы держите в руках – это прямое оппонирование официальной концепции истории. «Авторская концепция» – это диссидентская, внесистемная, и сугубо научная трактовка нашего прошлого. Она включает изложение замалчиваемых и скрываемых фактов и устранение логических противоречий, с избытком присутствующих у официальных гуманитариев… В книге представлен анализ государственно-цивилизационного разрыва, произошедшего после Октября 1917 года и история так называемого СССР понимаемая не как история съездов и 5-леток, а как история Сопротивления. Книга предлагает отказаться от абсурда официальной истории…»(Игорь Чубайс)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Игорь Борисович Чубайс

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное