Исходя из этих трех пунктов, я думаю, необходимо придти к истине воскресения. Дело в том, что духовная сила по отношению к материальному существованию не есть величина постоянная, а возрастающая. В мире животном она вообще находится лишь в скрытом, потенциальном состоянии; в человечестве она освобождается и становится явной. Но это освобождение совершается сначала лишь идеально в форме разумного сознания: я различаю себя от своей животной природы, сознаю свою внутреннюю независимость от неё и превосходство перед нею. Но может ли это
В. С. Соловьёв проницательно почувствовал, что искусство Толстого, вопреки его религиозно-философским постулатам, нисколько не враждебно христианству, а, напротив, исподволь служит ему и утверждает его.
О своеобразии реализма позднего Толстого
Вся безмерная широта толстовской личности выливалась в художественное творчество. В 1897 году Толстой записал в своём «Дневнике»: «Литература была белый лист, а теперь он весь исписан. Надо перевернуть или достать другой». И Толстой пытается перевернуть этот лист, отступая в позднем творчестве от своих собственных реалистических традиций. Классический реализм ХIХ века был сосредоточен на изображении сложных связей человека со средой от «голых» повестей Пушкина до психологически и живописно детализированных романов Толстого «Война и мир» и «Анна Каренина». Характер этих связей по мере развития реализма всё более совершенствовался и дифференцировался. Но к концу ХIХ века против такой дифференциации и детализации восстал сам Толстой.
В 1853 году он писал в «Дневнике»: «Я читал “Капитанскую дочку”, и увы! должен сознаться, что теперь уже проза Пушкина стара – не слогом, – но манерой изложения. Теперь справедливо – в новом направлении интерес подробностей чувства заменяет интерес самых событий. Повести Пушкина голы как-то». Но уже в «Анне Карениной» повествование у Толстого начинает тяготеть к пушкинской афористичности. Даже самое начало романа возникает, по его признанию, под влиянием незаконченного пушкинского отрывка «Гости съезжались на дачу».
В современной литературе Толстого не устраивает изобразительное начало, которое становится всё более изощрённым и самодовлеющим. Рассуждая о рассказе Б. (имелся в виду И. А. Бунин), Толстой сказал: «Сначала превосходное описание природы – идёт дождик – и так написано, что и Тургенев не написал бы так, а уж обо мне и говорить нечего. А потом девица – мечтает о нём. И всё это (девица и дождик) – для того только, чтобы Б. написал рассказ. Как обыкновенно, когда не о чём говорить, говорят о погоде, так и писатели… Я думаю, что всё это в литературе должно кончиться. Ведь просто читать более невозможно».
В предвестии надвигающихся на Россию грозных революционных потрясений появилась потребность в более активной и действенной позиции художника. На смену изобразительной функции языка искусства приходит функция выразительная, экспрессивная. Появляется тяга к максимальной прямоте художественного высказывания. И вот картина жизни в позднем творчестве Толстого как бы «упрощается» и обобщается.