Читаем Русские в британских университетах. Опыт интеллектуальной истории и культурного обмена полностью

Сноу поступил учиться в Кембридж в 1928 году, получив стипендию для учебы в Крайст-колледже. После учебы он некоторое время работал в лаборатории Кавендиша, занимаясь спектрографией инфракрасного излучения. Благодаря успехам в исследовательской работе он был избран в 1930 году феллоу Крайст-колледжа и оставался в этом колледже до 1945 года. В 30-х годах, наряду с карьерой естествоиспытателя, он начинает писать художественные произведения – детективный роман «Смерть под парусом», роман о молодом ученом «Поиск». С 1940 по 1970 годы он пишет одиннадцать томов в серии «Незнакомцы и братья», которые получили успех и были переведены на несколько языков. Романы этой серии носят во многом автобиографический характер. Роман «Мастер» (1951) посвящен Кембриджу, выбору руководителя одного из колледжей и связанными с этим университетскими интригами. В приложении к этому роману Сноу публикует «Размышления о прошлом колледжей» – краткую историю кембриджских колледжей. Так что в какой-то мере Сноу был историографом Кембриджа.

В конце 50-х годов после работы в правительственных учреждениях Чарльз Сноу возвращается в Кембридж и становится одним из отцов-основателей вновь открывшегося Черчилль-колледжа. С Кембриджем связана история его знаменитой лекции о двух культурах, принесшая ему, с одной стороны, международную известность культуролога, а с другой стороны, резкую полемику из числа кембриджских консерваторов.

7 мая 1959 года Сноу выступает в Сенате кембриджского университета с лекцией «Две культуры и научная революция». Главная идея лекции Сноу состояла в указании на растущую пропасть между представителями естественной науки и «литературными интеллектуалами». Сноу по своим занятиям был представителем обеих культур и прекрасно знал духовную атмосферу, в которой они развивались. По его мнению, незнание современными учеными искусства и литературы – это такое же варварство, как и незнание литературными интеллектуалами современной науки. (В России подобные дискуссии проходили в 60-х годах между «физиками» и «лириками»).

В своей лекции о двух культурах Сноу ставит вопрос о распаде двух культур, гуманитарной и естественнонаучной, мира науки и мира искусства. Он говорил: «Я постоянно соприкасаюсь с двумя разными группами людей, вполне сравнимыми по интеллекту, принадлежащими к одной и той же расе, не слишком различными по социальному происхождению, располагающими примерно одинаковыми средствами к существованию и в то же время почти потерявшими возможность общаться друг с другом, живущих разными интересами, в непохожей психологической и моральной атмосфере…»[31]. Эти два типа людей разделяет стена непонимания, а иногда даже откровенная антипатия и вражда. Более того, эта пропасть не уменьшается, а растет. Этому способствует специализация образования, которая, по мнению Сноу, особенно характерна для Англии. Сноу говорил об ответственности ученых, которые приобретают новые, невиданные доселе источники энергии, как, например, атомную, но оказываются не в состоянии находить общий язык с окружающими.

Выступление Сноу и дискуссия вокруг него были порождены, главным образом, интеллектуальной обстановкой в Кембридже, борьбой различных социальных направлений в кругах кембриджской научной элиты. Сегодня комментаторы дискуссии отмечают, что в своей лекции Сноу предвидел многие явления, которые появились значительно позднее, в конце XX столетия. Как пишет Стефан Коллини в своем содержательном предисловии к изданию «Двух культур», «лекция Сноу отражала ощущение эры “конца идеологии”, эры, когда политика становится все более и более прагматичной и независимой от конфликтующих идеологий. Сноу оказался прав в своих прогнозах, когда оказалось, что несмотря на конец “холодной войны”, в мире стали играть большую роль такие “несовременные” явления, как национализм, этническая рознь, религиозный фундаментализм»[32].

Чарльз Сноу сформировался как ученый и писатель в Кембридже, и отсюда он получил главные импульсы для своей общественной и политической деятельности.

В Кембридже учились и работали не только английские, но и русские писатели. В XIX веке многие русские приезжали в Кембридж, в частности, писатель Иван Тургенев. Русский писатель Владимир Набоков учился в Кембридже с 1919 по 1922 год. Правда, он не очень много времени уделял занятиям, предпочитая прогулки по реке Кем, игру в теннис, любовные приключения. Но это был период прощания с юностью, период духовного созревания будущего писателя. (Более подробно об этом см. в следующей главе).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Русская печь
Русская печь

Печное искусство — особый вид народного творчества, имеющий богатые традиции и приемы. «Печь нам мать родная», — говорил русский народ испокон веков. Ведь с ее помощью не только топились деревенские избы и городские усадьбы — в печи готовили пищу, на ней лечились и спали, о ней слагали легенды и сказки.Книга расскажет о том, как устроена обычная или усовершенствованная русская печь и из каких основных частей она состоит, как самому изготовить материалы для кладки и сложить печь, как сушить ее и декорировать, заготовлять дрова и разводить огонь, готовить в ней пищу и печь хлеб, коптить рыбу и обжигать глиняные изделия.Если вы хотите своими руками сложить печь в загородном доме или на даче, подробное описание устройства и кладки подскажет, как это сделать правильно, а масса прекрасных иллюстраций поможет представить все воочию.

Владимир Арсентьевич Ситников , Геннадий Федотов , Геннадий Яковлевич Федотов

Биографии и Мемуары / Хобби и ремесла / Проза для детей / Дом и досуг / Документальное
Сталин. Жизнь одного вождя
Сталин. Жизнь одного вождя

Споры о том, насколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, развязанных в 30-е годы прошлого века и получивших название «Большой террор», не стихают уже многие десятилетия. Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла.Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.

Олег Витальевич Хлевнюк

Биографии и Мемуары