Русский язык в зеркале языковой игры

(2) — Ишь, какая Спиноза нашлась!

(3) Его превосходительство откинулосьна спинку удобного кресла исказалоразнеженным голосом: «Ах, вы знаете, какая прелесть это искусство,L»(А Аверченко, Люди, близкие к населению).

(4) Его превосходительство— бывший глава министерства—со скучающим видом бродило из одной комнаты в другую, не зная, что с собой делать, куда себя девать(и так на протяжении всего рассказа: его превосходительство~ сказало, подмигнув гувернантке: «Когда же ты придешь ко мне» _г побледнело, как мертвец,встретив сопротивление,- побагровелои т. д.) (А Аверченко, Грозное место-имение).

(3) Ангел Пери(Софья Лихутина] в этот день оставался один\ мужа не бьто: он заведовал— где-то там— провиантамщ непричесанный ангел порхал в своем розовом кимоно-(А Белый, Петербург, 3).

(6) Победоносико ъ. Даже Лев Толстой, даже эта величайшая медведица пера, ес/ш бы ей удалось взглянуть на наши достижения в виде вышеупомянутого трамвая, даже она заявила бы перед лицом мирового империализма :«#е могу молчать-»(В. Маяковский, Баня, И).

(7) Следующий свидетель оказался свидетельницей—это была Повариха Герцогини(Л. Кэрролл, Алиса в стране чудес, в пер. Б. Заходера).

3. Аномальны и некоторые другие случаи, где в роли подлежащего выступает существительное общего рода, ср.: Следующий выступающий поэт оказался по-8* этессой.И дело здесь не в том, что в роли именной части составного сказуемого выступает существительное, однокоренное с существительным-подлежащим: фразы типа Следующий свидетель {следующий поэт) оказался {был) женщинойтакже вряд ли допустимы. Правильнее перемена местами подлежащего и сказуемого ( Следующим свидетелем была женщина), однако и она не всегда устраняет аномальность, ср.: ^? Следующим выступающим поэтом была женщина.

4. Любопытно отметить, что в отношении грамматического согласования наши предки были большими «формалистами»: в Древней Руси фразы типа ...бежа-ти(...) сь своею воеводою Жирославомъ(Лет. Ипат., л. 14); Дружище наше старое Феодор Ртищев(«Житие протопопа Аввакума»); Идет Иванище сильное; Купчиш-ко пришло —были вполне обычными и стилистически нейтральными (см. [Санников 1978:161—163]).

5. С еще большими сложностями связано согласование в тех случаях, когда вместо конкретного лица упоминается его учреждение или служебное положение: ни согласование по форме, ни согласование по смыслу (с учетом пола и числа описываемых лиц) не может удовлетворить, ср.:

(8) [О заседателе Дробяжкине] ...в показаниях крестьяне выразились прямо, что земская полиция был-де блудлив, как кошка(Н. Гоголь, Мертвые души, т. 1, IX).

(9) — Пускай ее,— кричат ребята— опосле нас она и мужа не захочет/L —Нет—говорю я ребятам довольно вежливо—кланяюсь вам, взвод, но только удивляет меня слышать от вас такую жеребятину(И. Бабель, Конармия. Соль).

(10) Увидишь: / начальство/ едет пьяненький

в казенной машине I и в дамской компанийке(В. Маяковский).

(11) [О чиновниках гражданской палаты] Фемида просто, какова есть, в неглиже и халате, принимала гостей(Н. Гоголь, Мертвые души, т. 1, VII).

Подчеркнем, что сочетания полиция была блудлива, начальство ехало пьяненькоетакже выглядят странно.

Видимо, неточностью следует признать употребление множ числа глагола у В. Хлебникова:

Там, где жили свиристели,

Где качались тихо ели,

Пролетели, улетели Стаялегких времирей(В. Хлебников).

Еще несколько примеров обыгрывания согласования по роду: