Русское движение за тридцать лет (1985-2015)

Конец Северному братству настал скорый и справедливый. Столь же позорный и скандальный, сколь и предопределенный, предсказуемый. 1 января 2009 года все уже было кончено.

Случилось все очень быстро и для посторонних неожиданно. А для меня лично все началось с того, что, поскольку Засека наотрез отказался обнародовать мой критический анализ НОРНЫ, я опубликовал этот текст на сайте АПН. Думал, что запустил ежа в мозги читателям, а на деле оказалось — шмат дрожжей в солдатский нужник. Какая пена поднялась!.. Количество злобных выпадов в мой адрес, в основном на сайте «В Десятку», еще вчера вполне уважительно и даже лестно обо мне отзывавшемся, превысило все ожидания.

Особенно усердствовал главный адепт Хомякова — Александр Миронов, он же Сокол. Не стану пересказывать его обо мне отзывы; главное у Сокола — безудержное восхваление НОРНЫ и лично Хомякова: «Профессор блестяще разбирается во всех перечисленных вопросах. Человек энциклопедических знаний, как в экономике, так и в социальных процессах, в науке управления, в системном анализе и во многих других отраслях. Вам, Сева, до него ещё скакать и скакать. Да поздно уже. Вы сошли с дистанции, а профессор полон сил и энергии, идущей к нему, в том числе, и от нас. В том числе потому, что основная его сила — от Богов. От наших славянских Богов. Отсюда и “сила нездешняя”… За Профессора готовы не только говорить, но и убивать»[109].

Мне запомнилось это неординарное превознесение любимого гуру верным учеником.

И что же? Прошло совсем немного времени — и под новый 2009 год мы стали свидетелями столь же хамской и непристойной разборки уже в самом Северном братстве, сподобившемся прозреть в отношении своего «пророка». Теперь уже профессор П.М. Хомяков с его нездешней силой, идущей частично от славянских богов, а частично — от соратников, для того же умного, честного и несгибаемого Сокола стал всего лишь «крыса», «пойманный на желании сорвать еврейского бабла Профан», «хомяк — старая шестидесятилетняя проститутка с Крещатика в прозрачной блузке и чулках в сетку», «старый вонючий пень», «врунишка», «старый предатель», «тварь продажная», «старый алкаш и неврастеник», обладатель «шизофреничного ума», «сошедший с ума ФСБшный клоун», «старый провокатор» и «философствующий интеллигент-одиночка», к которому обращаются теперь так: «Ты стукач и гнида. Ты хотел “слить” проект жидам за бабло. Тебе не дали это сделать. И ты всех слил потом… Совсем народ за дебилов держишь… Ходил, пьяный нам орал: “Я Пророк, я Пророк!”…».

Взаимные обвинения в предательстве всего и вся, а пуще прочего — русского народа — сыплются с тех пор с обеих сторон очень щедро. Изгнанный с позором из Северного Братства, профессор в свою очередь предал анафеме былых апостолов НОРНЫ. Он отрекся от Братства, «превратившегося в сборище неадекватных субъектов под предводительством истеричного фюрера», и отказался от «полемики с маргиналами, не имеющими никаких перспектив», ибо «бессмысленно вести какую-либо войну с политическими трупами». Бывшие «соколята» (от прозвища Миронова-Сокола) теперь превратились в «шакалят». Верных вассалов, некогда готовых убивать за него, профессор теперь характеризует так:

«Ставшее вульгарной политической бандой СБ в интересах Русского Сопротивления должно быть изгнано из политики и идеологии, политически ликвидировано… Мне горько осознавать, что я был связан столь долго с такими подонками.

Я прошу извинения у всех, кто, ценя мои работы, были вынуждены общаться с этими гопниками, и недоумевали, что я могу делать в их среде.

Единственным своим оправданием в этой ситуации вижу то, что приложил максимум усилий для слива этой разнузданной стаи политических шакалов.

Уверен в их скором политической конце».

Что же случилось? В чем причина столь стремительного взаимного разочарования профессора Хомякова и его верной НОРНЫ? Увы, причина банальна: просто стороны наконец-то хорошенько разглядели друг друга.

Специфические особенности Хомякова как политика нам памятны: и его ориентация времен НРПР на союз с евреями и армянами против мусульман, и предложение мне как сопредседателю НДПР отказаться от критики Путина и перевести вектор противостояния с евреев на иммигрантов, и его анонимное, но такое прозрачное письмо «еврейскому олигарху» (Березовскому), и участие в казнокрадстве компании, принадлежащей олигархическому партнеру Абрамовича — Артуру Минцу, и принципиальная неразборчивость в средствах политической борьбы, при этом пропаганда экстремистских действий в сочетании со ставкой на офицерский корпус в революцию[110]…