Подведем итоги: четыре часа потраченного времени, знакомство со структурой и организацией дома престарелых, бытом и досугом стариков и с новой концепцией видения человеческой натуры. Нельзя сказать, что время потрачено впустую, каждая секунда принесла что-то незабываемое и неиспытанное ранее, и все мое существо это осознает, нет того ощущения пустоты и утекших сквозь пальцы сотен минут, как это было во время первой миссии. Отсюда вывод – поездка предпринималась не зря. Пусть к цели я не приблизилась и истории не добилась, у меня еще есть время, и если буду обращаться с ним бережно, оно подарит мне еще один шанс.
Или я рассмотрю другую возможность.
А дома, в дневнике, меня дожидается обращение разрабов ко всем игрокам:
«Уважаемые участники приложения “Золотая Рыбка”,
несомненно, Вы все взволнованы появившимися в последнее время в сети сообщениями. Спешим Вас заверить: приложению ничего не угрожает и вопрос о его закрытии не стоит. Однако, в приложении появятся некоторые изменения, которые нацелены на повышение безопасности участников и окружающих и на контроль выполнения желаний. Помимо этих модификаций, в начале июля этого года в свет выйдет новая версия приложения с платным контентом и улучшенными свойствами, но это ни в коей мере не навредит работе прежней версии – все достижения и история сохраняются. За более подробной информацией обращайтесь на официальный сайт “Золотой Рыбки”.
С уважением, команда “Золотой Рыбки”».
Перехожу на официальный сайт, чтобы узнать, о каких обновлениях идет речь. Самое большое изменение, которое нас ожидает – появление двух комитетов сразу. Теперь желания Стариков должны пройти через СН – Соответствие Нормам и правилам и получить его одобрение прежде, чем попасть к рыбкам. Я приветствовала его появление – больше никаких сомнительных миссий наподобие «Взломать замок» или «Проникнуть без ключа в собственную квартиру», – хоть это и на порядок задерживало встречу со Стариком. На сайте было представлено обзорное желание с печатью рыбки и кодом, присвоенным отделом. Но самое главное – появление Приема Выполненных Желаний. Его основная задача – засвидетельствовать выполнение желания. Теперь весь процесс выглядел бы следующим образом: компьютер подбирает двух участников. После получения специального оповещения, оба игрока изучают друг у друга профиль, знакомятся с пройденными и заваленными миссиями, и составляют свои желания. Затем направляют их в первый отдел, и, если они проходят проверку на соответствие нормам, им присваивается некий код. Проверка может занять до двух суток. Далее происходит встреча, где каждый получает желания и отправляется их выполнять. Но теперь выполнена ли миссия в полной мере, будет решать второй отдел. Если он сочтет, что были нарушения или оказался несоблюден какой-то нюанс, рыбка заваливает круг.
Последний момент, связанный с контролем, вызывает у общественности негодование, к которому я присоединяю свой голос. Неприятно. Раньше процесс выполнения желания базировался на доверии рыбкам. Если она выполняла желание, то выкладывала положительный отчет, если нет – отрицательный, либо не выкладывала ничего вовсе. Раньше, когда я просто отслеживала чужие миссии, не регистрируясь, подобный подход казался мне диким. Как у любого русского человека, мне поражало то, что некоторые честно сознавались в провале. Я размышляла так: будь я на их месте, я бы что-нибудь сочинила, придумала, нашла бы выход, отличный от того, чтобы сознаться в собственном бессилии. И только значительно позже до меня дошло: каждый присоединяется к ЗР по своим причинам – сделать жизнь ярче, внести в нее адреналин, прочувствовать что-то новое, получить стимул, побороть страхи, – и обмануть приложение значит обмануть собственные ожидания. Никакого надувательства или мухлежа, только собственная честь и собственная совесть. Однако, появление нового комитета ставило честь и совесть пользователей под сомнение, и по ощущениям это было как плевок на чистый пол.
«И что теперь? Нам больше не доверяют?»
«Как теперь миссии-то проходить? Я раньше на чистом везении выезжал, но ведь ПВЖ не это нужно».
«План предоставлять что ли?»
«А как они вообще оценивать-то будут? Вот выполнил я желание, им не понравилось, значит, не прошел?»
«Будут какие-то критерии оценивания? По баллам или как?»
«Народ, я вообще не врубаюсь, что за ПВЖ?»
«Читай новости».
«А кто в этот отдел вообще входить будет?»
«Да сами разрабы, это ж ежу понятно».
«Тут с чистой совестью один круг было не пройти, теперь еще это. Оно мне надо?»
«А я считаю это круто. Представьте как поредеют ряды лидеров».
«Ишь замахнулся. Ты о себе подумай. Лидеры на то и лидеры, чтобы вести, а вот ты ПВЖ всяко завалишь».
«Так че там за критерии-то?»
«Да, мне тоже интересно».
«Глаза, блин, разуйте – нет их еще. Может, вообще не будет».
«А как оценивать то тогда без них?»
«ФАК, ДА ЧИТАЙТЕ ВЫ НОВОСТИ – ПРО КРИТЕРИИ ПОКА НИ СЛОВА. КАК ПОЯВЯТСЯ, ТАК И ВЫЛОЖАТ».
А вот СН досталось куда меньше внимания.