Читаем С Корниловским конным полностью

— Ну, пишите приказ о новом назначении командира Корниловского полка, — говорит Бабиев за столом полковнику Рябов-Решетину.

— Какого из них? — улыбается, спрашивая, он, глядя на нас, двух молодых есаулов. — Ошую или одесную? — добавляет.

Мы сидели за столом — я по правую руку Бабиева, а Лопатин по левую.

— Конечно, ошую, — отвечает он, ласково посмотрев на меня.

Приказ написан, получен мной, он гласил: «Есаул Елисеев как старший в чине назначается командующим Корниловским полком. Есаулу Трубачеву сдать полк. О сдаче и приеме донести мне. Начальник 3-й Кубанской казачьей дивизии генерал-майор Бабиев». Это было 2 февраля 1919 г.

Я не сомневался, что Бабиев по-кунацки подарит мне одну из своих кобылиц-неуков, из отбитого Корниловским полком табуна лошадей, но ошибся. Это меня немного огорчило, так как я имел только одного строевого коня.

Вновь в родном полку

По топкой густой грязи, по неуютным улицам села Дивного — мы следуем в расположение нашего полка. На одной из улиц в сторону Маныча, над парадным крыльцом небольшого крестьянского дома «под железом» — увидели полковой флаг красного войскового цвета. На крыльце сидели несколько офицеров в шубах-черкесках, при полном вооружении — кинжал, шашка, револьвер. Все они нам незнакомы: по виду бывшие урядники. При нашем приближении встали и отдали честь. Поздоровавшись за руку, вошли в комнату. В ней небольшого роста есаул, а второй, высокий, в чине сотника — определ мне, кто из них командир полка. С Лопатиным мы отрапортовали официально, но Филиппыч, рапортуя, улыбается. Улыбается и Трубачев: они ведь сверстники по училищу. Сотник оказался полко-

вым адъютантом. Он дает левую руку, так как правая была без кисти. Это сотник Николай Малыхин.

Мы садимся за стол, и я сразу же предъявляю Трубаче-ву приказ по дивизии. Вижу, что приказ ему не понравился, но — закон есть закон, к тому же я старший в чине. Сдачи и приема — никаких, простая формальность. Это ведь совсем не те полки, каковые существовали в мирное время. Я прошу Трубачева собрать всех офицеров полка, чтобы познакомиться с ними и вместе пообедать. Они пришли. И так мало было среди них старых знакомых и боевых друзей! И вижу среди наличных офицеров — только нас, троих есаулов, кадровых. Несколько сотников, остальные в чине хорунжего. Все из школ прапорщиков или из урядников за боевые отличия. Большинство из них летами старше нас. Держатся хорошо, почтительно, без излишней воинской субординации, что мне очень понравилось. Здесь узнаю, что распоряжением полковника Ба-биева полковой обоз 2-го разряда, из станицы Усть-Ла-бинской, переведен в станицу Лабинскую и им заведует есаул Сменов. При нем полковой казначей хорунжий Клы-гин* и два чиновника-делопроизводителя. При обозе открылись сапожная и шорная мастерские. Разговаривали спокойно, по-деловому.

Здесь мы с Лопатиным узнали, что 3-я Кубанская казачья дивизия «молодая», недавно сформированная и в нее входили: Корниловский полк, 1-й Кавказский полковника Орфенова, 1-й Таманский полковника Гречкина*, 1-й Черноморский полковника Малышенко и 2-й Полтавский полковника Преображенского*. Была артиллерия, но какие батареи — не помню.

1-й Кавказский полк находился за Манычем в селе Приютном, а 1-й Черноморский в селе Кистинском. Все остальные части и артиллерия — в Дивном. Тут же стояла и Кубанская пластунская бригада Ходасевича четырехбатальонного состава, чуть свыше 1000 штыков.

Я хочу видеть полк в конном строю, чтобы знать — каков он, каков конный состав — главная сила полка? И грустное впечатление произвел он на меня, былой наш могу-

чий полк, представившейся силой около 200 шашек боевого состава, не считая пулеметной команды и других чинов хозяйства. Всего же на довольствии числилось около 300 человек.

Принимая дивизию, Бабиев взял с собой команду связи, численностью в 30 человек, и половину хора трубачей. В полку не было полкового марша, почему я был встречен войсковым маршем. Ответили казаки дружно. Прошел в седле меж сотен. Казаки одеты хорошо, тепло, в кожухах, некоторые в шубах-черкесках. Все в погонах. Вид казаков хороший, но лошади подморены. Казаки смотрят с открытым сознанием полковой и войсковой гордости. Никакой речи перед полком я не сказал. В жуткой топкой грязи, при сырой полуснежной погоде — она была не к месту. И хотя лица казаков произвели на меня хорошее впечатление — все же картина малочисленности полка, какой-то бедности или усталости — так ошленно представилась передо мной, что на душе не было отрадно. Но война оставалась войной, и надо было жить и работать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-морская библиотека

Русско-японская война 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904-1905 гг.

Русско-японская война 1904–1905 годов стала одной из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. С одной стороны, эта война стала одним из предвестников краха Российской империи, с другой стороны — именно она завершила формирование коалиции государств, десять лет спустя принявших участие в Первой мировой войне.Между тем именно здесь военные впервые столкнулись с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. На полях Манчжурии впервые в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом Первой мировой: пулеметы и полевая артиллерия; испытанная в боях на море тактика линейных флотов надолго легла в основу военно-морского искусства ведущих стран мира.Книга снабжена большим количеством карт и иллюстраций.

Николай Арсеньевич Левицкий , Петр Дмитриевич Быков

История / Образование и наука
С Корниловским конным
С Корниловским конным

В воспоминаниях военного историка русского зарубежья полковника Ф.И. Елисеева рассказывается о последних месяцах Великой или, как называли ее в России, 2-й Отечественной войны 1914-1918 гг. Они повествуют о «революционной смуте» 1917 г. в Русской Армии, о казачьих полках, остававшихся боеспособными и крепкими своими традициями, их возвращении с Западного (из Финляндии) и Кавказского фронтов на Кубань; о восстаниях казаков в станицах против «новых порядков» большевиков, легендарном партизане Шкуро, боях и кавалерийских атаках под началом генералов Врангеля, Бабисва, Улагая, Наумснко, Топоркова Корниловского конного полка и других казачьих частей. Книга издастся в России впервые. Она адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей начала XX века

Федор Иванович Елисеев

Военная история / Образование и наука

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука