Читаем С Корниловским конным полностью

Благородное животное и умерло благородно. Брат был командиром сотни 1-го Кавказского полка. Под огнем красных лава его сотни замялась и остановилась. Чтобы ободрить казаков — шагом он идет вдоль фронта. Красные сильно обстреливают. Дальше он говорит: «Слышу, что-то «цокнуло» впереди меня. И вдруг моя Ольга (кличка кобылицы) тихо склонилась на передние ноги и потом — легла. Я быстро соскочил с седла, а она и голову положила на землю... и уже не дышала: пуля попала прямо в висок, около уха».

У казаков строевой конь считался как бы членом семьи. В особенности если он хороший. Его берегли и смотрели за ним, как за дитятей. Несчастье с конем больно отражалось на всех членах семьи. В данном случае, когда брат рассказывал, как погибла «его Ольга», — почти все женщины семьи плакали. В особенности жена брата. Она стоит рядом с ним, утирая слезы.

Проходит вторая неделя. Я уже собираюсь на фронт, но мать вновь плачет:

— Долго ли до греха... могут ведь и убить, сыночек. Смотри, сколько станичных офицеров сидят дома... никто их не тревожит, а ты... — и не договорила, горьше заплакала.

Но вот еще новость: Георгия привозят тяжело раненным. Он даже не мог ходить. Для успокоения семьи •— решил задержаться.

— Наш полк наступал. Впереди, лавой, шла 5-я сотня, в которой я был младшим офицером. И когда поднялись на перекат у села Малые Ягурты, то внизу, шагах в пятистах, увидели скопище красной конницы. Сотня немедленно повернула назад. Красные, всей массой, бросились в атаку. Когда вся эта масса красной конницы показалась на бугре, — повернул назад и полк. Все покатилось вниз... Вдруг мой «Мальчик» (кличка коня) «зашкандыбал» на трех ногах и потом стал останавливаться. Я его толкаю обнаженной шашкой, но он совсем остановился. Оказалось, пулей перебита у него задняя нога. Я соскочил с седла и бегу вслед за казаками, но они быстро обогнали меня и скакали дальше. Какой-то казак повернул назад, подскакал ко мне и кричит: «Господин хорунжий! Скорее садитесь позади седла!» И только что вскочил на круп его коня, — как пуля ударила меня прямо в ягодицу. Но я крепко схватился за казака, и мы успели ускакать, — рассказывает наш добряк, крупный и беспечный казачина и... сам улыбается, словно все это была шутка.

Это было у него второе «слепое» ранение, т. е. пули остались в теле. С ними он и погиб в Таврии, в своем Корниловском конном полку дивизии Бабиева, на пятом ранении. 24-летний есаул, любимец полка, «Жорж», как его все звали за его добрый уживчивый характер, который был кумиром девиц — казак-красавец со смеющимися глазами.

J Жорж был положен в местную Войсковую больницу. Потом, выздоровев, — старший брат передал Георгию мой костыль, ставший как бы семейным. Уже и в те времена многие наши станичные молодые офицеры из недоучившейся молодежи «крутили» от фронта. Станица это видела. В особенности станичный атаман Стукалов, умнейший казак, который как-то выразился в правлении так: «Елисеевых офицеров можно видеть в станице только «на костылях».

ТЕТРАДЬ ДЕВЯТАЯ

Разность понимания. Наш тыл

В Екатеринодаре, когда я был в госпитале, меня навещал мой друг по военному училищу и сверстник, Алексей Ряднина. Поступив охотником-вольноопределяющимся 1-го разряда в один из Кубанских пластунских батальонов, там он окончил учебную команду, стал старшим урядником. В 1910 г., вместе со мной, выдержал экзамен в Оренбургское казачье училище. Он отлично учился и шел первым. Оба мы окончили училище взводными портупей-юнкерами, и он, среди юнкеров-кубанцев, «первым» выбирал вакансию и вышел хорунжим в 1-й Екатеринодарский кошевого атамана Чепеги полк, стоянка которого в самом Екатерииодаре считалась наилучшей.

Он первопоходник. Во Втором Кубанском походе, как специалист-техник — формировал войсковую автомобильную сотню. Теперь он в ней один из главных офице-ров-руководителей. Любя меня, зная нашу семью, — он настаивал, чтобы я устроился в тылу, в их автомобильной сотне.

— Чего ты лезешь на фронт?.. Мало воевал, что ли?.. Мало трех ранений за один месяц?.. Пожалей семью-сирот! — упрекает он.

Я слушаю своего бескорыстного друга и молча улыбаюсь. Он по природе мирный человек. Кроме того, первое военное образование и психологическое воспитание он получил в пластунском батальоне, где все должно делаться «осмотрительно», осторожно, продуманно. Я знаю, что он меня совершенно не поймет, если я стану рассказывать:

что такое Корниловский конный полк;

каков молодецкий, храбрый офицерский состав этого полка;

каковы орлы-казаки этого полка, которые, после жаркого боя, в котором потеряли, может быть, станичников, друзей, родичей или любимого командира, — с песнями могут возвращаться в свое село;

он не поймет, что собой представляет наша ударная 1-я Конная дивизия, как и не поймет — как щекотно-страшновато чувство перед боем, как оно становится почти не страшным в самом бою и как оно становится совершенно приятным в момент обозначенной удачи, как счастливы бойцы после боя, после победного боя с пленными, трофеями и другими реальными ощущениями;

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-морская библиотека

Русско-японская война 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904-1905 гг.

Русско-японская война 1904–1905 годов стала одной из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. С одной стороны, эта война стала одним из предвестников краха Российской империи, с другой стороны — именно она завершила формирование коалиции государств, десять лет спустя принявших участие в Первой мировой войне.Между тем именно здесь военные впервые столкнулись с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. На полях Манчжурии впервые в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом Первой мировой: пулеметы и полевая артиллерия; испытанная в боях на море тактика линейных флотов надолго легла в основу военно-морского искусства ведущих стран мира.Книга снабжена большим количеством карт и иллюстраций.

Николай Арсеньевич Левицкий , Петр Дмитриевич Быков

История / Образование и наука
С Корниловским конным
С Корниловским конным

В воспоминаниях военного историка русского зарубежья полковника Ф.И. Елисеева рассказывается о последних месяцах Великой или, как называли ее в России, 2-й Отечественной войны 1914-1918 гг. Они повествуют о «революционной смуте» 1917 г. в Русской Армии, о казачьих полках, остававшихся боеспособными и крепкими своими традициями, их возвращении с Западного (из Финляндии) и Кавказского фронтов на Кубань; о восстаниях казаков в станицах против «новых порядков» большевиков, легендарном партизане Шкуро, боях и кавалерийских атаках под началом генералов Врангеля, Бабисва, Улагая, Наумснко, Топоркова Корниловского конного полка и других казачьих частей. Книга издастся в России впервые. Она адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей начала XX века

Федор Иванович Елисеев

Военная история / Образование и наука

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука