Читаем Сефевиды. Иранская шахская династия полностью

Силы были примерно равны, и Амир-хан пошел на хитрость. Его сторонники организовали убийство Вели-халифе Шамлу, находившегося в то время в Хорасане, а когда Исмаилкули-бек потребовал отмщения, выставили организаторами убийства Аликули-хана Шамлу. Цепь убийств была запущена удушением Ханихан-ханум, которое совершили люди Амир-хана. Исмаилкули-бек убил отца Аликули Султана Хусейн-хана, который занимал должность правителя Казвина, а другой эмир шамлу по имени Корхмаз-хан, убил Хусейнкули-султана. Кроме того, братья Исмаилкули убили брата правителя Туршиза[127] Махмуд-хана Суфи-оглы Устаджлу… Таким образом, было положено начало раздору внутри племени шамлу и нарушен давний союз между племенами шамлу и устаджлу. Шах Мухаммед не вмешивался в эту свару, хотя именно ему следовало восстанавливать спокойствие и поддерживать согласие среди подданных. Но в данный момент шах «смотрел на мир глазами»[128] Амир-хана Туркмана и воспринимал происходящее как «справедливое наказание изменников». Пире Мухаммед-хан Устаджлу занял выжидательную позицию, опасаясь, что любое его действие может обернуться новыми бедами для всего племени.

Разделавшись с врагами, Амир-хан укрепил свое влияние женитьбой на шахской дочери Фатиме Султан-ханум, а также заключил союз с Пире Мухаммед-ханом, женив своего сына на его дочери. С точки зрения Амир-хана, его действия были абсолютно верными – он сумел возвыситься, используя сложившиеся обстоятельства. Но с государственной точки зрения действия Амир-хана лишили шахский двор возможности вести диалог с Аликули-ханом Шамлу. Аликули-хан больше не собирался договариваться с шахом Мухаммедом, тем более что у него под рукой был свой претендент на престол – Аббас-мирза, которого хан в 1581 году провозгласил шахом с соблюдением всех положенных правил, вплоть до упоминания шаха Аббаса в хутбе и чеканки монет с его именем (счастлив тот нумизмат, у которого в коллекции есть хотя бы одна такая монета).

Не забываем, что все описываемые события происходили на фоне продолжавшейся войны с Османской империей. В конце сентября 1585 года османское войско, которым командовал великий визирь Осман-паша Оздемироглу, захватило Тебриз. Разграбление города сопровождалось массовым истреблением его жителей. К счастью, приближение зимы и постоянные нападения кызылбашских отрядов вынудили пашу спустя месяц уйти обратно, оставив в крепости крупный гарнизон. Тебриз являл собой удручающее зрелище. «Дома, расписанные позолотой и лазурью, были разрушены, разрисованные двери и окна использовали вместо дров… – пишет Искендер Мунши. – В городе, славившимся прекрасными парками и садами, не осталось ни одного дерева – все ушло на топливо [вражескому] гарнизону… Лавки, дома, бани лежали в развалинах… При взгляде на это сердце замирало от ужаса».

В борьбе с османами видную роль начал играть Хамза-мирза, которому в 1585 году исполнилось девятнадцать лет. Мирза не раз говорил в своем кругу о намерении поквитаться с убийцами его матери, и эти слова внушали причастным к удушению Махди Улья определенные опасения, которые были подкреплены арестом Амир-хана, который по приказу мирзы был заключен в крепость Кахгахе и убит там в мае 1585 года.

Мухаммед-хан Туркман, Вели-хан Текели и Уммет-хан Зулькадар выступили с требованием удалить с высоких должностей эмиров устаджлу и шамлу и наказать убийц Амир-хана. Представители туркман, текели и зулькадар стали переходить из шахского войска, осаждавшего тебризскую крепость, к своим эмирам – можно представить, как низко пал престиж шахской власти в те времена! Непримиримая позиция, которую занял Хамза-мирза, настроила против него эмиров других племен, которые обвиняли мирзу в том, что он своими действиями вносит раскол среди кызылбашей вместо того, чтобы объединенными силами выбить наконец-то османов из тебризской крепости.

Мятежные эмиры организовали похищение десятилетнего шахского сына Тахмаспа, что привело к ухудшению отношений между Хамза-мирзой и шахом Мухаммедом – Хамза подозревал, что Тахмасп похищен с ведома и согласия отца. Пока Хамза-мирза во главе своих сторонников шел к Казвину, Тахмаспа успели провозгласить в столице шахом… Таким образом, шахов стало трое – Мухаммед, Аббас и Тахмасп. Если бы эта ситуация не была бы глубоко трагичной, ее можно было бы назвать смешной.

В мае 1586 года у поселения Саинкале состоялось сражение между семитысячным войском Хамза-мирзы и вышедшим из Казвина десятитысячным войском мятежных эмиров. Победу одержал мирза. Мухаммед-хан Туркман и Мусеиб-хан Текели попали в плен, Вели-хан Текели пал на поле брани, а Тахмасп-мирза, оставшийся без своих защитников, был заключен в крепость Аламут.

Покончив с мятежом, Хамза-мирза направился из Казвина к Тебризу, прихватив с собой пушки. На сей раз судьба тебризской крепости казалась предрешенной, но к началу осени 1586 года сюда подошла османская армия во главе с сердаром[129] Ферхат-пашой, и мирзе пришлось отступить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История
Освобождение животных
Освобождение животных

Освобождение животных – это освобождение людей.Питер Сингер – один из самых авторитетных философов современности и человек, который первым в мире заговорил об этичном отношении к животным. Его книга «Освобождение животных» вышла в 1975 году, совершив переворот в умах миллионов людей по всему миру. Спустя 45 лет она не утратила актуальности. Журнал Time включил ее в список ста важнейших научно-популярных книг последнего столетия.Отношения человека с животными строятся на предрассудках. Те же самые предрассудки заставляют людей смотреть свысока на представителей другого пола или расы. Беда в том, что животные не могут протестовать против жестокого обращения. Рассказывая об ужасах промышленного животноводства и эксплуатации лабораторных животных в коммерческих и научных целях, Питер Сингер разоблачает этическую слепоту общества и предлагает разумные и гуманные решения этой моральной, социальной и экологической проблемы.«Книга «Освобождение животных» поднимает этические вопросы, над которыми должен задуматься каждый. Возможно, не все примут идеи Сингера. Но, учитывая ту огромную власть, которой человечество обладает над всеми другими животными, наша этическая обязанность – тщательно обсудить проблему», – Юваль Ной Харари

Питер Сингер , Юваль Ной Харари

Документальная литература / Обществознание, социология / Прочая старинная литература / Зарубежная публицистика / Древние книги