Серый квадрат: от Березовского до Навального

Но в чём же причина? Почему оппозиция проигрывает в очном споре? Так уж сложилось, что умные люди давно уже устроились в науке, в госаппарате или в бизнесе. Это не считая тех, кто давно живёт и работает за пределами России. А на Болотную приходят люди в чём-то неустроенные, неудачливые. Проблема в том, что можно иметь норковую шубу, но потерять высокооплачиваемую работу после очередного мирового кризиса. Впрочем, это не относится к Ашуркову, который, как легко догадаться, ринулся в политику по указанию начальства. Немало в оппозиции и тех, для кого инакомыслие – это возможность хоть как-то реализовать себя в этой жизни, выделиться из толпы. Однако не всякому суждено добраться до трибуны.

У Ксении иная точка зрения – на Болотной собирается элита. Об этом она сообщила в интервью изданию The New Times в январе 2012 года:

«Проблема в том, что интеллектуальную элиту он [Путин] потерял. Прослойка, которая и формирует общественное мнение, издаёт журналы, газеты, создаёт интеллектуальный фон…»

Вполне допускаю, что какую-то часть «прослойки» Путин потерял – потери в трудном деле неизбежны. Только причём здесь интеллект? Речь тут идёт о людях достаточно высокой культуры, получивших хорошее образование и, в основном, работающих в гуманитарной сфере. Поэтому они, как правильно отметила Ксения, способны создавать некий фон. Однако новых идей у них нет, да и набившими уже оскомину лозунгами они не в состоянии распорядиться. К счастью, Ксения это понимает:

«Сегодняшняя задача всех людей, которые не согласны жить по принципу серого сита, – коммуницировать с властью, давать идеи, предлагать разумные вещи. Потому что даже если сегодня Владимир Владимирович сядет за стол переговоров с людьми, которые представляют оппозицию, даже не оппозицию, а интеллектуальную элиту – Акунин, Парфёнов, Шевчук, Быков, – он скажет: "Хорошо, ваши предложения, что делать, кого назначать, где взять этих людей?"»

Увы, Ксения не могла или не желала понять, что причина отсутствия новых, конструктивных идей – отсутствие в рядах оппозиции той самой интеллектуальной элиты. Хорошее образование и умение складно говорить отнюдь не гарантируют способность генерировать идеи, которые отличались бы от того, что написано в учебниках. В этом мы убедились на примере либералов-реформаторов первой волны, о большинстве которых все уже забыли. Причина же конфликта власти с «создателями фона» заключается в несовпадении насущных интересов. Я был несказанно удивлён, когда прочитал столь откровенное признание Ксении:

«Период первоначального накопления капитала прошел, и достаточно успешно. У кого-то более, у кого-то менее успешно. Но в целом, этот этап мы прошли. А сейчас, соответственно, этап, когда люди встали и готовы реально бороться за свои гражданские права. <…> Ты просто понимаешь, что по-другому поступить не можешь».

Прекрасно сказано! Всё именно так, дорогая Ксения. Вы прошли первый этап, накопили капитал – съездив в Пермь, заработали «первые 30 тысяч евро», ну и так далее… А теперь вдруг показалось мало прав. Не знаю, увлечение йогой помогло или что-нибудь иное, однако вы поняли, что нападение – лучший способ защиты накопленного капитала! А то ведь какой-нибудь токарь из Перми или домработница, «которая у меня [у Ксении] десять лет, она как член семьи» – о, ужас! – может всё в одночасье отобрать, поскольку у неё своё представление о справедливости.

Не знаю, завидует ли Ксении домработница. На мой взгляд, успешной бизнес-леди и тусовщице завидовать могут только неудачники. Вот и сосед по Болотной, некто Виктор Шендерович, известный насмешками над Ельциным в программе «Куклы» в 90-е, не смог скрыть своей досады – было это ещё в феврале 2012 года:

«Она стала раздражителем масс – и зримым проклятьем демократии. <…> Ибо если демократия – это не академик Сахаров с голодовкой за права человека, а девица Собчак с чёрными бриллиантами от Умара Джабраилова, то вот вам ваши три процента рейтинга, и сидите тихо! Нынешнее место Ксении в первой десятке русского «звёздного» «Форбса» – тоже, как вы понимаете, не следствие какого-либо дара, как у Овечкина или Шараповой <…>, а лишь конвертация фамильного статуса. И золотое место для именного ресторана на Тверском бульваре получено, надо полагать, не в результате тендера; если тут была конкуренция, то очень особенного свойства – конкуренция среди своих, классово близких, лично знакомых, допущенных к ресурсам».

Кто знает – возможно, Шендерович хотя бы в этом оказался прав.

Глава 6. Не ведая сомнений

Среди соратников Ксении Собчак было немало людей, не ведающих сомнений, убеждённых в собственной правоте даже вопреки логике и здравому смыслу.

В середине января 2012 года газета «Ведомости» опубликовала статью «Оппозиция как бизнес-проект», автором которой является «исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией» Владимир Ашурков. Особенно впечатляет содержание последнего раздела статьи, названного весьма многообещающе – «Отдача, не виданная в бизнесе»: