Серый квадрат: от Березовского до Навального

«Можно предположить, что на сегодняшний момент финансовая поддержка внесистемной оппозиции не превышает $10-15 млн. Если <…> она увеличится до $30-50 млн, что не является чрезмерными суммами в масштабе накопленных российских капиталов, оппозиция перейдет в новое качество, сможет гораздо сильнее влиять на власть по различным направлениям. <…> Если смотреть на такой коллективный проект по поддержке оппозиционного движения как на инвестицию сроком в пять лет, то при условных общих инвестициях размером $200-300 млн совокупный эффект для предпринимательского и управленческого слоя составит десятки миллиардов и принесёт доходность, которой в бизнес-проектах не добиться. <…> Эта игра стоит свеч».

В принципе, в этих словах нет ничего такого, что способно потрясти моё воображение. «Пилить» тем или иным способом создаваемый бюджет скоро научатся все от мала до велика. Игра, конечно, стоит свеч – если не удастся повлиять на власть, можно хотя бы попользоваться упомянутыми инвестициями.

Прокомментировал статью и Андрей Пионтковский. Его текст под названием «Оппозиция как бизнес-проект Михаила Фридмана» появился на сайте «Эха Москвы» 19 декабря, через неделю после публикации статьи Ашуркова. Для начала один из самых оголтелых критиков политики Кремля повторил свои обвинения в адрес действующей власти:

«В течение золотого десятилетия 1998-2008, как с триумфом сообщает нам автор, "подавляющее большинство российских компаний преуспевали, появилось много новых активных игроков на рынке, были созданы сотни миллиардов долларов добавленной стоимости – как с точки зрения текущих доходов, так и с точки зрения капитализации компаний". А почему же эти сотни миллиардов долларов не воплотились в возрожденную инфраструктуру, наукоёмкие производства, процветающие системы здравоохранения и образования, а, наоборот, приблизили нас к национальной смерти русского народа?»

Пожалуй, до «национальной смерти» ещё очень далеко, однако возмущение автора статьи понятно. Все разговоры о модернизации, совершенствовании технологий и импортозамещении вязнут в демагогической болтовне, цель которой состоит в защите интересов частных собственников, которые не желают инвестировать в долгосрочные проекты. Причину упомянутого безобразия Пионтковский видит в единении власти с бизнесом, что, на мой взгляд, в какой-то степени естественно – власть не может существовать без поддержки финансово-промышленной элиты. По мнению Пионтковского, кто-то из членов Координационного совета оппозиции это понимает, кто-то придерживается иной точки зрения:

«"Республиканцев" и "лоялистов" в КС разделяют не тактические споры о наилучших методах достижения одинаково понимаемых ими целей, а принципиально разные стратегические установки. "Республиканцы" считают, что демонтаж уродливой политической и экономической системы властесобственности, созданной в ельцинские годы, <…> является задачей национального спасения. "Лоялисты" полагают, что в России построена в целом приемлемая рыночная экономика, принесшая её капитанам сотни миллиардов долларов добавочной стоимости, а для её дальнейшего успешного развития необходимо <…> вернуть на самые вершины власти ведущих сислибов [системных либералов] или их назначенцев».

Можно ещё долго дискутировать о том, нужно ли систему разрушать или достаточно сменить тех, кто её олицетворяет. Ясно одно: оппозиция тоже должна на кого-то опираться. Как раз о намерении либералов найти подобную опору идёт речь в этой статье:

«22-25 декабря на одном из горнолыжных курортов недалеко от Мюнхена глубоко уязвленный сделкой Роснефть-BP Михаил Фридман проведёт встречу с группой олигархов и близких им политиков. Ожидаются и некоторые члены КС. Эдакий ремейк Давоса-1996, благословившего Б. Ельцина на второй президентский срок. Будут обсуждаться кандидатуры Другого Парня и вопросы финансирования несистемной оппозиции».

Через два дня в блоге Пионтковского на «Эхе Москвы» появилось дополнение:

«В последние сутки многочисленные читатели "Эха", представляясь корреспондентами различных отечественных и зарубежных СМИ, задают мне вопросы о месте встрече, изменить которое нельзя. По уточненным данным сходка олигархов Мюнхен-2012 происходит в альпийской гостинице, принадлежащей известному бессеребреннику-приватизатору Альфреду Коху».

Казалось бы, нет в этом ничего особенного – подобные встречи в наши времена не редкость. Понятно и то, что они проходят за закрытыми дверями, вдали от любопытных глаз. Но почему-то Пионтковский счёл нужным об этом рассказать. Тут есть своя логика – не всё же власть обвинять в том, что она плетёт тайные интриги против оппозиции. Однако Борис Немцов расценил это сообщение как явное предательство. Вот отрывок из его письма Андрею Илларионову, отправленного 31 декабря 2012 года: