Сети города. Люди. Технологии. Власти

Эти рассуждения релевантны и для «Северной долины». Уличные общественные пространства здесь не становятся местами «свободного общения», зато гибридный тротуар участвует в организации множества инициатив, связанных с улучшением качества жизни в районе, – от поддержки формальных институтов управления общим имуществом до спонтанных посадок цветов и субботников. В каждом доме есть активисты, которые используют соседские группы для того, чтобы вовлекать жителей в решение общедомовых и районных вопросов. Так, например, Оксана призывает всех жителей позаботиться о чистоте тротуаров и парковочных мест: «Кому не безразлична не убранная от снега наша улица Дудина, призываю всех позвонить в комитет по благоустройству […]. Звоните все!!! чем больше жалоб, тем быстрее начнут шевелиться!!!» Ее соседка Елена под одним из постов на тему зеленых насаждений находит Тамару, с которой хочет кооперироваться для посадки растений: «Тамара, напишите мне весной. Я хочу купить след. весной несколько кустарников». Другие активисты, например члены Советов домов, используют группы «ВКонтакте» для того, чтобы осуществлять самоуправление и бороться с управляющей компанией, размещая информацию о состоянии домов, завышенных сборах за услуги ЖКХ, призывая людей приходить на собрания и голосовать по различным вопросам. «ВКонтакте» и другие социальные сети – единственное пространство, в котором они автономны: по мнению активистов, управляющая компания контролирует помещения домов и саботирует самоуправление, поскольку не заинтересована в эффективной работе этого института[541]. В «Северной долине» одни жители ищут единомышленников для подачи судебных исков или обмениваются (не)успешным опытом переписки с чиновниками: «Судя по нынешнему ответу, пешеходный переход появится не скоро», – пишет Артур, прикрепляя отсканированный бланк с ответом соответствующей инстанции. Другие собирают подписи под петициями за строительство социальной инфраструктуры в районе и организуют офлайн-сбор подписей, мобилизуя местные кафе и сервисы: «Дорогие соседи, кто еще хочет подписать петицию об ускорении строительства поликлиники в нашем микрорайоне, Вы можете сделать это по следующим адресам: [адреса]». Во всех подобных сюжетах важно отметить, что именно наличие «живого» гибридного тротуара, полного мимолетных контактов жителей района, предшествует вовлечению в общественные дела, связанные с управлением районом. Активистские онлайн-группы, в которых нет такого разнообразия событий, новостей, взаимопомощи, сплетен и незначительных шутливых разговоров, привлекают очень маленькую аудиторию заинтересованных жителей.

Исследования показывают, что социальные медиа работают как мобилизаторы в политических протестах[542] и различных пострепрезентативных формах демократии[543], создавая новые репертуары коллективных действий[544]. В «Северной долине» при участии социальных медиа гибридные тротуары становятся не только пространством насыщенной общественной жизни района, но также базой для гражданского участия и формирования urban commons, или городских совместностей[545], а также встраиваются в городские политические процессы.

Заключение: возможности и ограничения гибридного тротуара

Мы никогда не были и, увы, уже не побываем в Гринвич-Виллидж образца 1960‐х годов. Мы не видели оживленных городских улиц, о которых писала Джекобс, а значит, относимся к тем, кто «в любом случае будет представлять их себе не совсем верно – как авторы старинных изображений носорогов, сделанных по рассказам путешественников»[546]. С этим не поспоришь. В свою очередь, Джекобс вряд ли могла бы себе представить жилой район вроде «Северной долины», а уж тем более поверить, что в нем может разворачиваться своеобразный «тротуарный балет».

При этом по сравнению с картиной, нарисованной Джекобс, в исследуемом нами районе изменилась сама сущность тротуара. Если рассматривать материальность города, технологии и инфраструктуру как неотъемлемые элементы человеческого существования, а не незначительный фон[547], станет ясно, что именно цифровые медиа играют важнейшую роль в организации соседской жизни в «Северной долине»[548]. «Тротуар» в этом районе – не физическое пространство, вмещающее социальные процессы, а гибридное, создаваемое жителями в онлайн- и офлайн-практиках. Те социальные процессы, которые Джекобс назвала «тротуарным балетом», получили возможность разворачиваться в малоподходящей для этого среде модернистского жилья именно благодаря цифровым медиа.

Гибридная «тротуарная жизнь» района, сочетающая онлайн- и офлайн-практики, поддерживает разнообразие, событийность, взаимодействия жителей района и тем самым обеспечивает порядок и формирует богатую публичную жизнь. Однако устройство цифровых медиа в какой-то мере определило специфические черты, возможности и ограничения функционирования подобной «тротуарной жизни». Обобщив приведенные выше примеры, рассмотрим эти особенности подробнее.