Читаем Шарлатан полностью

Многое из того, что здесь сказано, имеет под собой разумные основания. Так, он совершенно прав в своем желании рассказать присяжным о весьма серьезных анализах и осмотрах клиентов, поступавших в клинику. «Пациенту осматривали полость носа с помощью электрической лампочки, осматривали гланды, делали рентген зубов, проктоскопом и сигмоскопом исследовали прямую кишку, делали рентген желудка, исследовали желчный пузырь и почки».

Но при этом тон письма изобличает его автора как человека, находящегося во власти агрессивных эмоций и потому ослепленного и не совсем понимающего реального положения вещей. Судя по всему, он не осознает, что, подав исковое заявление о клевете, будет вынужден давать показания по требованию другой стороны, но дело даже не в этом. Бринкли так привык манипулировать истиной, что продолжает делать это, даже готовясь к важнейшему в его жизни и судьбоносному процессу, общаясь с собственными адвокатами.

«Что же касается калифорнийского обвинения, то это настолько мелкое и смехотворное дело, что оно рассыпалось на стадии следствия.

В 1925 году я посетил Королевский университет Павии, где прослушал заключительный курс и получил диплом. После этого я выдержал экзамены, приравнивающиеся в Италии к государственным квалификационным [длились они, по его уверениям, тринадцать дней], и теперь имею право осуществлять медицинскую практику в Италии».

Послать в суд вместо себя адвокатов, вооружив их вместо фактов благими пожеланиями, конечно, может помочь делу не больше, чем упорное нежелание ответить за обманы по почте: «Это серьезное заявление нуждается в том, чтобы Фишбейн представил соответствующие доказательства, так как дядюшка Сэм уже проводил расследования этой темы и выяснил, что я чист, как стеклышко».

Необъяснимым образом он был уверен в том, что хранить в секрете состав «формулы 1020» (синей воды) его законное право. «Полагаю, что каждый доктор или аптекарь согласится со мной в том, что рецептуры и составы – это личная собственность доктора Б. и в качестве таковых являются секретами фирмы, подлежащими разглашению лишь с согласия доктора Б.».

Обманывая всю жизнь других, он кончил тем, что стал обманывать себя: «На корабле Фишбейн так боялся меня и моей жены, что всякий раз, когда мы к нему приближались, спешил улизнуть. Этот человек находился в постоянном страхе, боясь встретиться со мной лицом к лицу. Однажды он сидел на палубе и читал. Я остановился напротив и стал смотреть на него в упор, и он буквально позеленел. Евреи от страха не бледнеют, а зеленеют».

Глава 47

Первый за многие дни ливень покрыл землю слоем воды высотой в полдюйма, прибив пыль и приободрив людей. Двадцать второго марта 1939 года, несмотря на ранний рассветный час, продавцы уже расставляли столы и прилавки в центре Дель-Рио, неподалеку от пересечения Гарнер-стрит и Главной улицы. Ближе к полудню вышла старая сеньора со своими жирными такос с козлиной требухой (по три цента штука) и тяжелыми бутылками кока-колы. Другие распаковывали свой товар – сомбреро и поясные ремни с позолоченными пряжками – соблазн для деревенских модниц. Неподалеку в окружном суде, трехэтажном оштукатуренном здании под красной крышей и с магнолией перед входом, вот-вот должен был подняться занавес на представлении «Джон Р. Бринкли против Морриса Фишбейна», обещавшем зрелище, по увлекательности сравнимое разве что с давним разгромом судьей Роем Бином Лилли с его салуном.

Только на этот раз на кону была судьба не какого-то конокрада, а законопослушного медицинского профессионализма. Как резюмировала газета «Сан-Анджело стандарт таймс»: «Этот процесс призван определить: способна ли Американская медицинская ассоциация руководить медициной в стране, или же она позволит доктору Бринкли взлететь к еще большим успехам, чем миллион долларов в год». Между противоборствующими сторонами зияла пропасть, но сторонним наблюдателям требовалось некоторое руководство, чтобы увидеть всю ее глубину.

Когда журнал «Тайм» упомянул «самого повсеместно оклеветанного и, возможно, самого влиятельного из медиков» – он точно охарактеризовал Бринкли. Но ровно так же это можно было отнести и к Фишбейну, бившемуся в тисках антитрестовского законодательства, использованного против АМА. Еще немного, и можно было бы говорить о полном тождестве, ибо оба противника – и Бринкли, и Фишбейн, – с годами становясь все более похожими друг на друга, к этому времени являли большее сходство, чем готовы были признать окружающие, да и они сами. Оба обладали самолюбием, непомерным и раздутым, как воздушный шар, оба были деятельными мастерами саморекламы, блистательными и неутомимыми ораторами, умевшими гипнотизировать толпу. Оба, как говорили, имели фотографическую память. Оба ненавидели Рузвельта. Как и друг друга.

Перейти на страницу:

Все книги серии True Crime

Я исчезну во тьме. Дело об «Убийце из Золотого штата»
Я исчезну во тьме. Дело об «Убийце из Золотого штата»

На протяжении более чем десяти лет Калифорнию терроризировал жестокий серийный убийца. На него охотились десятки полицейских. Но Мишель Макнамара стала той, кто посвятил этому расследованию свою жизнь.Год за годом она интервьюировала уцелевших жертв маньяка. Задавала вопросы детективам, ведущим его дело. Снова и снова рассматривала фотографии с мест преступлений. Упорно просеивала в поисках крупиц истины множество версий на бесчисленных форумах любителей интернет-расследований…И внезапная смерть Мишель стала для многих потрясением… Спустя почти два года ее близкие и друзья все же завершили начатое Мишель дело – издали книгу «Я исчезну во тьме». Книгу, которая помогла воплотить в жизнь главную мечту писательницы – разоблачить «Убийцу из Золотого штата».

Мишель Макнамара

Документальная литература / Документальное
Камера смертников. Последние минуты
Камера смертников. Последние минуты

Техас – один из штатов, где высшей мерой наказания по-прежнему остается смертная казнь. И Мишель Лайонс по долгу службы приходилось общаться с сотнями приговоренных к смерти. Это были обычные люди, совершившие бытовые убийства, и маньяки-психопаты, и насильники, и чересчур далеко зашедшие однажды «домашние тираны»… Как они жили в ожидании неминуемой гибели? Как проводили последние часы? Почему одни искренне раскаивались в содеянном, а другие оставались монстрами до последней секунды? Мишель Лайонс поделится случаями из личной практики. Теми историями, что заставят задуматься, вершит ли общество правосудие, предавая смерти убийцу? Справедливо ли казнить за преступление, совершенное в юности, того, кто за годы тюремного заключения стал действительно другим человеком? И можно ли оставлять в живых чудовище, убивавшее просто ради извращенного удовольствия?..

Мишель Лайонс

Документальная литература / Документальное
Век криминалистики
Век криминалистики

Эта книга, основанная на подлинных фактах и примерах самых громких и загадочных уголовных дел прошлого, описывает историю возникновения и развития криминалистики. Ее героями стали полицейские и врачи, химики и частные детективы, психиатры и даже писатели – все, кто внес свой вклад в научные методы поиска преступников.Почему дактилоскопию, без которой в наши дни невозможно ни одно полицейское расследование, так долго считали лженаукой?Кто изобрел систему полицейской фотографии?Кто из писателей-классиков сыграл важную роль в борьбе с преступностью?Какой путь проделала судебная медицина за 100 лет?Это лишь немногие из вопросов, на которые отвечает увлекательный «Век криминалистики» Юргена Торвальда!

Юрген Торвальд

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Человек с поезда
Человек с поезда

С 1898 по 1912 год простые американцы из маленьких городков ложились спать, не зная, повезет ли им проснуться утром. На протяжении этого времени вся страна была охотничьими угодьями страшного, безымянного и неуловимого «Человека с поезда». Он просто сходил на железнодорожной станции, проникал в близлежащий дом и… зверски убивал всех его обитателей, не жалея ни стариков, ни детей. А потом, не тронув ни денег, ни ценных вещей, вновь садился на поезд – и продолжал свой кровавый путь. Более 100 жертв. Целый ряд несчастных, ошибочно осужденных и казненных за преступления «Человека с поезда», тех, кого растерзала толпа линчевателей по одному лишь подозрению… Кем же в действительности был этот монстр? И как Биллу Джеймсу и его дочери удалось установить его личность спустя 100 лет?..

Билл Джеймс , Рейчел Маккарти Джеймс

Документальная литература / Документальное

Похожие книги