Читаем Силуэты театрального прошлого. И. А. Всеволожской и его время полностью

Иванов страдал пристрастием к алкоголю и в нетрезвом виде проявлял свой юмор в шутках, нередко обидных. Он входил в состав тройки таких закулисных шутников, приобретших дурную славу под кличкой «трех мушкетеров». Эту тройку составляли декоратор Иванов, талантливый скульптор Павел Каменский и машинист Мариинского театра Бергер, не имевший никаких талантов, но всегда готовый к выпивке. Скандалы с тройкой были весьма часты и обращали внимание полиции. Иногда поступки их были очень остроумны и веселы, иногда же вызывали раздражение, обиду и ущерб. Упомянутым скандалистам, образчикам закулисной богемы, я посвятил особый очерк под именем «Три мушкетера». Пьянство Иванова не прошло безнаказанно. Он получил нервное расстройство, потерял службу и в 1916 году скончался.

Для оперной и балетной сцены работал также талантливый иностранец Анри Левот, исполнявший и архитектурные, и пейзажные декорации. Из прочих декораторов при драматических сценах выделялись талантами три декоратора – Ламбин, Ланге и Андреев.

Из помощников декораторов выделились в моей памяти Гавриил Каменский, брат скульптора П. Каменского, Бочаров 2-й Михаил, сын академика Бочарова, далеко уступавший ему в таланте, и в особенности Василий Перминов. На случайно создавшейся карьере этого художника я считаю уместным остановиться, тем более что мне пришлось быть лично причастным к постановке его на удачный путь. Сколько помню, летом в 1884 году мне пришлось быть в Казани. Ко мне приходит небольшого роста плохо кормленный мальчик лет пятнадцати, спрашивает меня. Я приглашаю войти.

– Вы господин Погожев, управляющий конторой петербургских театров?

Отвечаю утвердительно и спрашиваю причину прихода.

«Я к вам по делу, с большой просьбой; моя фамилия Перминов, Василий Перминов, Василий Тимофеевич». – «В чем дело?» «Я талант!» – твердо, убежденно заявляет проситель. Я изображаю собою вопросительный знак. «Все говорят, что я талант. Я хорошо рисую и прошу вас взять меня в Петербург». – «А вы получили какое-нибудь образование?» – «Я кончил четыре класса гимназии. Мы с сестрой круглые сироты, и средств продолжать образование у меня нет. Возьмите меня в Петербург – я хочу быть декоратором. Вот посмотрите мои работы».

Перминов вытащил из большой папки несколько рисунков, между которыми были рисунки карандашом, портрет Александра II, чей-то женский портрет, несколько пейзажей. Я не считаю себя знатоком и ценителем живописи. Но в рисунках мальчика видны были недюжинные способности и уверенная смелая рука. Я спросил, что он думает делать в Петербурге. «Что укажете, куда назначите, то и буду делать». «Я подумаю, – отвечал я. – Я ничего не обещаю, но приходите завтра утром».

Долго, на всякие лады, примерял я разные предположения по устройству судьбы мальчика. Когда он пришел на другое утро, я ему предложил ехать в Петербург, где определю его в декорационную часть как маляра – ученика живописи. Он с радостью согласился. Через несколько дней я вернулся в Петербург и рассказал профессору Шишкову мою встречу с Перминовым. Шишков отнесся к мальчику весьма участливо, согласился взять маляром. Вскоре же явился Перминов, показал Шишкову рисунки. Они были одобрены, Перминов принят учеником, и я отвел ему комнату в доме Дирекции в Тюремном переулке. Примерно через месяц ко мне в контору приходит Шишков и говорит:

– А знаете ли? Ведь Перминов действительно талант. Из него выйдет толк. Я готов определить его в Академию художеств, где он пройдет общеобразовательные курсы, а живопись будет проходить в моем декорационном классе. Только здоровье его неважное, ему нужно летом отдыхать.

На этом и порешили. На лето он приезжал ко мне жить на дачу на Волгу, близ Углича. В Академии Перминов успешно двинулся, и через три года успешно кончил курс с медалью, поступил помощником декоратора в Дирекцию и отлично выполнил пробную работу – пейзаж для пьесы Остров ского «Воевода», или «Сон на Волге»[231]. Года через два он получил медаль на академической выставке за картину «Ночной бакен на Волге». Картина произвела хорошее впечатление искусным сопоставлением ночного темного цвета воды и огня на красном фоне бакена. Вскоре Перминов женился, оставил Дирекцию и перешел на декоративную живопись внутренности зданий. Позднее расписывал стены соборного православного храма в Варшаве и даже читал лекции в Варшавском политехникуме. Зарабатывал хорошие деньги и сделал сбережения для семьи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Русский крест
Русский крест

Аннотация издательства: Роман о последнем этапе гражданской войны, о врангелевском Крыме. В марте 1920 г. генерала Деникина сменил генерал Врангель. Оказалась в Крыму вместе с беженцами и армией и вдова казачьего офицера Нина Григорова. Она организует в Крыму торговый кооператив, начинает торговлю пшеницей. Перемены в Крыму коснулись многих сторон жизни. На фоне реформ впечатляюще выглядели и военные успехи. Была занята вся Северная Таврия. Но в ноябре белые покидают Крым. Нина и ее помощники оказываются в Турции, в Галлиполи. Здесь пишется новая страница русской трагедии. Люди настолько деморализованы, что не хотят жить. Только решительные меры генерала Кутепова позволяют обессиленным полкам обжить пустынный берег Дарданелл. В романе показан удивительный российский опыт, объединивший в один год и реформы и катастрофу и возрождение под жестокой военной рукой диктатуры. В романе действуют персонажи романа "Пепелище" Это делает оба романа частями дилогии.

Святослав Юрьевич Рыбас

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное