Читаем Слово не воробей. Разбираем ошибки устной речи полностью

Далее разберём «цветную» троицу: добелА, докраснА, дочернА. Здесь тоже ударение ставится на последний слог, но нормативным оно стало недавно, раньше в этих словах «ударяли» первый слог. И по старой памяти некоторые продолжают произносить эти слова так же, что является ошибкой.

В стихах, написанных в XIX веке, мы можем заметить неправильное ударение, но со второй половины XX века поэты уже стали соблюдать в своих текстах новую норму добелА, дочернА и докраснА, что мы и обнаруживаем в строках Беллы Ахмадулиной и Константина Симонова.

На кухне вымыть чайную посуду,Нагреть свою печурку докраснА, —Ей станет так уютно, что онаОстанется и не уйдёт отсюда.К. СимоновНе добелА раскаленаИ всё-таки уже белеетНочь над Невою. Ум болеетТоской и негой молодой…Б. Ахмадулина

И последний пример проблемного наречия с приставкой «ДО-» – донЕльзя. Здесь ударение падает не на первый и не на последний слог, как в примерах выше, а в самую середину. Нельзя говорить дОнельзя, нельзя говорить донельзЯ! Только донЕльзя!

Было всяких вывертовБольше, чем донЕльзя…Ноги в джинсах вытертыхВытянул на рельсы.В. Корнилов

Завершая тему проблемных наречий, составим небольшой словарик самых сложных слов.

втрИдешева

втрИдорога

добелА

доголА

докраснА

донагА

донЕльзя

допозднА

досветлА

дочернА

издрЕвле

крАдучись

мастерскИ

Опрометью

сторИцей

САМОЕ ДЛИННОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА СОСТОИТ ИЗ 19 БУКВ,

и его очень не любят школьники и студенты:

НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.

<p>Инструкция 7</p><p>Я тест по русскому сдаду в двухтысяче восьмом году! Ох уж эти числительные…</p><p>Откуда взялись числительные?</p>

Филолог Александр Реформатский назвал числительные причудливыми, а умение мыслить числами – одним из великих достижений человечества. Числительные существовали в языке не всегда. В древнерусском языке такой части речи не было. Вместо имён числительных люди употребляли счётные слова. Для обозначения количества, например, часто использовались существительные, обозначающие различные части тела: локтями измеряли длину, на пальцах считали. Это было просто и удобно, можно сказать, калькулятор и линейка всегда при себе. Именно от счёта на пальцах сформировалась десятичная система счисления, так как пальцев на руках ровно десять. Неудивительно, что раньше было ещё и двойственное число, ведь у человека много парных частей тела.

Числительные более-менее сформировались в языке лишь в XIV веке, а стали самостоятельной частью речи в XVIII столетии. Это было связано с тем, что числительные начали использовать в предложении только вместе с существительными, ведь без предметов счёта не существует (математику как науку в расчёт в данном случае не берём).

<p>Тысяча и миллион: числительные или существительные?</p>

Имя числительное – часть речи особая. Считается, что числительные не имеют множественного числа, вернее, стоят вне категории числа, не имеют рода, не употребляются с определениями: нельзя сказать «много восемь» или «большое одиннадцать». Хотя есть исключения.

Несколько числительных, если быть точными, то четыре, всё-таки род имеют: один (одна, одно), два (две), оба (обе), полтора (полтора дня, полторы недели). Кроме того, ещё порядковые числительные могут изменяться по родам (третий, третья, третье) точно так же, как и прилагательные.

Некоторые числительные имеют ещё и множественное число: один (одни) и порядковые числительные (третий – третьи, пятнадцатый – пятнадцатые).

А для поэтов вообще нет преград, они могут использовать числительные как философские понятия и при этом употреблять с ними в связке и глаголы, и прилагательные.

Он любит числами играть.От века ненавидя вечность, —Позорит восемь – бесконечность, —Сливая с ним пустое пять…Порой, не брезгуя ничем,Число звериное хватаетИ с ним, с шестью соединяетОн легкомысленное семь.З. Гиппиус
Перейти на страницу:

Все книги серии Русский без ошибок

Похожие книги

Агония и возрождение романтизма
Агония и возрождение романтизма

Романтизм в русской литературе, вопреки тезисам школьной программы, – явление, которое вовсе не исчерпывается художественными опытами начала XIX века. Михаил Вайскопф – израильский славист и автор исследования «Влюбленный демиург», послужившего итоговым стимулом для этой книги, – видит в романтике непреходящую основу русской культуры, ее гибельный и вместе с тем живительный метафизический опыт. Его новая книга охватывает столетний период с конца романтического золотого века в 1840-х до 1940-х годов, когда катастрофы XX века оборвали жизни и литературные судьбы последних русских романтиков в широком диапазоне от Булгакова до Мандельштама. Первая часть работы сфокусирована на анализе литературной ситуации первой половины XIX столетия, вторая посвящена творчеству Афанасия Фета, третья изучает различные модификации романтизма в предсоветские и советские годы, а четвертая предлагает по-новому посмотреть на довоенное творчество Владимира Набокова. Приложением к книге служит «Пропащая грамота» – семь небольших рассказов и стилизаций, написанных автором.

Михаил Яковлевич Вайскопф

Языкознание, иностранные языки