Smaranam. Памяти Октябрины Федоровны Волковой. Сборник статей

Цитируемая Варадараджей сутра 8.2.84 Панини является дополнением (anuvrtti-) к главной сутре 8.2.82, в которой формулируются общие правила использования сверхдолгих гласных; указаний на факультативность (обозначаемую метаязыковым использованием союза va «или») сама сутра 8.2.84 не имеет. Введение союза va и тем самым указание на необязательность сверхдолгой в рассматриваемом контексте,— инновация Варадараджи, возможно свидетельствующая о значительных изменениях в санскрите, произошедших со времен Панини (с VI в. до н.э.).

63. А 6.1.125 plutapragrhya aci nityam

Сверхдолгие [гласные и гласные класса] pragrhya- [в позиции] «перед а^Ас^А» [сохраняются] неизменными.

[Как, например, в высказывании] agaccha krsna: atra gauscarati «Приди, о Кришна-а-а! Здесь пасется корова».

Б. 3.-41 Варадараджа, цитируя сутру 6.1.125, не объясняет введенного Панини термина pragrhya-. Последний между тем означает: долгие гласные I, й и «природно долгая» е именных и глагольных окончаний двойственного числа — и разъяснение термина дается лишь «задним числом» (в цитируемой далее сутре 7.7.77 Панини — см. 64.). Каждая из тройки гласных pragrhya- не подвергается модификациям и не вступает в комбинаторные сандхи в позиции «перед а^Ас^А», т.е. «перед гласной».

Например, vayii «оба ветра» + atra «там» > vayU atra (нe*vayvatra\)

«оба ветра там». То же верно и в отношении гласных pluta--см.

пример Варадараджи выше.

64. А 1.1.11 idiidedvivacanam pragrhyam

[Гласные] i^At^A, i^At^A, e^At^A (^At/d^A является анубандхой) [флексий] двойственного числа [называются] pragrhya-.

[Например], hari etau «эти двое Хари», visnu imau «эти два Вишну», gamge атй «эти две Ганги».

65. А 1.1.12 adaso mat

[Конечные г и « флексий], следующих за -т(а), [который является конечным элементом вторичной основы asm(a)-, построенной от указательного местоимения] adas «то», пусть называются pragrhya-.

[Например], ami isah «те владыки»; ramakrsnavamй asate «Оба те — Рама и Кришна — присутствуют».

[Вы можете спросить:] Почему после [основы] на ml— [Потому что есть высказывания типа] атике Чга (< атике + atra) «такие там».

Б. 3.-42 В атике конечное е- следует за вторичной основой на -к(а)-, но не на -т-(а)-\ кроме того, е- не представляет собой и окончания двойственного числа (см. 64.). Соответственно, е- в атике не относится к гласным pragrhya-, и, стало быть, следующая за этим е-гласная -а (в atra) может— в соответствии с сутрой 6.1.109 Панини (см. 56.) — элизироваться, предполагая итоговую форму атике Чга.

66. А 1.4.57 cadayo ‘sattve