Подготовлено к печати В. Б. Шепелевой. Исторический архив Омской области.
О пьесе «Золото»
А. Сорокин. Монодрама и драма-схема, или Полидрама
Когда вы сидите в театре, то подумайте, зачем вы приходили к кассе театра, ждали очереди, платили деньги за билет и вечером пришли в театр?
Не пришли ли вы отдохнуть, посмотреть красивых артисток?
Не пришли ли вы посмотреть осколки жизни?
Может быть, многие пришли потому, что имеют свободное время и деньги или от скуки.
Но никто не скажет, что имеет потребность посмотреть на страдание других и насладиться этим страданием.
Современный репертуар драмы, пьесы, мелодрамы по содержанию заключает страдания людей или из-за любви, ревности, зависти, мести, или других каких-либо понятных толпе мотивов, для того чтобы наговорить много жалобных слов, поплакать, порыдать.
Передать мимикой до отвращения реально страдания – и успех готов. Талантливого артиста, показавшего страдания человека, сопровождают аплодисменты.
Искусство будущего должно отвернуться от такого театра, где показывают страдания, где зрители наслаждаются страданием.
Театр будущего будет совершенно другой, но какие формы примет театр, трудно предсказать, хотя делаются попытки для создания новой драмы, попытки не совсем удачные. Я говорю о монодраме.
Нужно быть большим талантом, чтобы написать хорошую монодраму. Я не знаю ни одной монодрамы, которая отвечала бы теоретическим замыслам монодраматургов.
Ясно намечено, к чему должна стремиться монодрама: она должна превратить зрителя в иллюзорно действующего, переживающего то же, что переживает действующее лицо. Зритель, по теории, должен переживать страдания, горевать и плакать, хохотать вместе с действующим лицом. Но так загипнотизировать современного зрителя нелегко…
Нужно быть талантливым артистом и талантливым автором монодрамы, наслаждаться же страданиями, показывать эти страдания могут и посредственности.
Мало читают драмы: говорят, неинтересно читать и тяжело. Но что может быть вернее способа передачи жизни, как не драматическая форма: тут автор не прибавляет от себя слов, говорят только действующие лица. Но все-таки драмы мало читаются, предпочитают рассказы, романы, повести, где принято или рассказывать от первого лица, или вместе с диалогом описывать, что думает, что делает, о чем мечтает действующее лицо. Строго разбирая, технически этот способ писания романов, рассказов, повестей условен и, рассуждая логически, не может правдиво передать жизнь.
В жизни мы не знаем, что думают, о чем мечтают. Но тут применен способ гипноза: автор старается читателю дать почувствовать то, что переживает описываемое лицо.
Я видел людей, которые плачут иногда, читая книгу; это значит, автор нашел такие слова, которые заставили сопереживать иллюзорно то, что описывалось, но эти же люди равнодушно смотрели на драмы и не думали плакать, потому что не совпадало в драме переживание артистов и зрителя.
Если этот способ писания романов и повестей изменить согласно требованиям сцены, то и получится монодрама, и задача хорошей книги-романа и монодрамы одинакова: заставить читателя или зрителя сопереживать иллюзорно то, что написано в книге или что говорится со сцены, а не превращать театр только в зрелище.
Но этот вид драмы ввиду отсутствия пока хороших монодрам едва ли завоюет себе место в современном репертуаре и вытеснит оперы, комедии и фарсы.
Но есть еще новый вид драмы, более понятный для публики и более легкий для авторов. Это драма-схема, или полидрама.
Жизнь современных людей в больших городах слишком усложнилась. Происходит так много драм в жизни, но таких коротких, что все действие происходит быстро, в несколько минут. И жизненные драмы стали столь разнообразны, что посвящать каждому отдельному происшествию три часа не имеет цели, и, кроме того, в театре собирается такая разнообразная толпа по уму, развитию и общественному положению, что даже хорошая монодрама не сможет захватить и превратить с иллюзорно действующих всех зрителей, а раз этого не случится, то для многих, кроме скуки, ничего не будет, а про современные драмы и говорить нечего…
Кому понятны драмы из жизни графов, купцов, миллионеров, князей?
Переживается ли зрителями драма или служит только зрелищем?
Конечно, только зрелище.
А вот чтобы затронуть душу каждого пришедшего в театр, чтобы драма стала действительно драмой и для ученого, и для философа, и для последней продажной женщины, – ибо они все-таки имеют общее, душу человеческую, одинаковую от рождения, но искалеченную жизнью, – чтобы заплакала душа от умиления, тоски о чем-то пережитом, о чем-то непонятно-близком, для этого нужны не фарсы, не мелодрамы, не оперы, а что-то другое, по-моему, драма-схема, или полидрама…