Читаем Сочиняем собственный текст: 20 советов начинающему автору полностью

о судьбах аграрной реформы в России.

Антонимами насыщено начало Нобелевской лекции

И. Бродского (Сочинения Иосифа Бродского. Т. V. СПб., 2001. С. 58–59.):

«Для человекачастногоичастность эту всю жизнь ка-

кой-либообщественнойроли предпочитавшего, для челове-

ка, зашедшего в этом предпочтении довольно далеко —

и в частности от родины, ибо лучше быть последнимнеу-

дачником в демократии, чем мучеником иливластителем

дум в деспотииоказаться внезапно на этой трибуне —

большая неловкость и испытание» (п/ж мой — Н.Р. ) [21, с. 58–59].

в) Омоним — слово, имеющее одинаковое звучание со

словом иного значения ( брак — супружество и брак — ис-

порченная продукция). В частичных омонимах слова совпа-

дают только в нескольких формах ( печь — неопределённая

форма глагола и печь — существительное в именительном

падеже). Омонимия — замечательная основа для создания

юмористического эффекта и придания двойного смысла вы-

сказыванию. На омонимии, омофонии и омографии строит-

ся такая игра слов, как каламбур. Например, П. Вяземский

104

пошутил в письме к жене: «Я приехал в Москву, плачУ

и плАчу».

г) Архаизм — устаревшее или вышедшее из общего упо-

требления слово, оборот речи, грамматическая форма. Ар-

хаизм может быть собственно лексическим (например, сла-

вянизмы) и историческим, т.е. обозначать исчезнувшие из

обихода предметы и понятия. Для воссоздания историче-

ского колорита изображаемой эпохи историзмы незамени-

мы; уместны они при описании соответствующих выставок, музеев и проч. Так, рассказывая о краеведческом музее

в Тобольске, В. Песков сообщает:

«В музее среди ядер, пищалей, щитов и кучумовских

стрел стоит камень с могилы сибирского хана: “Сия

жизнь — один час, а потому употребим его на дела”».

Что до славянизмов, то они придают тексту некую торже-

ственную приподнятость; в той же Нобелевской лекции

Бродский замечает:

«Многое можно разделить: хлеб, ложе, убеждения, воз-

любленную — но не стихотворение, скажем, Райнера Ма-

рии Рильке». [21, с. 60]

д) Неологизм — новое слово, фразеологический оборот

или заимствование, постоянно появляющиеся в языке.

Не думайте, что новые слова придумывают только писате-

ли (вспомним хотя бы прозаседавшихся или змею двухме-

троворостую из стихотворений Маяковского). Вот, на-

пример, Ю. Латынина походя характеризует небезызвест-

ного деятеля молодёжного движения «Наши» Василия

Якеменко:

«Ксения Собчак заглянула в тарелку кпедофюреруЯке-

менко». (Статья в «Новой газете».)

Или пишет человек о процессах в интернетовском «Жи-

вом Журнале» и роняет:

«Накрутчики пытаются затроллитьзащиту» (ком-

пьютеров. — Н.Р. ).

Если подобные новообразования прозрачны по значению

и понятны адресату — ради Бога! Но подлинное бедствие

нынешней русской речи — это нашествие англицизмов

и американизмов, особенно в текстах, посвящённых эконо-

мике, торговле, маркетингу (!), масс-медиа (!) и Интернету.

Ну, например:

«Журналы бот-френдов оказались похожи друг на друга,как карандаши из одной пачки». (Бот-френды — это пользо-

ватели ЖЖ — «Живого Журнала», навязчиво предлагаю-

щие себя в друзья другим пользователям. — Н.Р. ).

105

И там же: «Ботыпытаютсяфрендитьпользователей».

Не стоит надеяться, что все ваши читатели настолько

продвинуты, что примут подобную лексику без разъясне-

ний. Лучше все-таки разъяснить; по крайней мере, вы буде-

те уверены, что вас поняли правильно.

е) Такие экзотические лексические единицы, как диа-

лектизмы, практически вышли из моды. Главным образом

они попадаются в речи действующих лиц:

«Федор Орлов сначала стал на дыбы: “Пристрелю, кто

будет такую позорную сплетню пущать! Не было такого

в роду у нас!”» (Из очерка В. Пескова «Отцовский суд» —

о том, как отец застрелил дезертира-сына во время Великой

Отечественной войны).

ж) Свойственные фамильярной или грубой речи вульга-

ризмы иногда бывают очень уместны при передаче сильной

эмоции или в репликах действующих лиц. Вот отрывок из

статьи о лауреатах Нобелевской премии 2011 года по эконо-

мике:

«Журналисты спрашивали предыдущих лауреатов:

Перейти на страницу:

Похожие книги