Читаем South Africa Inc полностью

Южноафриканские компании знают, что могут работать на одном уровне с независимыми правительствами Африки. Еще до того, как Мозамбик стал формально независимым, Гордон Уодделл из Anglo прилетел в Мапуту, чтобы обсудить с временным правительством "вопросы, представляющие взаимный интерес". Во время гражданской войны в Анголе одной из немногих иностранных компаний, продолжавших платить налоги освободительному движению MPLA, была De Beers, имевшая там свои алмазные интересы. AAC и De Beers постоянно работают в Танзании, Замбии и Ботсване. В то же время экономически зависимые страны, хотя и неохотно, поддержали попытки Южной Африки усмирить своих более радикальных соседей и были вынуждены вывести свои средства в поддержку Африканского национального конгресса (АНК) и Народной организации Юго-Западной Африки (СВАПО) в Намибии.

Попытки Южной Африки обратить вспять поражения 1960-1970-х годов привели к дестабилизации и обнищанию всего южноафриканского региона, что, на первый взгляд, не отвечает интересам южноафриканских компаний, работающих там. Однако, очевидно, они рассматривают ситуацию как выбор между некоторым нарушением их бизнеса за пределами ЮАР и потенциальным полным нарушением их деятельности внутри страны. Все без исключения представители деловых кругов разделяют мнение правительства о том, что события в независимой Африке представляют угрозу для их интересов. В своем отчете за 1980 год Тони Блум, восходящая звезда англоязычной компании Premier, аплодировал соглашениям, которые были достигнуты путем применения силы и экономических санкций: "Политические события в течение года были наиболее благоприятными. Недавние соглашения, подписанные с Мозамбиком и Свази, представляют собой важное внешнеполитическое достижение для Южной Африки и, надеюсь, станут основой для более широкого регионального сотрудничества во всем южноафриканском регионе".

В 1975 году южноафриканская армия вторглась в Анголу, пытаясь обеспечить победу в гражданской войне группировкам, сочувствующим ее интересам. Она была вынуждена уйти, и переоценка тактики привела к принятию стратегии постепенного истощения против государств, считавшихся враждебными.

В Анголе южноафриканцы перевооружили и переподготовили разбитые силы Союза за полную независимость Анголы (УНИТА) Жонаса Савимби, которые затем начали систематически саботировать инфраструктуру страны, нападать на сельские шахты и поселения, похищать и убивать ангольцев и иностранцев, живущих в отдаленных районах. Время от времени южноафриканская армия совершала новые вторжения в страну, чтобы закрепить УНИТА в новых районах, нападать на деревни намибийских беженцев и базы СВАПО и разрушать ангольские оборонительные сооружения. На протяжении 1980-х годов южноафриканские войска сохраняли свое присутствие на ангольской территории на юге страны. К 1984 году 70 процентов доходов Анголы уходило на войну. Несмотря на то что Ангола потенциально является одной из богатейших стран Африки, обладая месторождениями нефти, алмазов, железа, меди, урана и других полезных ископаемых, а также обширными запасами плодородных земель, ангольцы вынуждены стоять в очередях за едой на уличных кухнях.

Аналогичная стратегия была применена в Мозамбике. Не имея существующей организации для вооружения и обеспечения, Южная Африка создала свое Мозамбикское национальное сопротивление (МНР), созданное из бывших португальских колониальных войск и тайной полиции, а также бывших солдат и недовольных родезийского режима. Действуя сначала с баз в Южной Африке, а затем снабжаемая ЮАР, МНР эффективно пресекала попытки восстановить разрушенную и разграбленную экономику Мозамбика. Одно время гавань Мапуту была заминирована. В январе 1981 года южноафриканские спецназовцы совершили налет на дом АНК, убив дюжину человек. Два года спустя южноафриканские самолеты разбомбили дома и фабрику в Мапуту; только один из шести убитых был связан с АНК. Одним из самых громких случаев, когда причастность ЮАР была предположительной, но так и не доказанной, стало убийство в Мапуту 17 августа 1982 года Рут Ферст, участницы кампании против апартеида и жены военного стратега АНК Джо Слово. На пропагандистском фронте - португальский бизнесмен Жоржи Жардим, бывший соратник Феррейры из Anglo, помогал финансировать MNR.

Военные и тайные операции сопровождались экономическим давлением. Это стало возможным благодаря зависимости этих стран от торговли с ЮАР, ее транспортной системы и экспорта рабочей силы, а также доминированию в их экономике южноафриканских интересов, многие из которых управлялись англоязычными компаниями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное