– Стремительно! Даже Красная Площадь превращена в международный аэропорт "Шереметьево – 3".
(1987 г.)
Поезд, отправленный в коммунизм, стал. Путь кончился.
Ленин:
– Всем выйти на субботник, строить насыпь. Рельсы закажем у капиталистов. Не мы. так наши дети будут жить при коммунизме.
Сталин:
– Поездную бригаду и персонал станции расстрелять. Прочих укладывать вместо шпал по пятилетним планам.
Хрущев:
– Всех реабилитировать. Снять рельсы позади поезда и укладывать их впереди него. Через двадцать лет будем на месте.
Брежнев:
– Задернуть занавески на окнах и раскачивать вагоны. Каждый нормальный советский человек поймет, что едем.
Андропов – попытался выглянуть в окно и умер. Черненко – умер, не попытавшись выглянуть. Горбачев – вышел на платформу, оглянулся:
– Пути вперед нет, товарищи, и назад тоже нет. И потому нам необходима ускоренная переформировка нашего поезда.
(Вариант 1987 г.)
А/Р – Правда ли, что в Советском Союзе назревает сексуальная революция?
– Предсказывать не беремся, но сверху по-старому уже не могут, а внизу не хотят.
(1987 г.)
А/р – Что будет после перестройки?
– Перестрелка.
(1987 г.)
А/р – Что такое социализм?
– Это самый долгий путь к капитализму.
(1987 г.)
А/р – Способен ли зрелый социализм к ускоренному развитию0
– Да. в перезрелый социализм.
(1987 г.)
2. ЭКОНОМИКА И ПЛАНИРОВАНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО
Перечисленные выше сферы и проблемы советской жизни породили множество анекдотов В своей совокупности эти анекдоты убедительно воспроизводят картину неэффективности, неработоспособности советской системы. В некоторых анекдотах отчетливо выражено ироническое отношение и к попыткам власти повысить эффективность советской экономики с помощью реформ, не изменяющих ее главных принципов. При этом многие анекдоты однозначно подчеркивают, что экономика, построенная на других основополагающих принципах (российская дореволюционная или современная западная) работала и работает значительно эффективней, чем советская.
Одной из главных мишеней для уничтожительной и беспощадной критики является социалистическое планирование Весьма примечательно, что все теоретики и сторонники социализма, а также симпатизирующие социализму либералы считают всеобъемлющую централизованную плановость социализма одной из наиболее сильных его сторон. Им представляется, что из единого, руководящего всем производством и потреблением Центра можно успешно управлять всеми хозяйственно-экономическими процессами, протекающими в обществе, действуя при этом в интересах как общества в целом, так и каждого из его членов. Между тем советский политический анекдот зло высмеивает именно эту основополагающую особенность социализма – централизованное планирование, видя в нем слабость, а не силу советского строя.
В тесной связи с критикой импотенции советского планирования и советских экономических реформ находятся анекдоты, язвительно выражающие недоверие народа к обещаниям власти улучшить в обозримом будущем его положение. С недоверием к власти связано и убеждение в лживости советской официальной статистики, что тоже нашло свое место в анекдотах.
Весьма многочисленны анекдоты, отражающие невозможность для широких слоев населения сносно существовать на получаемую от государства зарплату. Отсюда – воспроизведение в анекдотах всепроникающего воровства на предприятиях и в колхозах, злоупотреблений по службе, использования своих незаконных возможностей всеми теми, кто имеет доступ к государственному карману и материальным ценностям.
Анекдоты с горькой язвительностью высмеивают низкое качество советской промышленной продукции, никогда не соответствующей первоначальному замыслу. Это относится и к пищевым продуктам, в частности – к хлебу (основе питания советских граждан).
Военизированный характер экономики СССР констатируется анекдотами с явной враждебностью по отношению к этому факту и с явным недоверием к мифу об американской угрозе безопасности СССР.
Подчеркивая общесистемную нерациональность и неэффективность социализма, анекдоты издеваются над официальными заявлениями о якобы непрерывном прогрессе социалистического общества. Они лаконично и всеуничтожительно повествуют о низкой эффективности социалистического труда – труда людей, безразличных к своему делу, от которого ни пользы людям, ни себе выгоды нет. Не забыты в анекдотах и катастрофическая раздутость управленческих штатов, и начальственная несправедливость в оценке труда подчиненных., и низкий культурный и нравственный уровень руководящих работников. Язвительно высмеяна и низкая эффективность работы бесчисленных советских научно-исследовательских учреждений и их сотрудников.
Особую группу анекдотов на экономические темы составляют анекдоты, посвященные финансовой деятельности советского государства. Центральный мотив этой группы анекдотов – грабительский характер советской власти.