Современный русский язык. Графика и орфография

Второстепенные значения букв можно разделить на системные и несистемные. Системные значения создаются на основе регулярных позиционных чередований фонем, таких, как, например, чередование /о/‖/а/:  др/о/ в -  др/а/ ва́ ( дров - дрова). Второстепенное значение /а/ у буквы  о - системное. Несистемные значения создаются на основе нерегулярных чередований, таких, как, например, чередование /а/‖/ы/ после твердых шипящих:  ж/а/ ль -  ж/ы/ ле́ть ( жаль - жалеть). В других словоформах такого чередования может и не быть. Ср.:  ж/a/ p -  ж/а/ pá ( жар - жара). Поэтому второстепенное значение /ы/ у буквы  а - несистемное. Несистемные значения могут создаваться и за счет других факторов, например, за счет влияния произношения аналогичных морфем. Ср. произношение глагольных окончаний второго спряжения - am как окончаний первого спряжения, т.е. как - ут:  дыш/у/ т как  машут и т.п. Второстепенное значение /у/ у буквы  а - несистемное.

Р. И. Аванесовым и Б. И. Осиповым были выделены нулевые второстепенные значения. Нулевые значения также могут быть системными и несистемными. Системными они являются в случае отражения позиционных чередований. Ср.:  со/л/ нечный -  со/ф/ нце. В слове  солнце у буквы  л - системное нулевое значение. В слове же аллея у одного из двух  л - несистемное нулевое значение.

Звуковые значения букв обобщаются обычно в таблицах ¹.

ЛИТЕРАТУРА

Амирова Т. А. К истории и теории графемики. М., 1977.

Амирова Т. А. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка. М., 1985.

Бельдиян В. М. Графика и орфография русского языка. Ташкент, 1985.

Джамбазов П. Н. О некоторых "причудах" графического обозначения йота // Русск. яз. в школе. 1984. № 5.

Джамбазов П. Н. Фонема йот в корне слова // Русск. яз. в школе. 1987. № 4.

Еськова Н. А. О недостаточности действующего правила употребления так называемой буквы  ё // Вопр. культуры речи. М., 1967. Вып. 8. С. 73-84.

Зиндер Л. Р. Очерк общей теории письма. Л., 1987.

Иванова В. Ф. Судьба буквы  ё // Русск. яз. в школе. 1988. № 2.

Максимова (Чельцова) Л.К. Употребление букв  э, е после гласных в заимствованных словах //  О современной русской орфографии. М., 1964.

Мейеров В. Ф. Типология буквенных орфограмм. Иркутск, 1988.

Мейеров В. Ф. Орфограммы, связанные с употреблением букв  ь и  ъ // Русск. яз. в школе. 1990. № 1.

Осипов Б. И. История русской графики //  Фонетико-орфографический сборник. Барнаул, 1974.

Панов М. В. Теория письма: Графика //  Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. М., 1989.

Реформатский А. А. Буква  ё //  O современной русской орфографии. М., 1964.

Селезнева Л. Б. Современное русское письмо (Системный анализ). Томск, 1981.

Скобликова Е. С. Русская графика. Куйбышев, 1974.

Шубов Я. И. Употребление букв  э, е после согласных в заимствованных словах //  О современной русской орфографии.

Щерба Л. В. Теория русского письма. Л., 1983.

1  Щерба Л. В. Теория русского письма. С. 12-14.

1  Гвоздев А. Н. Основы русской орфографии. М., 1951. С. 32.

2 Там же.

1  Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык: Фонетика и морфология. М., 1961. Ч. 1. С. 87.

2  Осипов Б. И. Графико-орфографический анализ текста. Барнаул, 1970. С. 4.

1  Осипов Б. И. Графико-орфографический анализ текста. С. 4.

2  Маслов Ю. С. Заметки по теории графики //  Филология: Исследования по языку и литературе. Л., 1973. С. 221.

3  Ломоносов М. В. Российская грамматика // Полн. собр. соч. Т. 7. С. 426-427.

1  Бодуэн де Куртенэ И. А. Об отношении русского письма к русскому языку. С. 69.

2 См.:  Ушаков Д. Н. Русское правописание: Очерк его происхождения, отношения его к языку и вопроса о его реформе. М., 1911. С. 44.

3 Там же. С. 53.

1 См.:  Гвоздев А. Н. Основы русской орфографии. М., 1951. С. 34; то же в кн.:  Гвоздев А. Н. Избранные работы по орфографии и фонетике. М., 1963. С. 33.

2 Этот путь был намечен еще Бодуэном де Куртенэ, давшим схему вариантно возможной графической передачи звуков одного четверостишия с чисто произносительно-слуховой точки зрения. См.:  Бодуэн де Куртенэ И. А. Об отношении русского письма к русскому языку. С. 79-81.

3  Гвоздев А. Н. Основы русской орфографии. С. 33.

4 См.:  Моисеев А. И. Буквы и звуки: О современном русском письме. М., 1969. С. 78.

1  Ветвицкий В. Г., Иванова В. Ф., Моисеев А. И. Современное русское письмо: Пособие для учителей. М., 1974. С. 72.

1 См.:  Мейеров В. Ф. Значение и функции русских букв. Иркутск, 1985. С. 11. То же в его кн.: Типология буквенных орфограмм. Иркутск, 1988. С. 6.