Читаем Современный русский язык. Графика и орфография полностью

Такое же влияние наблюдаем и в неопределенной форме глагола, когда после твердых шипящих  ж, ш следует так же, как и после других согласных (в том числе и после мягких шипящих  ч, щ), конечное - и глагольных основ. Ср.:  шутить, просить, дарить, кормить, кончить, обобщить, с одной стороны, и  тревожить, освежить, предложить, смешить, тормошить, совершить - с другой.

Таким образом, возможность написания  ы после шипящих не поддерживается морфологическими аналогиями.

Звуком же /ц/, в отличие от шипящих, не заканчиваются глагольные основы, поэтому после  ц не встречаются ни глагольная морфема - ит (окончание форм 3-го л. ед. ч.), ни глагольная морфема - и (показатель формы повелительного наклонения), ни морфема - и как показатель глагольного класса.

Имена существительные с основами на шипящие распределились по типам склонения так, что тоже находятся под влиянием морфологических аналогий.

Так, имена существительные женского рода с конечными твердыми шипящими типа  упряжь, брошь склоняются так же, как имена существительные типа  лань, и так же, как ночь и  вещь:

им.п.

лань

ночь

вещь

упряжь

фальшь


род.п.

лани

ночи

вещи

упряжи

фальши


дат.п.

лани

ночи

вещи

упряжи

фальши


вин.п.

лань

ночь

вещь

упряжь

фальшь


тв.п.

ланью

ночью

вещью

упряжью

фальшью


предл.п.

о лани

о ночи

о вещи

об упряжи

о фальши


В формах родительного, дательного и предложного падежей единственного числа имена существительные этого типа склонения имеют окончание - и. После твердых шипящих это  и, являясь лишь орфографическим, легко удерживалось, так как окончание существительных на твердые шипящие обычно безударно (за исключением окончаний в словоформах:  во лжи, во ржи, в глуши) и поддерживается окончанием - и после мягких шипящих. Кроме того, сохранению - и в этом типе склонения способствовало и то, что слов женского рода с конечными твердыми шипящими мало и большинство из них имеет такое значение, что обычно не образует форм множественного числа с ударным окончанием.

Существительные мужского рода с конечными твердыми шипящими типа  пляжландыш имеют в форме родительного падежа множественного числа такое же окончание ( пля́жей, ла́ндышей), какое имеют существительные мягкой разновидности склонения ( конь - кони - коней, ключ - ключи - ключей, плащ - плащи - плащей), а не твердой ( стол - столы - столов). Это поддерживает сохранность написания  и после  ж, ш в окончаниях именительного падежа множественного числа. Если в форме род. п. мн. ч.  коней - им. п. мн. ч.  кони, следовательно, в форме род. п. мн. ч.  пляжей - им. п. мн. ч.  пляж и, в форме род. п. мн. ч.  ландышей - им. п. мн. ч.  ландыши. Таковы же морфологические соотношения и при склонении типа  юноша (в форме род. п. мн. ч.  юношей - им. п. мн. ч.  юнош и).

Существительные женского рода, имеющие основы на твердые шипящие и окончание - а в форме именительного падежа единственного числа типа  кожа, ноша склоняются так же, как  роща, туча: кож и , нош и , рощ и , туч и. Но слов на - жа вообще мало, и среди них слова с ударным окончанием единичны. Немного и слов на - ша. Бо́льшая часть из них - имена существительные женского рода типа  секретарша, библиотекарша (позднейшего образования и часто просторечного употребления). Поэтому, видимо, и не произошло выделения существительных женского рода с основой на  -ж, -ш в особый графический тип склонения:  кожа - " кожи",  ноша- " ношы".

Появлению буквосочетания  цы, кроме твердости звука' /ц/, способствовало полное отсутствие для буквосочетания  циморфологических ассоциаций с глагольными окончаниями [так как нет глагольных форм на - цит (ср.:  бежит), - ци (ср.:  лежи)], а также наличие морфологических ассоциаций с именами существительными, изменяющимися по типу  стол - стол ы  - столов. Ср.:  отец - отц ы  - отцов. Сохранение появившегося в окончаниях написания  цы хорошо поддерживалось тем, что конечное  ы в именах существительных на - цы очень часто ударно:  гребц ы́ , зубц ы́ , певц ы́ , ловц ы́, а слова мужского рода, оканчивающиеся во множественном числе на - цы, очень многочисленны. Отсюда буквосочетание  цы распространилось и на окончания многочисленных слов женского рода типа  овца: овца - овц ы́  - о́вцы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете
Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете

Работа над сценарием, как и всякое творчество, по большей части происходит по наитию, и многие профессионалы кинематографа считают, что художественная свобода и анализ несовместимы. Уильям Индик категорически с этим не согласен. Анализируя теории психоанализа — от Зигмунда Фрейда и Эрика Эриксона до Морин Мердок и Ролло Мэя, автор подкрепляет концепции знаменитых ученых примерами из известных фильмов с их вечными темами: любовь и секс, смерть и разрушение, страх и гнев, месть и ненависть. Рассматривая мотивы, подспудные желания, комплексы, движущие героями, Индик оценивает победы и просчеты авторов, которые в конечном счете нельзя скрыть от зрителя. Ведь зритель сопереживает герою, идентифицирует себя с ним, проходит вместе с ним путь трансформации и достигает катарсиса. Ценное практическое пособие для кинематографистов — сценаристов, режиссеров, студентов, кинокритиков. Увлекательное чтение для всех любителей кино и тех, кто интересуется психологией.

Уильям Индик

Кино / Психология и психотерапия / Психология / Учебники / Образование и наука