Читаем Современный русский язык. Графика и орфография полностью

После  ц закреплялось написание  о при произнесении /о/ в ударных окончаниях имен существительных, ибо для имен существительных окончания с  о являются сильной графической моделью:  лицо́, как  село́, про́со (форма  лицо́ - наряду с  лице́ - указывается уже в "Российской грамматике" Ломоносова 1);  кольцо́м, как  село́м, про́сом; огурцо́в, как  зубо́в, оре́хов, но безударные окончания пишутся с  еполоте́нце, как  по́ле, полоте́нцем, как  по́лем; па́льцев, как  злоде́ев.

Закрепилось написание  о после  ц в суффиксе - овск-: о тцо́вский, спецо́вский и т.п., так как именно вариант с  о является графически сильным - после других твердых согласных он употребляется как под ударением:  бесо́вский, черто́вский, старико́вский, так и без ударения:  де́довский, ма́ртовский, рабко́ровский. Вариант - ёвск-, встречающийся в единичных случаях после мягких согласных ( кремлёвский), является графически вынужденным.

Окончания с графическим  о, передающим звук /о/, после  ц многочисленны ( кольцо́, яйцо́, крыльцо́ и т.д.), так как многочисленны именные основы на  ц. Поэтому после  ц легче, чем после шипящих, установить единое графическое  о для обозначения ударного /о/ и в малочисленных суффиксальных морфемах слов типа  вальцо́вка, танцо́р, и в корневой морфеме с /о/:  цо́кот.

Действующее сейчас правило о написании  е/о после  ц изложено в § 6 "Правил...".

Написание  и и  ы после всегда


твердых шипящих ( ж, ш) и  ц

Написания  жи, ши, ци в историческом плане традиционны. Сейчас они нефонетичны. Когда звуки /ж/, /ш/, /ц/ были мягкими, эти написания были фонетическими: тогда на месте буквы  и произносился звук /и/. Сейчас произносится звук /ы/, а пишется буква  и. Однако в этом ряду традиционных написаний появилось и фонетическое написание  цы.

Почему же до сих пор полностью сохраняется традиция в написании сочетаний  жи, ши и не полностью для  ци, ведь написание ы спорадически "пробивалось" и после  ж, ш (в истории русской письменности были зафиксированы такие написания, как " слышым", " держы" и т.п.)?

Сохранность написаний  жи, ши поддерживается морфологическими и фонетическими аналогиями. Главным образом это объясняется тем, что  жи, ши находятся в таких рядах морфологических соотношений, которые в истории развития и закрепления письменной формы русского языка способствовали тому, что после шипящих сохранялось написание именно  и. Кроме того, нефонетические написания  жи, ши поддерживались и поддерживаются фонетическими написаниями  чи, щи, встречающимися в тех же морфологичеких рядах. Буквосочетание же  ци попало в иные ряды морфологических соотношений.

Есть и чисто фонетические причины, способствующие сохранению написаний  жи, ши, а именно: буквосочетание  жи иногда соответствует произношению. Так, в глаголах типа  визжит, брюзжит на месте орфографического  зж даже еще по современным (хотя уже и устаревающим) нормам произношения может произноситься мягкий долгий звук / '/, и тогда, естественно, после него звучит /и/, а не /ы/.

Морфологические соотношения для  жи, ши следующие.

После  ж, ш по их положению в слове часто следует окончание форм 3-го лица единственного числа глаголов второго спряжения: спешит, бежит, визжит, брюзжит, держит и т.п.

В соответствии с произношением после  ж и  ш можно писать  ы, однако написание  и поддерживается морфологической аналогией с продуктивным фонетическим окончанием - ит, когда оно следует не после шипящих:  сидит, видит, дымит, ценит, солит и т.п., а также и после шипящих, но мягких:  ворчит, пищит и т.п.

После шипящих  ж, ш в соответствии с их положением в слове, так же как и после других согласных (в том числе и после шипящих ч, щ), может следовать конечное - и форм повелительного наклонения. Ср. фонетические написания:  неси, вези, не броди, скачи, не пищи, с одной стороны, и пишущиеся по аналогии:  лежи, пиши, держи, не визжи, не брюзжи и т.п. - с другой. Написание  и в формах неси, вези и т.д., соответствующее произношению, морфологически влияет на написание  и после  ж, ш, способствуя сохранению буквосочетаний  жи, ши. Кроме того, написание конечного - и после шипящих поддерживается еще сохраняющимся произношением долгого мягкого / '/ в формах  не визжи, не брюзжи и т.п.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете
Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете

Работа над сценарием, как и всякое творчество, по большей части происходит по наитию, и многие профессионалы кинематографа считают, что художественная свобода и анализ несовместимы. Уильям Индик категорически с этим не согласен. Анализируя теории психоанализа — от Зигмунда Фрейда и Эрика Эриксона до Морин Мердок и Ролло Мэя, автор подкрепляет концепции знаменитых ученых примерами из известных фильмов с их вечными темами: любовь и секс, смерть и разрушение, страх и гнев, месть и ненависть. Рассматривая мотивы, подспудные желания, комплексы, движущие героями, Индик оценивает победы и просчеты авторов, которые в конечном счете нельзя скрыть от зрителя. Ведь зритель сопереживает герою, идентифицирует себя с ним, проходит вместе с ним путь трансформации и достигает катарсиса. Ценное практическое пособие для кинематографистов — сценаристов, режиссеров, студентов, кинокритиков. Увлекательное чтение для всех любителей кино и тех, кто интересуется психологией.

Уильям Индик

Кино / Психология и психотерапия / Психология / Учебники / Образование и наука