Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

движение. Эти состояния, как выше доказано, действительно

присущи материи. А так как мы показали, что материя бесконечна и

является одной и той же как для неба, так и для земли, то можно

допустить, не опасаясь противоречия, что эти состояния были

свойственны всей материи.

З

атем это — простейшая гипотеза, так как она не допускает ни

неравенства, ни несходства в частицах, на которые с самого начала

была разделена материя, и это относится и к их движению. Отсюда

следует, что эта гипотеза наиболее понятна. Это очевидно также из

того, что эта гипотеза предполагает в материи лишь то, что ясно

всякому из самого понятия материи, именно делимость и местное

движение.

2

62


Н

о то, что из этой же гипотезы можно вывести все явления природы, мы намерены по возможности доказать на деле, притом в следующем

порядке. Сначала мы выведем из нее жидкое состояние небес и

объясним, как оно является причиной света. Потом мы перейдем к

природе солнца и одновременно к тому, что наблюдается в

неподвижных звездах. Затем мы будем говорить о кометах и, наконец, о планетах и их явлениях.

О

ПРЕДЕЛЕНИЯ

1.П

од эклиптикой мы разумеем часть вихря, которая вращаясь вокруг

оси, описывает наибольший круг.

2.П

од полюсами мы разумеем части вихря, отстоящие далее всего от

эклиптики, т.е. описывающие наименьшие круги.

3.П

од стремлением к движению (conatus ad motum) мы разумеем не

способ мышления, но лишь то, что часть материи так расположена и

склонна к движению, что действительно двигалась бы куда-нибудь, если бы другая причина не мешала этому.

4.П

од углом я разумею всякий выступ тела над сферическим телом.

А

КСИОМЫ

1.Н

есколько соединенных вместе шариков не могут непрерывно

наполнять пространства.

2.К

усок материи, разделенной на угловатые части, требует более места, если его части вращаются вокруг их собственных центров, чем если

все они находятся в покое и все стороны их непосредственно

соприкасаются.

3.


Ч

ем меньше часть материи, тем легче она разделяется одной и той же

силой.

4.Ч

асти материи, которые движутся в одном направлении и при этом не

удаляются друг от друга, действительно не разделены.

Теорема 1

Ч

асти материи, на которые она сначала была разделена, не были

круглы, но угловаты.

2

63


Д

оказательство. Вся материя была сначала разделена на равные и

подобные части (согласно постулату), поэтому части эти (по акс. 1 и

т. 2, ч. II) были не круглы, но (по опр. 4) угловаты, что и требовалось

доказать.

Теорема 2

С

ила, которая вызвала вращение частиц материи вокруг их

собственных центров, вызвала также стирание углов отдельных

частиц при их взаимном столкновении.

Д

оказательство. Вся материя была вначале разделена на равные (по

постулату) и угловатые (по т. 1, ч. III) части. Таким образом, если бы

при вращении вокруг их центров, их углы не стерлись, то вся

материя (по акс. 1) должна бы занимать большее пространство, чем

оставаясь в покое. Но это нелепо (по т. 4, ч. II). Следовательно, их

углы стерлись, когда частицы начали вращаться, что и требовалось

доказать.

О

стального недостает.


ПРИЛОЖЕНИЕ,

СОДЕРЖАЩЕЕ

МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ

МЫСЛИ,

в которых кратко объясняются

более трудные вопросы,

встречаемые как в общей,

так и в специальной части метафизики,

относительно сущего и его определений,

бога и его атрибутов, а также человеческой души 13.

ПЕРЕВОД С ЛАТИНСКОГО

под ред. В. В. Соколова


APPENDIX,

CONTINENS

COGITATA METAPHYSICA

in quibus difficiliores,

quae in Metaphysices tam parte Generali

quam Speciali, circa Ens ejusque Affectiones,

Deum ejusque Aitributa,

et Mentem humanam occurrunt

quaestiones breviter explicantur

Authore Benedicto de Spinoza,

Amstelodamensi.


ПЕРВАЯ ЧАСТЬ

в

которой кратко объясняются важнейшие пункты общей

ч

асти метафизики относительно сущего ( бытияEns) и

его состояний ( Affectiones).

ГЛАВА I

О БЫТИИ (СУЩЕСТВЕ) ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ (РЕАЛЬНОМ),

ВЫМЫШЛЕННОМ (ФИКТИВНОМ) И МЫСЛЕННОМ

Я

ничего не говорю ни об определении этой науки, ни о ее предмете; мое намерение здесь состоит лишь в кратком объяснении более

темных пунктов, которые часто трактуются авторами сочинений по

метафизике.

О

пределение сущего (бытия). Итак, я начинаю с бытия (сущего, существа — Ens), под которым я разумею все то, что при ясном и

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное