Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

него таким образом, что без него не может ни существовать, ни быть

представляемо.

Теорема 29.

В

природе вещей нет ничего случайного, но все определено к

существованию и действию по известному образу из необходимости

божественной природы.

Д

оказательство. Все, что существует, существует в боге (по т. 15).

Бог же не может быть назван случайной вещью, так как (по т. 11) он

существует необходимо, а не случайно. Далее, модусы божественной

природы, рассматривается ли она определенной к действию

абсолютно (по т. 21) или известным образом (по т. 27), также

проистекли из нее необходимо, а не случайно (по т. 16). Затем бог

составляет причину этих модусов, не только поскольку они просто

существуют (по кор. т. 24), но также (по т. 26) и поскольку они

рассматриваются определенными к какому-либо действию. Так что, если они не определены богом (по той же т.), то невозможно и не

зависит от случая, чтобы они сами себя определили. И обратно (по

т. 27), если они определены богом, то невозможно и не зависит от

случая, чтобы они сделали себя неопределенными. Итак, все

определено из необходимости божественной природы не только к

существованию, но также и к существованию и действию по

известному образу, и случайного нет ничего; что и требовалось

доказать.

С

холия. Прежде чем идти далее, я хочу изложить здесь или, лучше

сказать, напомнить, что мы должны понимать под natura naturans (природа порождающая) и natura naturata (природа порожденная). Из

предыдущего, я полагаю, ясно уже, что под natura naturans нам

должно понимать то, что существует само в себе и

3

87


представляется само через себя, иными словами, такие атрибуты

субстанции, которые выражают вечную и бесконечную сущность, т.е. (по кор. 1 т. 14 и кор. 2 т. 17) бога, поскольку он рассматривается

как свободная причина. А под natura naturata я понимаю все то, что

вытекает из необходимости природы бога, иными словами, —

каждого из его атрибутов, т.е. все модусы атрибутов бога, поскольку

они рассматриваются как вещи, которые существуют в боге и без

бога, не могут ни существовать, ни быть представляемы.

Теорема 30.

Р

азум будет ли он в действительности ( актуально) конечным или

бесконечным, должен постигать атрибуты бога и его модусы и

ничего более.

Д

оказательство. Истинная идея должна быть согласна с своим

объектом (ideatum) (по акс. 6), т.е. (как это само собой ясно) то, что

заключается в уме объективно, необходимо должно существовать в

природе. Но в природе (по кор. 1 т. 14) не существует никакой

другой субстанции, кроме бога, и никаких других модусов, кроме

тех, которые находятся в боге (по т. 15) и (по той же т.) без бога не

могут ни существовать, ни быть представляемы. Следовательно, ум, будет ли он в действительности (актуально) конечным или

бесконечным, должен постигать атрибуты бога и его модусы и

ничего более; что и требовалось доказать.

Теорема 31.

Р

азум ( intellectus), будет ли он в действительности ( актуально) конечным или бесконечным, равно как и воля, желание, любовь и

т. д., должны относиться к natura nalurata, а не к natura naturans.

Д

оказательство. Под разумом (умом) — само собой ясно — мы

понимаем не абсолютное мышление, но только известный модус его, отличный от других таких же модусов, как, например, желания, любви и т.д. Следовательно, ум должен быть представляем через

посредство абсолютного мышления (по опр. 5), т.е. (по т. 15 и опр. 6) через посредство некоторого атрибута бога, выражающего вечную

3

88


и бесконечную сущность мышления таким образом, что без этого

атрибута он не может ни существовать, ни быть представляем. И

потому (по сх. т. 29) он должен относиться к natura naturata, а не к

natura naturans, равно как и другие модусы мышления; что и

требовалось доказать.

С

холия. То, что я говорю здесь о разуме, как он [существует] в

действительности (актуальном), не значит, что я допускаю

существование еще какого-либо ума в возможности. Но так как я

желаю избегать всякой запутанности, то я и предпочел говорить

только о вещи, совершенно ясной для нас, именно о самом

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное