Д
оказательство.
Душа (по кор. пред. т.) воображает какое-либо телопо той причине, что следы, оставленные внешним телом, действуют
на человеческое тело и располагают его точно таким же образом, как
в то время, когда некоторые части его подвергались действию со
стороны самого внешнего тела. Но (по предположению) тело
находилось тогда в таком состоянии, что душа воображала сразу два
тела. Следовательно, и теперь она будет воображать сразу два тела, и
если вообразит одно из них, то тотчас же вспомнит и о другом.
С
холия.
Отсюда ясно, что такоенекоторое сцепление идей, заключающих в себе природу вещей, находящихся вне человеческого тела, происходящее в душе
сообразно с порядком и сцеплением состояний человеческого тела. Я
говорю, во-первых, что память есть сцепление только идей,
тела, а не идей,
деле эти идеи, (по т. 16) суть идеи состояний человеческого тела, заключающих в себе как его природу, так и природу внешних тел.
Во-вторых, я говорю, что это сцепление идей происходит сообразно
с порядком и сцеплением состояний человеческого тела, дабы
отличить его от сцепления идей, происходящего сообразно с
порядком разума, помощью которого душа постигает вещи в их
первых причинах и который один и тот же для всех людей.
О
тсюда мы можем так же ясно понять, почему душа от мышления
одной вещи тотчас же переходит к мышлению другой, не имеющей с
первой никакого сходства. Так, например, римлянин от мышления
слова
имеющего с этим членораздельным звуком никакого сходства и
ничего общего, кроме того, что тело этого человека часто
подвергалось действию со стороны двух этих вещей, т.е. что человек
часто при виде плода слышал слово
переходит от одной мысли к другой, смотря по тому, как привычка
расположила в его теле образы вещей. Солдат, например, при виде
следов коня на песке тотчас переходит от мысли о коне к мысли о
всаднике, а отсюда — к мысли о войне и т.д. Крестьянин же от
мысли о коне переходит к мысли о плуге, поле и т.д.;
точно так же и всякий от одной мысли переходит к той или другой
сообразно с тем, привык ли он соединять и связывать образы вещей
таким или иным способом.
Теорема 19.
Д
оказательство.
Душа человеческая есть сама идея, иными словами— познание человеческого тела (но т. 13), находящаяся (по т. 9) в
боге, поскольку он рассматривается составляющим другую идею
отдельной вещи; или же так как (по пост. 4) тело человеческое
нуждается в весьма многих телах, через которые оно беспрерывно
возрождается, а порядок и связь идей (по т. 7) те же, что порядок и
связь причин, то, следовательно, эта идея будет находиться в боге, поскольку он рассматривается составляющим идеи весьма многих
отдельных вещей. Таким образом, бог имеет идею человеческого
тела, иными словами, сознает его, поскольку он составляет весьма
многие идеи, а не поскольку он составляет природу души
человеческой, т.е. (по кор. т. 11) душа человеческая непосредственно
человеческого тела не сознает. Но идеи состояний тела находятся в
боге, поскольку он составляет природу человеческой души, иными
словами, человеческая душа воспринимает эти состояния (по т. 12), а
следовательно (по т. 16), и само человеческое тело и притом (по
т. 17) как действительно (актуально) существующее. Таким образом, душа человеческая только постольку и воспринимает человеческое
тело; что и требовалось доказать.
Теорема 20.
Д
оказательство.
Мышление есть атрибут бога (по т. 1), а потому (пот. 3) в боге необходимо должна существовать идея как самого