Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

меньшим, в действительности есть добро и, наоборот, добро — зло.

Поэтому (по кор. т. 63) к первому мы будем стремиться, а вторым

пренебрегать; что и требовалось доказать.

Теорема 66.

П

о руководству разума мы будем стремиться к большему будущему

благу преимущественно перед меньшим настоящим и к меньшему

настоящему злу вместо будущего большего.

Д

оказательство. Если бы душа могла иметь адекватное познание

будущей вещи, то она (по т. 62) питала бы к ней такой же аффект, как к настоящей. Поэтому, поскольку мы обращаем внимание на

самый разум (как это и предполагается в этой теореме), вещь

остается той же, все равно, предполагается ли большее добро или зло

будущим или настоящим. И вследствие этого мы (по т. 65), следуя

разуму, будем стремиться к большему будущему благу

преимущественно пред меньшим настоящим и т.д.; что и

требовалось доказать.

К

оролларий. По руководству разума мы будем стремиться к

меньшему настоящему злу, составляющему причину большего

будущего блага, и пренебрегать меньшим настоящим благом, составляющим причину большего будущего зла. Этот королларий

относится к предыдущей теореме (66) так же, как королларий т. 65 к

самой т. 65.

С

холия. Если мы сравним это с тем, что было сказано в этой части о

силах аффектов до т. 18, то легко увидим, в чем человек, руководствующийся только аффектом или мнением, отличается от

человека, руководствующегося разумом. Первый помимо своей воли

делает то, чего совершенно не знает; второй следует только самому

себе и делает только то, что он признает главнейшим в жизни и чего

вследствие этого он всего более желает; поэтому первого я называю

рабом, второго свободным и позволю себе сделать еще несколько

замечаний о характере и образе жизни последнего.

5

75


Теорема 67.

Ч

еловек свободный ни о чем так мало не думает, как о смерти, и его

мудрость состоит в размышлении не о смерти, а о жизни.

Д

оказательство. Человек свободный, т.е. живущий единственно по

предписанию разума, не руководится страхом смерти (по т. 63), но

стремится к добру непосредственно (по кор. той же т.), т.е. (по т. 24) стремится действовать, жить, сохранять свое существование на

основании преследования собственной пользы. А потому он ни о чем

так мало не думает, как о смерти, и его мудрость есть размышление о

жизни; что и требовалось доказать.

Теорема 68.

Е

сли бы люди рождались свободными, то они не могли бы составить

никакого понятия о добре и зле, пока оставались бы свободными.

Д

оказательство. Свободным я назвал того, кто руководствуется

одним только разумом. Поэтому, кто рождается свободным и

таковым остается, тот имеет одни только адекватные идеи и потому

(по кор. т. 64) не имеет никакого понятия о зле, а следовательно, также и о добре (ибо понятия добра и зла соотносительны); что и

требовалось доказать.

С

холия. Из т. 4 этой части ясно, что предположение этой теоремы

ложно и может быть принято лишь постольку, поскольку мы

обращаем внимание на одну только природу человеческую или, лучше сказать, божию, не поскольку бог бесконечен, но поскольку

он составляет причину существования человека. На это и на другое, уже доказанное нами, намекал, кажется, Моисей в известной истории

первого человека. В ней дается представление только о том

могуществе бога, в силу которого он сотворил человека, т.е.

могуществе, в силу которого он заботился единственно о его пользе.

В этом смысле рассказывается, что бог запретил свободному

человеку вкушать от древа познания добра и зла и что, как только он

вкусил от него, тотчас же стал более бояться смерти, чем стремиться

к жизни; рассказывается далее, что когда человек нашел себе жену, вполне сходную с ним по природе, то он узнал,

5

76


что в природе ничего не может быть для него полезнее ее; но что

после того, как он поверил, что животные подобны ему, он тотчас же

начал подражать их аффектам (см. т. 27, ч. III) и терять свою

свободу. Впоследствии ее снова возвратили патриархи, руководимые

духом Христа, т.е. идеей бога, от которой одной зависит, чтобы

человек был свободен и желал другим людям того же блага, какого

себе желает, как мы это уже показали выше (в т. 37).

Теорема 69.

Д

ушевная сила или добродетель свободного человека одинаково

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное