причины
( по акс. 8). Но степени реальности *, замечаемые в идеях, находятся в них же не поскольку они рассматриваются как модусы мышления
, но поскольку одна представляет « субстанцию, а другая лишь модус субстанции или
, одним словом, поскольку они рассматриваются как изображение вещей. Отсюда очевидно
, что для идей не может быть другой первой причины
, кроме той, которую все своим естественным разумом видят ясно и отчетливо, именно той ( мы ее только что показали), в которой содержится формально или объективно та же реальность
, которая в идеях заключается объективно
. Чтобы понять это заключение, я объясню его несколькими примерами
. Например, если кто-либо видит перед собою две книги
( а именно, одну отличного философа, другую какого-нибудь писаки
), написанные тем же почерком, и при этом обращает внимание не на смысл слов
( т. е. поскольку они представляют как бы картины
), но лишь на начертание и последовательность букв
, то он не заметит между обеими книгами никакой разницы
, которая бы его заставила искать разных причин; он скорее будет считать обе книги исходящими одинаково из одной и той же причины по одному и тому же способу
. Если же, напротив, он обратит внимание на смысл слов и речи, то найдет между этими книгами большое различие и выведет отсюда
, что первая причина одной книги должна сильно отличаться от первой
причины второй книги и одна была в сравнении с другой настолько
совершеннее в смысле истины
, насколько оказываются различны смысл речи в обеих книгах или слова
, если они рассматриваются как картины
. Впрочем, я говорю здесь о первой причине книги, которая должна необходимо существовать
, хотя и допускаю и предполагаю, что одна книга могла быть списана с другой, как это и без того ясно
. Это можно также ясно доказать на примере портрета какого-либо государя
. Если обращать внимание только на материю портрета
, то нельзя заметить разницы с другими картинами, которая заставила бы искать различные причины, и можно даже думать
, что эта картина скопирована с другой, а последняя с третьей
, и так без конца. Ибо вполне понятно, что для ее исполнения не нужно другой причины
. Если же обратить вни-__________________
*
И в этом мы уверены, так как замечаем это в себе, поскольку мы
мыслим (см. пред. сх.).
2
00
мание на самую картину
, то необходимо искать первую причину, содержащую формально или эминентно то, что эта картина содержит в виде представления
. Я не знаю, что еще можно требовать для подтверждения и объяснения этой аксиомы
.1