Читаем Средневековье полностью

Было ясно, что карта – составная часть латинской рукописи, вместе с которой она и была приобретена. Вероятно, решил Уиттен, это рукопись XIII века – «Сообщение о татарах» лионского монаха Джиованни дель Плано Карпини, ездившего по поручению папы Иннокентия IV с миссией в ставку монгольского хана в 1245–1247 годах. Однако в 1958 году антиквары обнаружили еще один фрагмент рукописи – на этот раз датируемый XV веком (примерно 1440 годом). Автор этого фрагмента был установлен довольно легко: доминиканский монах Винсент де Бове, известный как автор «Зеркала истории». Теперь стало ясно, что фрагмент Карпини не подлинник, а более поздний список, включенный Бове в свою книгу. Когда две части рукописи соединили, стали очевидными и идентичный почерк, и одинаковые водяные знаки на бумаге, и множество других мелких признаков. Сомнения у многих историков исчезли, когда совпали дырки от книжных червей, «работавших» над рукописью в течение веков.

Хотя карта сильно пострадала от времени, она весьма правдоподобно изображает очертания берегов Северной Америки, включая остров Ньюфаундленд и часть атлантического побережья Канады. На ней также показано, что Гренландия – остров, а между тем это убедительно доказал лишь Роберт Пири в 1901 году. Надпись в верхнем левом углу сообщает, что «с Божьей помощью спутники Бьярни и Лейф Эриксон после долгого путешествия, предпринятого ими с острова Гренландия в южном направлении, в самые отдаленные части Западного океана, прошли под парусами через льды и открыли новую очень плодородную страну, где растет даже виноградная лоза, и потому назвали ее Винланд» и что после них там побывал гренландский епископ Эрик Гнупсон.

Уникальный документ отправили в Йельский университет и оценили в 20 миллионов долларов. С тех пор карта вызывала горячие споры специалистов. Многие относили ее даже к первой трети XV века, то есть полагали, что она составлена задолго до плавания Колумба. Более того, великий мореплаватель мог воспользоваться ею при составлении плана своего путешествия. Американские исследователи – физик Д. Донахью, химик Ж. Олин и физико-химик Г. Харботтл – определили, что пергамент, на котором изображена карта, действительно изготовлен между 1423 и 1445 годами. О том же свидетельствовали и некоторые характерные особенности, имеющиеся как у этой карты, так и, например, у протоколов Базельского собора католической церкви (1431–1449).

Однако ученые из Лондонского университетского колледжа К. Браун и Р. Кларк пришли к выводу, что «Карта Винланда» – все же фальшивка. Они провели химическое и оптическое исследование чернил, которыми она была выполнена. Черные линии, подходя к краю листа, выцветают, приобретая желтоватый оттенок. Это казалось вполне правдоподобным, но, изучив характер лазерного луча, отражаемого линиями, исследователи обнаружили, что желтые участки содержат анатазу (одна из форм диоксида титана) – вещество, очень редко встречающееся в природной среде, но широко применявшееся в производстве чернил и красок начиная с 1920-х годов. Таким образом, выцветание и пожелтение сознательно подделаны. Это заявление ученых было опубликовано в начале XXI века, хотя первые химические исследования чернил состоялись еще в 1974 году в Чикаго.

Был назван и возможный автор этой подделки: церковный историк из Югославии, хорват Лука Елич, умерший в 1922 году. Он отстаивал теорию, по которой викинги, селившиеся в Северной Америке, были христианами. Значит, еще в доколумбову эпоху Северная Америка пребывала под властью Римско-католической церкви. Об этом же говорит и надпись, нанесенная на карте. Приведем отрывок из нее: «Эрик [епископ Гнупсон], легат апостольского престола и епископ Гренландии и соседних областей, во имя Всемогущего Господа прибыл в эту неимоверно далекую и изобильную страну в последний год правления нашего святого отца Пасхалия и во имя Господа оставался здесь долгое время, лето и зиму, а затем возвратился на северо-восток, в Гренландию, ибо действовал он, смиренно покоряясь своим властям».

Однако сторонники подлинности карты не собираются сдаваться. Жаклин Олин провела еще одно исследование, найдя лишь следовые количества титана, что могло быть результатом загрязнения или изменения химического состава уже нанесенных на пергамент чернил в течение веков.

* * *

Экспедиции норманнов в Северную Америку в XI–XII веках, собственно, не умаляют славы Христофора Колумба. Сведения о походах в Гренландию и в страну Винланд распространялись, по всей видимости, в довольно узком, преимущественно скандинавском ареале и не оказывали серьезного влияния на развитие географических представлений средневекового мира. Известный историк А. Гуревич пишет, что, «даже посетив Америку, норманны не открыли ее в том смысле, в каком открыл Америку Колумб: реальных последствий ни для американских индейцев, ни для эскимосов, ни для европейцев этот эпизод не имел».

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука