Читаем Средневековые тюрко- и монголоязычные номады и их потомки на Руси, в Российской Империи, странах Запада и Казахстане полностью

В 1766 г. закончил Морской шляхетский кадетский корпус в Петербурге.


Ушаков Фёдор Фёдорович. Художник Петр Бажанов, 1912 г.


В марте 1790 г. назнач его командиром Черноморского флота и с именем Ушакова связано подлинное боевое становление этого флота, стали закладываться его славные боевые традиции.

Командуя Черноморским флотом, Ушаков одержал блестящие победы над турецким флотом в керченском морском сражении, у острова Тендра (1790) и у мыса Калиакрия (1791). Во время Средиземноморского похода 1798–1800 гг. он проявил себя как крупный флотоводец, искусный политик и дипломат.


Возможно прижизненный портрет Ф. Ф. Ушакова{130}


1807 г. Ушаков ушел в отставку и поселился в своём имении на Тамбовщине. Во время Отечественной войны 1812 г. Ушаков был избран начальником ополчения Тамбовской губернии, но из-за болезни отказался от должности{181}.

4.43. Ханыковы (Хоныковы)

Ханыковы ведут род от выехавшего в 1371 г. к великому князю Олегу Рязанскому из Большой Орды «мужа честна, именем Салахмира, а по крещению названного Иваном», женатого на родной сестре князя Анастасии. Его правнук Тимофей, получил прозвище Ханык, откуда и пошла у его потомков фамилия Ханыков{64}.


Ханыков (Хоныков) Пётр Иванович{185}


Ханыков (Хоныков) Пётр Иванович (1743–1813) — адмирал Российского императорского флота (1799).

Поступил в Морской кадетский корпус в 1759 г. В 1762 г. произведен в мичманы и отправлен волонтером в Англию для прохождения практики. До 1764 г. ходил на судах английского королевского флота. В 1770 г. участвовал в Чесменском сражении, а в 1773 г. — в десанте под крепостью Чесма.

В 1779 г. будучи командиром фрегата «Наталия» потерпел крушение у острова Шкеленга. В 1781 г. произведен в капитаны 1-го ранга, в 1783 г. назначен командующим Каспийской флотилией. В 1789 г. произведен в контр-адмиралы. В 1790 г. участвовал в Ревельском сражении и бою при Выборге. В 1793 г. в чине вице-адмирала назначен командующим гребного флота. В 1801 г. назначен главным командиром Кронштадтского порта. В 1808 г. командовал флотом, действовавшим против англо-шведской эскадры в Финском заливе. За потерю корабля «Всеволод» был подвергнут суду адмиралтейств-коллегии и приговорен к разжалованью в рядовые на один месяц. Этот приговор конфирмован не был. Уволен в отставку в 1809 г.{69, с.423–427}{185}.

4.44. Хюррем Хасеки-султан

Хюррем Хасеки-султан (Роксолана). Художник Тициан Вечелио. Художественная обработка @ayrat.g.art (Айрат Газизуллин)


Хюррем Хасеки-султан (Роксолана) (ок 1502–1558) — наложница, а затем жена османского султана Сулеймана Великолепного, мать султана Селима II. Точное происхождение неизвестно. Есть версия, что она Анастасия, дочь священника из Буковины или Черниговщины, Гаврилы Лисовского. Однако в галицких архивах Лисовские не упоминаются до середины XVI в.{77}{149}{186}.

В Великом княжестве Литовском был род татар Лисовских.

По С. Дзядулевичу предок Лисовских Халим-бей, в 1550 г. владелец Кульзимановичей-Куртшей. Его сын Магмет, женатый на княжне Фатме Васковне Петрович, носил прозвище Лисай. Были приписаны к юшинской хоругви. Кроме того, эту же фамилию носят и использовали герб Бонча, Лисовские из Лисова в Малопольше, не татары{205}.

4.45. Челищевы

В XVIII в. при составлении Гербовника роды Челищевых, Пансыревых и Глазатых придумали себе происхождение от Вельфов через вымышленного «Вильгельма (в православии Леонтия) Люнебургского (правнука Оттона, Курфюрста Люнебургского), якобы прибывшего на Русь в 1237 г.». По родословной, сын Карла (в православии Андрей Леонтьевич), с произвишем Челище, якобы и стал родоначальником Челищевых. Правнук Андрея Леонтьевича, Михаил Андреевич, по прозвищу Бренко или Бренок, был любимым боярином Дмитрия Донского и погиб, одетый в великокняжескую одежду, на Куликовом поле{65}{189}. Отнесение в предки Челищевых Михаила Бренко, также, скорее всего, выдумка.

Фамилия Челищев может происходить от тюркского чалыш — «косой»{177}. В XVI–XVII вв. многие из дворян Челищевых носили тюркские прозвища: Алай, Булыш, Енаклыч, Кулуш, Санчук, Сармак{40, с. 349)}: Андрей Игнатьевич Алай Челищев, Белев{40, с. 11}, Булыш: Семен Григорьевич Челищев; Алешка Булышов, бобыль, 1627 г.{40, с. 54}, Борис Григорьевич Енаклыч Челищев, начало XVII в.{40, с. 108} (Челищев Борис Григорьевич (Енаклыч Чеботаев сын) — дворянин московский (1633), полковой воевода в Олонце и Витебске)), Кулуш Осип Иванович Челищев{40, с. 170} (Челищев Осип Иванович (Кулуш Посников сын) — торопецкий помешик), Санчук Федор Дмитриевич Челищев и Сармак Сидор Игнатьевич Челищев{40, с. 279}, что указывает на их тюркское происхождение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в.
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в.

В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии. Систематизация их сведений позволила сформировать достаточно подробную картину государственного устройства и правовых отношений в центральноазиатских государствах и владениях.Книга предназначена для специалистов по истории государства и права, сравнительному правоведению, юридической антропологии, историков России, востоковедов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение