СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

По данным специалистов, в СССР до 70 % земельных ресурсов находятся в холодном и засушливом поясах. Только 1/3 территории СССР находилась в сравнительно благоприятных для земледелия климатических условиях. На подавляющей части нашей страны сельское хозяйство приходилось вести в худших природных и климатических условиях, чем в Западной Европе или Северной Америке[895].

В этих условиях результат один и тот же независимо от того, кто засевает поля: крестьянин — колхозник или фермер-единоличник. Главная причина низких урожаев кроется в климатических условиях, анев колхозах и совхозах.

Плохие климатические условия давали знать о себе постоянно. В течение пятнадцати лет (1971–1985 гг.) наша страна пережила семь сильных неурожаев — 1972,1974,1975,1979,1980, 1981, 1984 гг. Это заставляло прибегать к массовым закупкам зерновых.

Нужно заметить, что производству зерна в эти годы уделялось огромное внимание. «На протяжении ряда лет, по официальным данным, — пишет М. С. Горбачев, — мы производили на душу населения около 750 кг зерна. Примерно столько же, сколько Франция»[896]. СССР производил зерна на душу населения больше, чем во многих европейских странах.

Основой развития отраслей народного хозяйства является материально-техническая база, энерговооруженность работающих в них людей. В начале 1980-х годов СССР занимал первое место в мире по производству минеральных удобрений, тракторов, зерноуборочных комбайнов и многих видов сельскохозяйственной техники. Всего для нужд села промышленность создавала около 2 тыс. видов машин[897]. Уровень механизации сельскохозяйственных работ существенно возрос. Полностью были механизированы подъем паров, зяби, посев и уборка зерновых, посев подсолнечника, сахарной свеклы, льна-долгунца. Однако нормативная потребность в технике удовлетворялась не полностью. В частности, в Нечерноземье она достигала в тракторах 80 %, в зерновых комбайнах — на две трети, в картофелеуборочных комбайнах — на четыре пятых, в плугах — на две трети, в свеклоуборочных комбайнах — на 60 %[898].

В годы перестройки некоторые ученые сформировали миф о том, что сельское хозяйство перенасыщено тракторами. Академик А. Г. Аганбегян писал: «Наша страна сейчас производит в 4,5 раза больше тракторов, чем, например, США, при меньших объемах продукции растениеводства. Совершенно очевидно, что такого количества тракторов сельскому хозяйству не нужно…. Соответственно больше, чем нужно, производится комбайнов, многих видов сельскохозяйственных машин…»[899].

Сравнительная техническая вооруженность сельского хозяйства говорила об обратном. На 1000 гектаров пашни в 1979 году в СССР приходилось 11,5 тракторов, в 1978 г. в США — 30, в 1977 г. в Великобритании — 72, во Франции — 81, ФРГ —194, Италии — 85. Зерноуборочных комбайнов на 1000 га приходилось в 1979 г. в СССР 5,7, в 1977 г. в США и Великобритании — 15, Франции — 19, ФРГ — 33, Италии — 8.[900]

Итак, в сельском хозяйстве СССР на один гектар пашни тракторов и комбайнов приходилось меньше, чем в США в 2,6 и 2,5 раза; Великобритании — 6.2 и 2,6; ФРГ — 16,8 и 5,8; Франции — 7,0 и 3,3; Италии — 7,4 и 1,4 раза.

При сравнении этих данных возникает вопрос, где же больше тракторов и комбайнов: в СССР или в развитых индустриальных странах? Нехватка техники приводила к растягиванию сроков выполнения сельскохозяйственных работ. Пахотные работы под зерновые и зернобобовые и кукурузу в США занимали 10 дней, в СССР — 28; уборка урожая (без кукурузы) у них продолжалась 6–8 дней, у нас — 24 дня. Только от несвоевременной уборки в СССР терялось 18–20 млн тонн зерна[901]. На декабрьском Пленуме ЦК КПСС 1977 года Брежнев говорил о том, что «потери зерна на стадии уборки, транспортировки, хранения и переработки составляют миллионы тонн в год»[902].

Все эти данные убедительно говорят о том, что, несмотря на то, что в Советском Союзе с каждым годом увеличивался выпуск тракторов и комбайнов, выйти на показатели развитых стран в расчете на один гектар пашни не удалось. И, прежде всего, потому, что эта техника была низкого качества, быстро выходила из строя и становилась непригодной для работы. В книге академика Н. П. Федоренко «Россия: уроки прошлого и лики будущего» содержатся следующие данные: чтобы произвести столько зерноуборочных комбайнов, сколько их стояло в наших хозяйствах на ремонте в 1987 году, американской промышленности пришлось бы работать 70 лет[903].

В сложном положении находилось сельское хозяйство и в целом деревня в Нечерноземье — огромной территории России, охватывающей 29 областей и республик, в которых в 1975 году проживали 58 млн человек, или 44 % населения Российской Федерации[904]. В 1970-е годы сельское население составляло 25 % населения региона (по СССР — 40 %, России — 33 %), а доля аграрного населения, непосредственно занятого на сельскохозяйственных работах, была сравнительно невелика: в Северо-Западном районе — 30 %, в Центральном — 38 %, в Волго-Вятском — 50 %[905].