Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Стхану, поддерживающий движущуюся Вселенную, — символ надвременного состояния, достигаемого в самадхи. Шива-Владыка Йоги живет в надвременной вечности, а Шива-танцор исполняет свой вечный танец в конце каждого эона, в котором действует Кала.

Из Вневременности своего бытия Стхану частично передал свое состояние Времени. Когда Брахма решил истребить свое несовершенное творение, присутствие Стхану заставило Творца приспособить ранее прямую линию времени к чередующимся фазам движения и покоя. Стхану в аскетическом отрешении от мира, в его неизменности и вневременности, представляет вечность, реализованную внутри. Столб — символ восстановления в творении надвременного бытия Непроявленного. Форма столба указывает вверх, он поддерживает не что иное, как эмпиреи, и реализует свое присутствие в мире времени, в сердце человека. Движимый состраданием, Шива-Стхану заставил Брахму вставить в поток времени стадию покоя — отражение Вечности, из которой жизнь и действие могли бы возродиться вновь.

Рудра, Неистовый Бог, привел в движение время — прошлое, настоящее и будущее, — пламенный, всепоглощающий поток. Стхану, Великий Йог, через посредство Брахмы ввел покой надвременного бытия, в котором он пребывал, в стремительный поток времени. Волны времени стали накатываться периодами активности и бездействия вплоть до финального пожара и растворения (пралая).

Пралая — это космическая однородность Абсолюта, трансцендентного Времени, «Калы-в-высочайших-небесах», или Махакалы, онтологически предшествующего нисхождению времени в мир. В конце временного мира Калаг-нирудра, пламя, которое есть время и уничтожение, становится Махакалой. Когда вспыхивает последнее пламя Калагни, оно угасает в Махакале. В этот момент Калагни превращается в Бхайраву, при переходе от растворения космоса в метафизическое царство. Растворение космоса относится к проявлению. Его уничтожение — только образ трансценденции, однородности Несотворенного. При переходе от уничтожения космоса к метафизическому царству трансцендентности Калагни становится Бхайравой. Его именуют в этом случае Калабхайравой 206, поскольку даже Кала боится его207, или Калараджей, Повелителем Калы208. Бхайрава — это форма Шивы 209, более того, Бхайрава — целостная форма Шивы. Именно Бхайрава, или Шива как Бхайрава, отрезал дерзкую голову Брахмы 210.

Мифическая личность Бхайравы соответствует подробному эпистемологическому определению, данному Бхай-раве в шиваитской мысли211 в IX-XIV веках в Кашмире и Южной Индии. По словам X. фон Ститенкрона, «Бхайрава [в шиваитской философии, особенно в кашмирском шиваизме] — это обозначение недифференцированного вселенского сознания...»212, заключающего в себе весь космос как бескачественное и неделимое целое. Это состояние верховной полноты Абсолюта и реализация этой полноты на уровне ментального опыта. «Состояние абсолютного единства является высшим источником всего творения». Это первый из «трех фундаментальных планов» опыта или реализации. Третий и последний план — «растворение мира в божестве». «Используя космический образ, это момент, когда Бог возвращает в себя, поглощает вселенскую игру, им произведенную»213.

Приобретенная Брахмой пятая голова была отсечена Бхайравой. Похотливая с самого начала, дерзкая и злоязычная, она, казалось, искушая свою судьбу, соперничала с пятой трансцендентной головой Шивы.

Бхайрава — это воплощенный ужас. Боги, собравшие все ужасные формы для того, чтобы создать адекватный образ для ужасающей мощи Пашупати214, истощили свои ресурсы в придании правдоподобия облику Неистового Бога при его выходе в первом акте драмы творения. Этот конгломерат ужаса — облик Рудры, придуманный богами, — поизносился за более чем тысячу лет, что заставило придать обнаженному ужасу антропоморфные характеристики. Ни один другой аспект Шивы не содержит столько противоречивых иконографических черт, как Бхайрава. Например, яростный поджарый скелетообразный Атирик-танга Бхайрава215 или толстый, с выпученными глазами и бочкообразным животом Бхайрава из Вишнудхармот-тара-пураны 216. Бхайрава, проглотив время, вобрал в себя бесчисленные агонии, предсмертные хрипы обреченных и прочие ужасы жизни. Питающемуся такой пищей, ему хватило и ногтя на левой руке, чтобы отсечь голову Брахме.

Неистовый Бог поразил гениталии Отца, отомстив за ущерб, нанесенный им, Господом Порождения, целостности Абсолюта. Рудра выполнил парадоксальную задачу, ибо полнота Непроявленного никогда не нарушалась. Она пролилась в творение, которое пришло к признанию Рудры, Господа, во множестве его форм. В его высшей полной форме Великий Бог воспроизвел изначальную сцену: он атаковал Творца, и голова Брахмы упала.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение