Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Шкура черной антилопы, с другой стороны, символизировала само жертвоприношение 274. Брахмачарин одевался в шкуру черной антилопы275, на ней же проводился обряд жертвоприношения 276, в течение года инициации жертвователь носил круглую золотую пластинку, висящую на тройном шнуре из конопли, спускающемся от шеи до пупа. Золотой диск имел двадцать один выступ, которые символически включали в себя тотальность пространства и времени. Золотой диск означал солнце. Двадцать один выступ — его лучи. Нося этот золотой диск, человек преображал свою человеческую сущность в божественную, ибо только в этом случае он мог выносить огонь солнца, его жизненную энергию277. Золотой диск «зашивался в шкуру черной антилопы, поскольку шкура черной антилопы — это жертвоприношение» 278. Между телом жертвователя и солнечной энергией золотого диска лежала шкура антилопы как средство защиты и преображения.

Жертвователя посвящали на шкуре черной антилопы279. Антилопа и козел явственно различаются символическим значением. Верхняя одежда Рудры — из шкуры черной антилопы280. На жертвоприношении, когда Брахма препоясал Рудру мечом, созданным для него, Рудра носил шкуру черной антилопы, украшенную золотыми звездами281. Он носил ее как Мригавьядха (Сириус), Охотник на Антилоп.

«Кто желает процветания, должен быть посвящен на шкуре козла, а кто желает духовного сияния, должен быть посвящен на шкуре черной антилопы» 282. Шкура козла была магическим инструментом для обеспечения мирских благ, а шкура черной антилопы была ритуально действенна для удовлетворения потребностей ума и духа, жаждущего просветления. Если кто-то желал достижения и того и другого, его следовало посвящать на обеих шкурах283. Выполнение обета Пашупата в Бхогье, городе Шивы, было не менее эффективным.

Освящающая магия шкуры черной антилопы переносилась на саму черную антилопу, жертву Рудры. «Однажды жертвоприношение сбежало от богов и бродило, став черной антилопой. Боги нашли его и содрали с него шкуру»284.

Черная антилопа отождествлялась с жертвоприношением. Земля, где гуляла черная антилопа, считалась подходящей для жертвоприношения: от восточного океана до западного, от Гималаев до Виндхьи. За этими пределами — земля варваров285. Но даже в этом случае шкура черной антилопы (krsnajina) освящала все и ассоциировалась с брахманом286. Боги освежевали животное; Рудра выстрелил в него.

По иронии судьбы, но по неопровержимой логике Рудра, отлученный от жертвоприношения, и придал шкуре черной антилопы, его жертвы, жертвенную очищающую магию.

Ритуально черная антилопа была жертвоприношением. Мифически и ритуально жертвоприношением был Праджа-пати. «Жертвою боги пожертвовали жертве» 287. Антилопа была Праджапати и жертвой Рудры изначально.

Антилопа стала частью иконографии Шивы. На бронзовых и каменных изображениях разных аспектов Шивы антилопа присутствует рядом с Великим Богом. Он держит ее в руке; она — его атрибут, подобно боевому топору, трезубцу, огню, барабану и черепу — символам его бытия. Антилопа — маленькая по размеру, потому что она не более чем атрибут, — изображена прыгающей к богу или от него, играющей, поддерживаемой пальцами бога, головой к Шиве или от него. Антилопа — часть образа Шивы в его проявлении Чандрашекхары — Бога, увенчанного растущим месяцем. В этом аспекте Шива стоит прямо, как космический столб, как лингам, и этот аспект далее усиливается изображением Шивы Экапады, «Одноногого»288. Антилопа также находится в руке бога Трипурантаки289 (разрушителя тройного града демонов), Вишапахараны (Шивы, проглотившего мировой яд) 29°, Винадхары-Дак-шинамурти (источника музыки и всех искусств)291, в руке Шивы Вришабхаваханы292 (сидящего на быке). Антилопа находится в руке Шивы, когда он представлен вместе с Богиней, своей невестой, как Кальяна Сундара293; когда он стоит, обнимая Богиню, как Умасахита 294; или когда он сидит с ней на троне, как Сомасканда, с ребенком Скан-дой (Картикейей) между ними 295. Даже Великая Богиня, Махешвари, иногда поддерживает антилопу 296. В изображениях Пашупати, напоминающих Чандрашекхару297, фигура антилопы заменяется черепом (капалой) Брахмы298, демонстрируя параллельное значение охотника Рудры и антилопы (Праджапати), с одной стороны, и Бхайравы и Брахмы — с другой. По контрасту с изобилием образов стандартная иконография образа Пашупати, вопреки его имени, не указывает на то, что он властелин животных.

От ведического мифа о Пашупати до его эпических и пу-ранических модификаций — последние поддерживаются живой религией Пашупаты — и бесчисленных изображений Шивы во многих аспектах антилопа сопровождает Шиву. И Праджапати-антилопа Майтраяни-самхиты2", и антилопа как воплощенное жертвоприношение — жертва Шивы, которую он, играючи, держит в руках. Животное интегрировано в иконографию Шивы; оно стало частью многочисленных проявлений Великого Бога с непостижимой улыбкой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение