Гейдар ДЖЕМАЛЬ. Талибы, безусловно, авторитет. И мулла Омар занял правильную шариатскую позицию в ответ на наглое требование Буша. Но объективно Бен Ладен подставил талибов, причем по технологии давно известной еще с российского империализма. Бен Ладен, как показывает Тьери Мейсан в своем документальном исследовании о махинации с башнями, («11 сентября: большая ложь») вел дела с американцами вплоть до предшествующего 11 сентябрю дня, когда его навестил в пакистанском военном госпитале резидент ЦРУ по Среднему Востоку. Единственый самолет, вылетевший после уничтожения башен, когда американское небо было абсолютно пустым, и любое движение в воздухе запрещено, был чартерный самолет с родственниками Бен Ладена на борту (50 человек), покинувший США по спецразрешению Буша. Известный факт! Но я подойду с другой стороны и скажу иначе. В том, что здания взорвали сами американцы, теперь уже нет никакого сомнения. Конструкции были минированы, самолеты вели никакие не «самоубийцы», а профессиональные хакеры, взломавшие программы автопилотов, вели их на маячки в башнях без ведома экипажей, полагающихся на автопилот. Съемочные группы, показавшие башни всему миру, были готовы; в Пентагоне самолета вообще не было, ибо дырка в здании, куда он якобы рухнул, величиной с микроавтобус, а восстановленные показания свидетелей не оставляют сомнения в том, что речь идет о крылатой ракете «Томагавк», пущенной с истребителя.
Тогда как назвать человека, который позволяет, чтобы ему все это приписывали, спокойно кивает и говорит: «Да, я взорвал», «Мои соколы взорвали», «Долго готовились и вот получилось»… За ним, неуловимым, гоняются 5 лет. За это время схвачены по всему миру и бесследно исчезли в секретных американских тюрьмах, расположенных от Кубы до Польши и Украины, десятки тысяч человек, перепаханы бомбами две страны, угроза нависла над еще двумя, Буш принял законы, фактически отменяющие конституцию США…
А Бен Ладен присылает себе кассету за кассетой на аль-Джазиру: «Да, взрывали и еще взорвем!» При том, что террористам будто бы запрещено давать эфир, Ассошиэйтед Пресс текст кассеты заботливо переводит на английский и рассылает по всему миру, откуда мы о нем и знаем. Как прокомментировать такую позицию Бен Ладена? Конечно, мусульмане солидаризируются с его декларациями, но мы то ведь знаем, что не он башни взрывал!
Гейдар ДЖЕМАЛЬ. Халифат не противоречит чистому Исламу при условии, что халифом является человек, предопределенный на это место Божественным Провидением, а не голосованием «электората». И сунниты, и шииты верят в приход Махди в конце истории, который явится божественно назначенным и ведомым халифом. Все мусульмане, и сунниты, и шииты одинаково, согласны в том, что после Хазрати-Али бин Аби Талиба (Мир ему!) не было праведного халифа. Однако сунниты принимают это как должное и сожалеют, например, о разрушении Османского халифата. Они считают случайных людей, взявших власть над Уммой, законными правителями. Шииты считают их незаконными. С практической точки зрения правитель, который пришел к власти через игру голосами населения (не говоря уже о династической наследственности) – это человек, способный пойти на любой сговор с врагами Ислама, подчиниться давлению или оправдать свою уступчивость демагогией о «высших интересах».
Все это мы уже видели на протяжении четырнадцати веков. Гарантией может быть только тот, кто непосредственно руководим Аллахом – Субханаху ва Тааля! А пока его нет, власть должна принадлежать шуре тех, кто, согласно Корану, являются «улу-ль-амри». Клерикалы переводят это как «обладатели власти», имея в виду эмиров, президентов и т. п. Однако «амр» имеет еще значение «повеление» (данное Аллахом), «дело». Речь идет о Божественном повелении, деле, которое Аллах поручил Умме в Истории. Обладателями этого поручения, Божьего дела, являются те, кто, согласно Корану, выходят легкими и тяжелыми, жертвуя своим имуществом и самой жизнью фи-сабилиЛлях, «очищающиеся». Именно их коллективное руководство должно направлять Умму до явления Махди.