Читаем Степные рубежи России полностью

Действительно ли слова Ивана выражали его идею терпимости, были ли они продиктованы политическими соображениями или же являлись всего лишь удобным извинением, но вопрос об обращении иноверцев вновь встал только в начале 1590‐х годов. В письме царю митрополит Казанский Гермоген жаловался, что по недосмотру местных воевод татары пренебрегли прежними запретами и построили новые мечети, а крещенные в православие не соблюдают христианских законов и продолжают жить среди своей нехристианской родни. Ответом на это письмо стал царский указ 1593 года, по которому новокрещеных надлежало отселить от мусульман, выделить им земли в окрестностях Казани и поселить среди русских. Чиновникам необходимо было удостовериться, что они держатся христианства и не сочетаются браками с татарами или иностранными военнопленными. Более того, детей от смешанных браков, а также детей рабов новокрещеных следовало тоже крестить. Если же новообращенный не соблюдал христианских установлений, его следовало заковать в цепи и бросить в тюрьму, пока он не забудет татарскую веру и не станет верным последователем Христа. Все мечети надлежало разрушить[529].

Более решительное противостояние с Крымом и Османской империей в XVII веке означало и более агрессивную политику против мусульман, живших в самой России. В 1654 году крымский хан Мухаммед Гирей IV почувствовал себя обязанным выступить с обличением того, как Москва обращается со своими мусульманскими подданными. Он отметил, что множество христиан живет под защитой османского султана и пользуется свободой богослужения, а московский царь сжег Коран, разрушил мечети, подверг мусульман пыткам и заставил их принять православие[530].

На протяжении долгих лет Москва определяла себя как крестоносное государство и вместилище единственной истинной веры. К концу XVII века, когда российские власти вели подготовку к решительному столкновению с Османской империей, идея о том, что назначение России – быть христианским государством на переднем крае борьбы с исламским миром, оформилась еще более отчетливо. В 1696 году Петр I завоевал османскую крепость Азов и строил планы создания обширной антиосманской коалиции европейских держав. Эти планы, впрочем, пришлось отложить до лучших времен, потому что у европейских держав были другие приоритеты. В 1699 году Россия неохотно подписала Карловицкий мир с Османской империей.

На важность обращения нерусских в христианство, на священный долг, велящий это делать, указывал Иван Посошков, современник Петра I, представитель российского меркантилизма. В своем трактате, написанном в 1719 году, Посошков противопоставлял слабую миссионерскую деятельность русских активности католической церкви и порицал российское правительство и православную церковь за их неспособность привлечь нерусских к христианству:

Перейти на страницу:

Все книги серии Окраины Российской империи

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).

Иван Саблин

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики