Читаем Страна отходов. Как мусор захватил Россию и можно ли ее спасти полностью

В России же мусоросжигательных заводов будет только больше. При этом мусорная реформа подразумевает, что к 2024 году в стране будут перерабатывать 36 % отходов – вместо 5%в 2018 году. По мнению экспертов, такой скачок невозможно осуществить за столь короткий срок. Тогда как этого добиться? На помощь приходит жонглирование терминами. В декабре 2019 года был принят закон, по которому сжигание мусора юридически приравнивается к утилизации – то есть переработке мусора. Заодно изменение в законе позволит расходовать на строительство МСЗ средства от экологического сбора, который платят компании – производители товаров.

Кто хочет, тот сортирует

Судьба мусора во многом зависит от того, куда и как его выбросят. Чтобы отходы поехали на переработку, их нужно отделить от остатков пищи и неперерабатываемых элементов. Мусорная реформа в том числе предусматривает внедрение по всей стране раздельного сбора мусора. В зависимости от того, как решат местные власти, жители смогут разделять мусор на два и более типов. В Москве их будут два, в Подмосковье хотят делить на три типа: пластик, макулатуру и все остальное.

В столице двухпотоковую систему сбора мусора ввели с 1 января 2020 года (в некоторых районах и раньше). Отсортированный мусор из синего бака забирает синий мусоровоз, а весь остальной из серого бака – серая машина. Люди часто бросают мусор не в тот бак, и за ними приходится перепроверять, ведь кусочек железа в горе бумаг может испортить всю партию вторсырья. К тому же пускать одну машину для всех видов вторсырья экологичнее, потому что тратится меньше бензина. Однако если одна машина приезжает и за отсортированным мусором, и за неперерабатываемыми отходами, то это уже серьезное нарушение как минимум потому, что грязный мусор испачкает отсортированный и намочит макулатуру. В таком случае нужно жаловаться, например, на горячую линию программы по раздельному сбору Greenpeace, либо в приложении «Наш город», либо в саму компанию, которая вывозит мусор.

Казалось бы, делить весь мусор на два потока должно быть просто. Однако синие бак и машина – лишь часть системы, которая прямо сейчас дает сбои. «В понимании департамента ЖКХ Москвы раздельный сбор – это просто установка контейнеров. Установили и поставили галочку, что запустили проект. А что туда кладут люди, почему дворники с подачи управляющих компаний перекладывают пакеты из контейнера в контейнер и наполняют синие баки сметом с улиц, что происходит с мусором на сортировках, насколько операторам выгодно его собирать и сортировать, достаточно ли мощностей по переработке и так далее – их не интересует», – считает один из авторов телеграм-канала Trash Economy, специализирующегося на теме мусорного бизнеса.

В Москве работает пять крупных мусорных компаний-операторов, которые вывозят мусор из жилых домов. Все они собирают разные виды отходов на переработку. Например, упаковку тетрапак, в которой часто продают молоко, можно сдать только в центре и на севере Москвы – в других частях города ее не переработают, а отправят на свалку. В то же время на западе и юго-западе бессмысленно сдавать пластиковые стаканчики от йогуртов, а с востока, северо-востока и северо-запада поедут на полигон жестяные банки и крышки.

При этом не все операторы объясняют, какой вид пластика готовы принять. Долгое время я мыл бутылки из-под кефира, даже не зная, куда они поедут – в переработку или на свалку. Операторы на мусорных баках пишут просто – «пластик», но существует множество видов пластика, и не все подлежат переработке. Жителям такое простое деление удобно, но оно приносит мало пользы и усложняет работу людей на сортировочной станции. Сотрудники вынуждены проверять и досортировывать пластик за миллионами людей. В результате снижается и процент мусора, который идет на переработку, – в быстром потоке сортировщики просто не успевают выхватить нужные отходы.

Почему-то о мусорной реформе не осведомлены и в ГБУ «Жилищник» – столичной организации, которая отвечает за мусорные баки в районах и работает с дворниками. Я сильно удивился, когда дворник в моем дворе на вопрос, куда кидать пластик и стекло, сказал, что без разницы, но лучше в менее заполненный контейнер. Рядом висела большая синяя табличка, где было четко написано, что пластик, стекло, жесть и бумагу следует бросать в синий бак, а все остальное – в серый. Я позвонил по указанному на табличке телефону, чтобы мне прокомментировали мнение дворника. Никто не взял трубку.

В другой раз я увидел в синем баке для вторсырья кучу сырых листьев с землей и ветками, которую дворники собрали с газонов. Урбанист Аркадий Гершман столкнулся с похожей проблемой в своем районе: «Я просто увидел, как дворник перекидывает пакеты из одного бака в другой. Естественно, первый бак был общий, а второй – для вторсырья. Затем он отошел, сфотографировал ящики и спокойно ушел». Заполненность контейнера волнует коммунальных работников больше, чем новые правила.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное