Стратегия. Логика войны и мира

Но, разумеется, от военачальников, отрицающих само существование этой проблемы, едва ли приходится ожидать, что они станут считаться (а тем более мириться) с такими институционально унизительными мерами. Вместо этого было найдено компромиссное решение: прицельные бомбардировки и обстрелы – крылатыми ракетами с дальних дистанций и посредством пилотируемых бомбардировщиков, также несущих управляемым оружием.

24 марта 1999 года, когда США и восемь их союзников из членов НАТО начали бомбардировки Союзной Республики Югославия, объединявшей Сербию и Черногорию, чтобы вынудить ее вывести войска из Косова, мир стал свидетелем начала первой войны по постгероическим правилам: никаких жертв в рядах сражающихся, от которых не требовалось ничего более опасного, чем запуск крылатых ракет с дальнего расстояния или нанесение ударов управляемым оружием с безопасной высоты – без преднамеренных атак на вражеское население.

Итогом одиннадцати недель бомбардировок стала первая в истории победа, одержанная исключительно военно-воздушными силами, без каких-либо военных действий на земле. Ретроспективно она пролила свет на войну в Персидском заливе 1991 года, когда победа, достигнутая прежде всего авиацией, была замаскирована запоздалым вмешательством сухопутных войск. Кроме того, победу ВВС в войне за Косово одержали пилоты, совершавшие боевые полеты в условиях более безопасных, чем достаются пассажирам некоторых авиалиний в странах третьего мира, а также расчетами крылатых ракет на кораблях и подводных лодках, находившихся очень далеко от зоны прямых военных действий. Систематическая постановка помех для радаров слежения и радиолокационных станций наведения ракет, преимущественная сосредоточенность атак на объектах ПВО и в первую очередь большая высота бомбардировок (15 000 футов и выше, далеко за крайними пределами досягаемости зениток и ракет визуального наведения) – все делалось ради минимизации потерь среди пилотов, пусть даже ценой промахов мимо подтвержденных целей. В итоге был сбит всего один самолет ВВС США, F-117 «Стелс», его пилот успешно катапультировался и вскоре был подобран, то есть вся война прошла без единой жертвы в бою – подлинный триумф постгероических методов боевых действий.

При этом война за Косово обнажила и стратегические ограничения сражений исключительно посредством дальних бомбардировок, никак не связанные ни с неизбежными ошибками в выборе целей и наведении, ни с сугубо техническими поломками.

Прежде всего, как будет подробно поясняться далее, война, которая ведется прицельными бомбардировками, является по определению медленным и утомительным процессом обнаружения, выбора и разрушения одного объекта за другим. Пока бомбардировки продолжаются, невозможно предугадать, сколько объектов будет обнаружено, выбрано и разрушено, прежде чем враг решит сдаться, даже в том случае, когда можно вывести некое соотношение между общим числом разрушений и приближением к желанному итогу. Если цель бомбардировок не заключается в том, чтобы лишить врага каких-то специфических возможностей или видов оружия, чего можно достичь физически и в одностороннем порядке, успех бомбежек должен зависеть от решения врага признать свое поражение. А оно, в свою очередь, может быть принято лишь вследствие комплексного политического процесса, в котором воздействие бомбардировок сочетается со всевозможными иными факторами, включая культурные особенности и историческую память, внутреннюю политику принятия решений, одновременные угрозы или поддержку со стороны других держав и многое другое.

Культурные особенности определить трудно, принятие решений врагом может быть окружено завесой секретности, а политическое давление с иных сторон – оставаться неизвестным, поэтому нельзя утверждать, что непременно верна политическая теория, согласно которой ведутся бомбардировки, то есть представление о том, что разрушение объектов X обеспечит принятие решения Y. Конечно, если после долгих бомбардировок одна теория оказывается ложной, можно испробовать другую. Например, в начале войны за Косово бомбардировки были символическими, в основном целями становились объекты ПВО, согласно теории о том, что правительство Слободана Милошевича достаточно убедить в серьезности намерений НАТО, чтобы это правительство объявило о капитуляции. Когда этого не произошло, в апреле бомбардировки стали значительно интенсивнее, зона поражения охватила военные заводы, склады, базы и казармы, согласно теории о том, что сербское военное командование окажет давление на правительство, которое смирится с оставлением Косова, чтобы сохранить уцелевший военный потенциал. Впрочем, к маю 1999 года для того, чтобы сделать повседневную жизнь населения как можно более трудной, была разрушена и гражданская инфраструктура – электростанции и мосты, в соответствовии с теорией, по которой правительство Милошевича не является недемократическим и должно согласиться с требованием сдаться под давлением недовольной общественности.