Судебная экспертиза психического здоровья: краткий курс

Таким образом, наиболее общими основаниями назначения судебно-психологической экспертизы индивидуально – психологических особенностей личности обвиняемого для судебно-следственных органов являются:

необходимость в установлении обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности субъекта права;

выяснение мотивов и механизма преступления;

раскрытие причин и условий, способствующих совершению преступления;

определение адекватного вида наказания с учетом индивидуального подхода в тех случаях, когда требуются специальные познания в психологии.

Основные вопросы судебно-следственных органов при проведении судебно-психологической экспертизы могут быть сформулированы следующим образом:

«Каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого (подсудимого)?»

«Имеются ли у обвиняемого такие индивидуально-психологические особенности, как… (перечисляются)?»

«Могли ли индивидуально-психологические особенности обвиняемого оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемых ему деяний?»

Понятие индивидуально-психологических особенностей включает в себя не только систему отношений, мировоззрение, темперамент, характер, культурные особенности, но и аномалии личности, то есть является наиболее общим и приемлемым для юридических целей.

Конкретные проявления индивидуально-психологических особенностей, интересующие судебно-следственные органы, могут быть представлены повышенной агрессивностью, жестокостью, импульсивностью, нарушенной иерархией мотивов, нравственных ориентации и т. п.

С психологических позиций, индивидуально-психологические особенности испытуемых могут существенно влиять на юридически значимое поведение в том случае, когда имеются ограничения смысловой оценки и волевого контроля поступков. В отличие от формулы «ограниченной вменяемости», ограничение анализируемой способности обусловлено не медицинским критерием психического расстройства в соответствии с МКБ-10, а особенностями личности или аномалиями неболезненного характера, например, «акцентуацией характера» (эти расстройства могут оцениваться как болезненные в другой диагностической парадигме, например в критериях, принятых в глубинной психологии). При установлении сниженной способности субъекта права в полной мере осознавать и контролировать свои действия эксперт-психолог отталкивается не столько от психодиагностики личности испытуемого, сколько от анализа взаимодействия личности с ситуационными переменными. Для этих целей необходимо:

• Выявить субъективную значимость ситуации, ее новизны для испытуемого, силу ее фрустрирующего воздействия, особенности переработки ее информационных характеристик, возможности соотнесения требований ситуации с самооценкой человека, т. е. особенности смыслового восприятия ситуации.

• Выявить способность субъекта к адекватному целеполаганию, выбору возможных вариантов действий, прогнозу их последствий, степень опосредованности поступков, компенсаторные возможности, способности к коррекции и контролю на каждом этапе поведения в анализируемой юридически значимой ситуации.

Наиболее разрабатываемой предметной областью КСППЭ аномальных личностных черт являются «психопатии» («Специфические расстройства личности» F 60 по МКБ-10). Расстройства личности (психопатии) – стойкая аномалия характера и поведения, проявляющаяся в дисгармонии эмоционально-волевой сферы и своеобразном, преимущественно аффективном, мышлении. Для установления диагноза расстройства личности важно установить следующие признаки: тотальность характерологических нарушений, их стойкость в течение жизни и нарушения социальной адаптации (Ганнушкин П.Б., 1933).