Читаем Таганский Гамлет. Реконструкция легенды полностью

— Это место, да. Вы играете неправильно, надо совсем исключить эту интонацию, что «я забыла, это решено», — я не хочу навязывать вам интонацию, но если тут интонация уместна, то только одна: до нее доходит, почему он так настаивал, если нафантазировать. Она вдруг поняла, что лучше ему уехать. Она не соглашалась, а он все ее убеждал и убедил, что лучше уехать. И она сказала: «Да, лучше уехать, если так». Это должно быть в сцене на кладбище — как она его оберегает, как она говорит с ним, когда в нем капельки добра, как крупицы, когда она начинает вставать за него насмерть, все время убеждаясь, что прав сын, а не этот, и поверив в вариант, что тот убийца. Поняв, что тот убийца и может сделать все что угодно во имя власти, она начинает защищать сына. И не как курица просто, а даже сознательно хитрит с ним — если фантазировать об образе.

А в Призраке еще надо взвесить и действительно, может быть, пойти в старый вариант. То есть чтоб один актер играл.

Смехов защищает свою роль Короля: — Они ж не понимают, что тут эффект, что вот в том же костюме появляется человек.

— Тут есть другой выигрыш, из-за костюма. Все то же, да не то же — и свет поэтому. Тут есть трио, и если один актер играет всех… Но надо подумать. Так сходу нельзя сообразить.

Повернувшись, Любимов опять обращается к Демидовой:

— Алла, вы поняли, да? Еще потом конкретно я вам скажу. Всех сейчас прошу очень внимательно слушать, каждое замечание должно на сцене потом быть выражено.

Ассистент Любимова читает замечания, записанные во время спектакля: — «С занавесом отдельно будем»? — «Нет, давайте, только чтоб это быстро было». — «Медленно занавес с самого начала. Занавес плохо работает в начале».

Любимов нетерпеливо прерывает:

— Нет, вы неправильно записали. Когда занавес дошел после стихотворения Пастернака, то начали его сзади поправлять, как и в финале спектакля, начали тыкать. У нас так: где не нужно, там поправляли, а где нужно поправить занавес, там не поправляли. Это все записано. В финале он хорошо, мощно пошел, а вы сразу начали поправлять и сбили все напряжение, ведь вы не понимаете, почему так кричишь: «Подождите!» Создается напряжение в зрительном зале, и каким-нибудь зевком, плевком, громкой фразой за кулисами, топотом — вы напрочь снимаете то напряжение зала, которое стоит огромных усилий актерам, находящимся на сцене. Это же очень тонкая вещь, искусство. Почему так ругаешься, иногда кричишь, и нервы на вас не выдерживают. Вы сами себе портите все.

Ассистент режиссера продолжает подсказывать замечания: — «Филатов верно проводил сцену со стражниками».

Стражники (Горацио — Л. Филатов, Марцелл — В. Семенов, Бернардо — В. Щеблыкин). Фото А. Стернина


Любимов: — Да. Дальше.

— Так. «Гамлет: “Вопреки природе своей”». — Еще. «Стражникам. Когда вы всматриваетесь вдаль, нужно еще растерянней быть и не видеть ничего». — «Бернардо и Марцелл».

Любимов: — Да. Вы все, и Горацио не очень видит, а те уж вообще ничего не видят. Потому что Гамлет чего-то бормочет сам с собой, потом вообще неожиданно сказал: «Здесь он не ответит, я пойду». Ушел. И так же нужно быть потерянней и чудней…

Тут они чуть-чуть, простите, белье менять им хотелось, чего они запомнили — он хмурил брови или смотрел? Это не надо терять, это психологически правильная штука, она снимает идиотскую оперность и дает психологическое оправдание.

Вы оба ловкие, ты пантомимист, вы — тоже ловкий красивый человек, Королев, но на вас сидит эта одежда, как на мешке. Горацио, знаете что, у вас есть хорошие джинсы? Давид где? Надо их сделать поладней просто — и все.

Володя, «вопреки природе», — Гамлет в начале говорит. «Родством я близок… — у него совершенная речь, — вопреки природе», своей природе, человеческой.


Высоцкий мгновенно откликается: — Да.

Любимов: — Слова доходят, но нужна очень яркая интонация.

Высоцкий: — Хорошо, хорошо.

Любимов: — «Все мое нутро протестует! — как человек говорит, — вопреки своей природе человеческой. Родством я близок». В Шекспире можно делать странные вещи. Он настолько емок и концентрирован во фразах своих, что можно неожиданные резкие вещи делать.


— Что-то у Смехова там, когда он начал говорить, с микрофоном произошло? — Высоцкий вспомнил этот эпизод: — А, сначала он не работал.


Любимов: — Лида, в самом начале микрофон не работал.

— Работал. Что значит, не работал! — Л. Титова ругается в своей будке на Высоцкого.

Смехов: — Не, молодец Лида, это я виноват, я его пока настроил.


Любимов успокаивает Л. Титову: — Ну не надо, тон такой. Ну, сказал чего-то, но зачем, Лида, так не надо…

Л. Титова отвечает и ему: — Ну что не надо, вы сделали замечание…

— Не надо, и сейчас нужно быть сдержанней. Это работа.


Высоцкий: — Он несколько раз повторял, Лида, поэтому я сказал, что микрофон не работает.


Перейти на страницу:

Все книги серии Культурный слой

Марина Цветаева. Рябина – судьбина горькая
Марина Цветаева. Рябина – судьбина горькая

О Марине Цветаевой сказано и написано много; однако, сколько бы ни писалось, всегда оказывается, что слишком мало. А всё потому, что к уникальному творчеству поэтессы кто-то относится с благоговением, кто-то – с нескрываемым интересом; хотя встречаются и откровенные скептики. Но все едины в одном: цветаевские строки не оставляют равнодушным. Новая книга писателя и публициста Виктора Сенчи «Марина Цветаева. Рябина – судьбина горькая» – не столько о творчестве, сколько о трагической судьбе поэтессы. Если долго идти на запад – обязательно придёшь на восток: слова Конфуция как нельзя лучше подходят к жизненному пути семьи Марины Цветаевой и Сергея Эфрона. Идя в одну сторону, они вернулись в отправную точку, ставшую для них Голгофой. В книге также подробно расследуется тайна гибели на фронте сына поэтессы Г. Эфрона. Очерк Виктора Сенчи «Как погиб Георгий Эфрон», опубликованный в сокращённом варианте в литературном журнале «Новый мир» (2018 г., № 4), был отмечен Дипломом лауреата ежегодной премии журнала за 2018 год. Книга Виктора Сенчи о Цветаевой отличается от предыдущих биографических изданий исследовательской глубиной и лёгкостью изложения. Многое из неё читатель узнает впервые.

Виктор Николаевич Сенча

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное
Мой друг – Сергей Дягилев. Книга воспоминаний
Мой друг – Сергей Дягилев. Книга воспоминаний

Он был очаровательным и несносным, сентиментальным и вспыльчивым, всеобщим любимцем и в то же время очень одиноким человеком. Сергей Дягилев – человек-загадка даже для его современников. Почему-то одни видели в нем выскочку и прохвоста, а другие – «крестоносца красоты». Он вел роскошный образ жизни, зная, что вызывает интерес общественности. После своей смерти не оставил ни гроша, даже похороны его оплатили спонсоры. Дягилев называл себя «меценатом европейского толка», прорубившим для России «культурное окно в Европу». Именно он познакомил мир с глобальной, непреходящей ценностью российской культуры.Сергея Дягилева можно по праву считать родоначальником отечественного шоу-бизнеса. Он сумел сыграть на эпатажности представлений своей труппы и целеустремленно насыщал выступления различными модернистскими приемами на всех уровнях композиции: декорации, костюмы, музыка, пластика – все несло на себе отпечаток самых модных веяний эпохи. «Русские сезоны» подняли европейское искусство на качественно новый уровень развития и по сей день не перестают вдохновлять творческую богему на поиски новых идей.Зарубежные ценители искусства по сей день склоняют голову перед памятью Сергея Павловича Дягилева, обогатившего Запад достижениями русской культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Александр Николаевич Бенуа

Биографии и Мемуары / Документальное
Василий Шукшин. Земной праведник
Василий Шукшин. Земной праведник

Василий Шукшин – явление для нашей культуры совершенно особое. Кинорежиссёр, актёр, сценарист и писатель, Шукшин много сделал для того, чтобы русский человек осознал самого себя и свое место в стремительно меняющемся мире.Книга о великом творце, написанная киноведом, публицистом, заслуженным работником культуры РФ Ларисой Ягунковой, весьма своеобразна и осуществлена как симбиоз киноведенья и журналистики. Автор использует почти все традиционные жанры журналистики: зарисовку, репортаж, беседу, очерк. Личное знакомство с Шукшиным, более того, работа с ним для журнала «Искусство кино», позволила наполнить страницы глубоким содержанием и всесторонне раскрыть образ Василия Макаровича Шукшина, которому в этом году исполнилось бы 90 лет.

Лариса Даутовна Ягункова

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Искусство цвета. Цветоведение: теория цветового пространства
Искусство цвета. Цветоведение: теория цветового пространства

Эта книга представляет собой переиздание труда крупнейшего немецкого ученого Вильгельма Фридриха Оствальда «Farbkunde»., изданное в Лейпциге в 1923 г. Оно было переведено на русский язык под названием «Цветоведение» и издано в издательстве «Промиздат» в 1926 г. «Цветоведение» является книгой, охватывающей предмет наиболее всесторонне: наряду с историко-критическим очерком развития учения о цветах, в нем изложены существенные теоретические точки зрения Оствальда, его учение о гармонических сочетаниях цветов, наряду с этим достаточно подробно описаны практически-прикладные методы измерения цветов, физико-химическая технология красящих веществ.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вильгельм Фридрих Оствальд

Искусство и Дизайн / Прочее / Классическая литература