Читаем Тайны малых народов. От басков до бушменов полностью

Этот огромный полуостров в Тихом океане, омываемый Беринговым и Охотским морями, с незапамятных времен был заселен людьми. Однако о его коренных обитателях на материке известно крайне мало. Между тем первые жители острова, получившие название «камчадалы» (до XVIII в. – ительмены), имеют оригинальную историю и самобытную культуру.

Камчатка – уникальный край. Летом она поражает сплошным зеленым ковром растительности и могучей красотой горных вершин, словно потонувших в лазури ослепительно сияющего неба. Зимой же она предстает во всем своем суровом величии, когда пурга и мороз превращают ее в белое царство холода. До сих пор на ее большей части сохраняется царство животных. Черно-бурые лисицы, соболя, медведи, волки, олени, песцы и зайцы встречаются здесь намного чаще, чем люди.

<p>Жестокая колонизация</p>

В отечественной историографии приобретение новых земель на востоке нередко преподносится как бескорыстное и благородное событие, осчастливившее примитивных аборигенов. И нельзя утверждать, что это неправда. Но это лишь часть правды, однобоко характеризующая это неоднозначное явление. Освоение Сибири и Дальнего Востока ни в коем случае нельзя сравнивать с освоением Дикого Запада или Южной Америки, сопровождавшимся поголовным истреблением местного населения. Но и здесь были свои проблемы и сложности. Следует признать, что камчадалы впервые столкнулись с далеко не лучшими представителями русского народа.

Первого русского занесло на Камчатскую землю бурей. Им оказался торговый человек Федор Алексеев. Увидев странного незнакомца и его товарищей, простодушные камчадалы приняли их за духов, управляющих громом и молнией. Однако, когда один из русских приказчиков на глазах аборигенов жестоко зарезал своего товарища, они убедились в их земном происхождении. Разочарование было настолько сильным, что камчадалы решили исправить свою ошибку и быстро перебили незваных пришельцев.

В связи с этим инцидентом первым покорителем Камчатки считается казак Атласов, прославившийся здесь своими грабежами и убийствами. Вдали от Москвы казаки и государевы приказчики не сдерживали себя какими-либо законами: травили камчадалов на охотах, сжигали их живьем и топили в реках. Каждый казачий отряд считал Камчатку своей вотчиной, поэтому они нередко воевали друг с другом. Не лучше вели себя и присылаемые правительством ревизоры. Свою деятельность они начинали с грабежа и своих, и чужих.

В результате жестокие колонизаторы закономерно получили свирепое и аналогичное по жестокости сопротивление аборигенов. Эта битва не на жизнь, а на смерть продолжалась до конца ХVIII в., когда центральная власть все же решила, наконец, положить предел кровавой вакханалии между местным населением и пришельцами. Когда камчадалам втолковали их обязанности перед новой властью, они сразу же согласились уплачивать дань России соболями, бобрами, выдрами, лисицами и другими мехами.

<p>Аборигены глазами европейцев</p>

Видимо, непростые отношения с местным населением наложили свой отпечаток на их восприятие русскими переселенцами. Описание камчадалов даже в научной историографии не содержит романтических характеристик. Скорее наоборот. Вот, например, что писал о них писатель и путешественник В.И. Немирович-Данченко в 1877 г.: «Камчадалы – далеко не привлекательны. Представьте себе неуклюжего, малорослого, смуглого и скуластого дикаря с подозрительно бегающими глазами, цепкими и тонкими руками… К этому же необходимо прибавить, что они почти никогда не моются и обладают каким-то особенным, только им одним свойственным, запахом перегнившей рыбы. Женщины их особенно противны. Тут нечистоплотность достигает своего апогея. Это просто ходячие зверинцы – и понятен ужас одного американца, которому пришлось провести несколько дней между этими изящными представительницами прекрасного пола». Несмотря на сарказм инородца, местные дамы, как и большинство женщин, украшали себя белилами и румянами. Правда, заменяли их порошком из гнилого дерева и морских трав.

Распределение обязанностей между мужчинами и женщинами было строго регламентировано. Мужчины занимались, главным образом, охотой, рыболовством и боем морских зверей. Зимой они охотились за соболем и лисицей, плели сети для рыбы, делали санки и запасы продовольствия. Весной начинался морской промысел и ловля бобров, а летом и осенью – рыбалка, охота на птиц, сбор кореньев, ягод и мухоморов. Женщины занимались воспитанием детей, готовили еду и шили одежду.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука